Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 196 (1700-1725).djvu/37

此页尚未校对

年而為晉,至孝武寧康三年,共五百八十八年。明年 改元太元,十二年乃及六百年。」趙泉山曰:「靖節、退之」 各舉其年數,要之,六百載為近實。而桃花源事,當在 孝武帝太元十三年丁亥。前數年間,任安貧《武陵記》 直據奇蹤,隱五百之語,輒改為太康中。彼不知靖節 所記劉子驥,正太元時人。

廖道南曰:「余讀陶詩,固翛然有塵外之思,及觀韓、蘇 諸作,則又疑為寓言。武陵之辯,徒為千古一嘅也。」贊 曰:「沮、溺避世,孔聖所稱;黃綺定儲,遷史著名。云胡《桃 源》,乃有秦人。豈仙家流,將隱者倫?靖節之詩,實獲我 心。」

羅紫蘿曰:「舊志所載太守劉歆往尋之語,合太守子 驥為一人,與淵明所記不合,誠屬謬誤。明暨陽陳公 性學作《八方亭記》,謂歆為漢人,以證其誤,而引《隱逸 傳》『劉歆之子驥,採藥衡山』一說,以為淵明所指必此 人。夫劉歆典領五經,卒父向前業,在漢成綏和二年, 去晉太元時已四百餘年矣,安有其子尚存者?且劉」 歆不產南陽,與淵明所記亦不合。《南昌人物》載晉劉 麟之,都昌人,字子驥,直指為《桃源記》中劉子驥、麟之 雖與周續之、淵明為潯陽三友,獨於記中「南陽」二字 無涉,并非。余考晉劉麟之字子驥,南陽人,桓沖聘為 長史,不就。其時其地、其名、其人,俱無可疑,永為定論。 至所稱太守,原無指名,姑闕以俟再考。

桃源山部外編

《桃源縣志》:黃洞源,邑人,唐大曆間,學道桃川宮,瞿童 師事之。瞿童仙去,約後十八年再見洞源。遊茅山,瞿 童忽至,洞源曰:「吾將蹈東海矣。」次日亦化。溫造為記 其事。

瞿童名柏廷,唐大曆時辰溪人。入桃源,師事黃洞源。 群兒侮嫚,謷然不屑。常漫游忘歸,自云洞中觀弈。洞 源不信,猶呵責之。一旦致辭曰:「仙期已迫,請謝去,後 歲當來省視。」言畢飛升。觀者相驚失次,追尋紛紛。日 暮山窮,逢修蛇,目光激射,眾不敢前。今摩頂松,即其 飛升之樹也。事詳《唐符載記》。

明僧三休,萬曆時寄寓本縣,蹤跡奇幻,嘗閉戶寂坐, 同舍僧於隙間窺之,見其身化為龍,每黑夜,持一珠 照行間,字朗誦如白晝,善相舉業家言江淥蘿先生, 其塵埃中物色士也,人莫能測。竊見其詩,有「閶闔排 雲氣自豪,辱君懷我過臨皋暨。紛紛車馬彤庭客,誰 念當初折檻人」之句,始知為迯名貴顯云。