稅，每年不下五六次，或名為和買，而未嘗還其直。」敕 委右三部司正郭澥、御史中丞孟鑄講究以聞。澥等 言：「大名府、鄭州等處，自承安二年以來，所料芻槁未 給價者，計錢二十一萬九千餘貫。」遂命以各處見錢 差能幹官同各州縣清強官一一酬之，續令按察司 體究。
《五行志》：「衛紹王大安元年，徐、沛界黃河清五百餘里， 幾二年。以其事詔中外。臨洮人楊珪上書曰：『河性本 濁，而今反清，是水失其性也。正猶天動地靜，使當動 者靜，當靜者動，則如之何？其為災異明矣。且《傳》曰：『黃 河清，聖人生』。假使聖人生，恐不在今日』。又曰：『黃河清， 諸侯為天子，正當戒懼以消災變，而復誇示四方，臣 所未喻』。」宰相以為妖言，議誅之，慮絕言路，即詔大興 府鎖還本管。
《衛紹王本紀》，「大安二年四月，徐、邳州河清五百餘里， 以告宗廟社稷。」
《五行志》：「宣宗貞祐二年冬，黃河自陜州界至衛州八 柳樹，清十餘日，纖鱗皆見。」
《河渠志》：「貞祐二年，遣參知政事祭河神於宜村。」 《宣宗本紀》，「貞祐三年十一月壬申，遣參知政事侯摰 祭河神於宜村。」
《河渠志》：「貞祐三年四月，單州刺史顏盞天澤言：『守禦 之道，當決大河使北流德博觀、滄之境，今其故堤宛 然猶在，工役不勞，水就下，必無漂沒之患。而難者若 不以犯滄鹽場損國利為說，必以浸沒河北良田為 解。臣嘗聞河側故老言：水勢散漫，則淺不可以馬涉， 深不可以舟濟，此守禦之大計也。若曰浸民田，則河 徙之後，淤為沃壤，正宜耕墾，收倍於常，利孰大焉？若 失此計，則河南一路兵食不足，而河北、山東之民皆 瓦解矣』。」詔命議之。
貞祐四年三月，延州刺史溫撒可喜言：「近世河離故 道，自衛東南而流，由徐、邳入海，以此河南之地為狹。 臣竊見新鄉縣西河水可決使東北，其南有舊堤，水 不能溢，行五十餘里與清河合，則由濬州、大名、觀州、 清州、柳口入海，此河之故道也，皆有舊堤，補其缺罅 足矣。如此，則山東、大名等路，皆在河南，而河北諸郡 亦得其半，退足以為禦備之計，進足以壯恢復之基。」 又言：「南岸居民，既已籍其河夫，修築河堰，營作戍屋， 又使轉輸芻糧，賦役繁殷，倍於他所。夏秋租稅，猶所 未論。乞減其稍緩者，以寬民力。」事下尚書省，宰臣謂： 「河流東南舊矣，一旦決之，恐故道不容衍溢而出，分 為數河，不復可收。水分則淺狹易渡，天寒輒凍，禦備 愈難，此甚不可。」詔但令量宜減南岸郡縣居民之賦 役。
貞祐五年夏四月，敕樞密院，「沿河要害之地，可壘石 岸，仍置撒星樁、陷馬壍以備敵。」 《哀宗本紀》：「天興元年春正月，元兵過唐州，元帥完顏 兩婁室與戰襄城之汝墳，敗績，兩婁室走汴京。遣完 顏麻斤出等部民丁萬人，決河水，衛京城。丙戌，元兵 既定河中，由河清縣白坡渡河。」
都尉烏林答《胡土》一軍自潼關入援，至偃師，聞元兵 渡河，遂走登封少室山。
二年正月己未，上以白撒謀夜棄六軍渡河，與副元 帥合里合六七人走歸德。
《金國志》：金末，河水凍成龜文。又有花卉禽獸之狀，巧 過雕鏤，時人謂之「天畫。」
《廣平府志》：「王禧，永年人。世業農，歲得麥萬石，鄉人號 萬石王家。禧，金末入財佐軍興，補進義副尉。金人遷 汴，乃舉家南渡河，居汝之魯山。」
《山東通志》：「林之純先為朝城主簿，黃河東氾橫隴，瀕 淤不支，埽兵欲亡去，之純安諭，遂帖然。事集，遷莘縣 尹。」
《元史太祖本紀》：「四年己巳春，帝入河西，夏主李安全 遣其世子率師來戰，敗之，獲其副元帥高令公。剋兀 剌海城，俘其太傅西壁氏。進至克夷門，復敗夏師，獲 其將嵬名令公。薄中興府，引河水灌之。堤決，水外潰， 遂撤圍還。」
二十一年十一月庚申，帝攻靈州，夏遣嵬名令公來 援。丙寅，帝渡河擊夏師，敗之。
《太宗本紀》：「二年秋七月，帝自將南伐，皇弟拖雷、皇姪 蒙哥率師從，拔天成等堡，遂渡河攻鳳翔。」
《輟耕錄》：世皇取江南，大軍次黃河，苦乏舟楫，夜夢一 老叟曰：「陛下欲渡河，當隨我來。」引至一所，指曰：「此即 是已。」帝遂以物標識之，乃覺歷歷可記。明日循行河 滸，尋夢中所見處，果是。方驚顧間，忽有人進曰：「此間 水淺可渡。」時帝徵夢中語，因謂曰：「汝能先涉否？」其人 乃行，大軍自後從之，無一不濟。帝欲重旌其功，對曰： 「富與貴悉非所願，但得自在足矣。」遂封為答剌罕，與 五品印，撥三百戶以食之。今其子孫尚有存者。此事 楊元誠太史瑀所云。
《元史世祖本紀》，「至元元年十二月戊辰，命選善水者
