行省官與本道憲司、汴梁路都水分監官及州縣正 官親歷按驗，從長講議。」由是委太常丞郭奉政、前都 水監丞邊承務、都水監卿朵兒只、河南行省石右丞、 本道廉訪副使站木赤、汴梁判官張承直，上自河陰， 下至陳州，與拘該州縣官一同沿河相視，開封縣小 黃村河口，測量比舊淺減六尺。陳留、通許、太康舊有 蒲葦之地，後因閉塞西河、塔河諸水口，以便種蒔，故 他處連年潰決。各官公議：「治水之道，惟當順其性之 自然。嘗聞大河自陽武、胙城由白馬河間東北入海， 歷年既久，遷徙不常。每歲泛溢，兩岸時有衝決，強為 閉塞。正及農忙，科樁梢發丁夫，動至數萬，所費不可 勝紀，其弊多端，郡縣嗷嗷，民不聊生。蓋黃河善遷徙， 惟宜順下疏泄。今相視上自河陰，下抵歸德，經夏水 漲，甚於常年，以小黃口分洩之故，並無衝決，此其明 驗也。詳視陳州，最為低窪，瀕河之地，今歲麥禾不收， 民饑特甚。欲為拯救，奈下流無可疏之處，若將小黃 村河口閉塞，必移患鄰郡。決上流南岸則汴梁被害， 決下流北岸則山東可憂，事難兩全，當遺小就大。如 免陳村差稅，賑其飢民。陳留、通許、太康縣被災之家， 依例取勘賑恤。其小黃村河口乃舊通流外，據修築 月堤并障水堤、閉口河別難擬議。」於是凡汴梁所轄 州縣河堤，或已修治及當疏通與補築者，條例具備。 《仁宗本紀》延祐二年六月「戊戌，河決鄭州。」
《五行志》：「延祐二年六月，河決鄭州，壞氾水縣治。」 《仁宗本紀》：「延祐三年夏，河決汴梁，沒民居，發糧賑之。」 《五行志》：「延祐三年四月，潁州泰和縣河溢。」
《河渠志》：延祐五年正月，河北河南道廉訪副使奧屯 言：「近年河決杞縣小黃村口，滔滔南流，莫能禦遏，陳、 潁瀕河膏腴之地，浸沒百姓流散。今水迫汴城，遠無 數里，儻值霖雨水溢，倉卒何以防禦？方今農隙，宜為 講究，使水歸故道，達於江、淮，不惟陳、潁之民得遂其 生，竊恐將來浸灌汴城，其害匪輕。」於是大司農司下 都水監，移文汴梁，分監修治。
六年二月十一日興工，至三月九日工畢。總計北至 槐疙疸兩舊堤，南至窯務汴堤，通長二十里二百四 十三步。剏修護城堤一道，長七千四百四十三步。下 地修堤，下廣十六步，上廣四步，高一丈六尺為一工。 堤東二十步外取土內河溝七處，深淺高下，闊狹不 一，計工二十五萬三千六百八十，用夫八千四百五 十三，除風雨妨工，三十日畢。內流水河溝南北闊二 十步，水深五尺；河內修堤，底闊二十四步，上廣八步， 高一丈五尺，積十二萬尺。取土稍遠，四十尺為一工。 計三萬工，用夫百人，每步用大樁二，計四十，各長一 丈二尺、徑四寸；每步雜草千束，計二萬。每步簽樁四， 計八十，各長八尺、徑三寸。水手二十，「木匠二，大船二 艘，梯钁一副，繩索畢備。」
《英宗本紀》：「延祐七年，河決汴梁原武，浸灌諸縣。」 《河渠志》：「延祐七年七月，汴梁路言，滎澤縣六月十一 日，河決塔海莊東堤十步，餘橫堤兩重，又決數處。二 十三日夜，開封縣蘇村及七里寺復決二處。本省平 章站馬赤親率本路及都水監官併工修築，於至治 元年正月興工修堤岸四十六處，該役一百二十五 萬六」千四百九十四工，凡用夫三萬一千四百一十 三人：
《英宗本紀》：「至治二年春正月辛巳，儀封縣河溢傷稼， 賑之。」
《元史泰定帝本紀》：「泰定元年秋七月戊申，奉元路朝 邑縣、曹州楚丘縣，大名路開州濮陽縣河溢。」
《淮安府志》：「泰定元年，黃河決大清口，從三汊河東南 小清河合於淮。自此黃河南入於淮。」
《元史泰定帝本紀》：「泰定二年春閏正月己卯，雄州歸 信諸縣大雨，河溢，被災者凡萬一千六百五十戶，賑 鈔三萬錠。三月庚子，姚煒以河水屢決，請立行都水 監于汴梁，倣古法備捍，仍命瀕河諸州縣正官皆兼 知河防事。從之。癸丑，修曹州濟陰縣河堤，役民丁一 萬八千五百人。夏五月丙子，汴梁路十五縣河俱泛」 溢。秋七月壬申，睢州河決。八月戊子，衛輝路汲縣河 溢。
三年春二月甲辰，歸德府屬縣河決，民飢，賑糧五萬 六千石。夏四月戊戌，修夏津武河堤三十三所，役丁 萬七千五百人。秋七月己巳，河決鄭州陽武縣，漂民 萬六千五百餘家，賑之。冬十月癸酉，河水溢汴梁路 樂利堤壞，役丁夫六萬四千人築之。十一月己亥，亳 州河溢，漂民舍八百餘家，壞田二千三百餘頃，免其 租。
四年夏五月丁卯，睢州河溢。六月乙未，汴梁路河決。 秋八月，汴梁路扶溝蘭陽縣河溢，沒民田廬，賑之。 《五行志》：泰定四年，濟寧虞城縣河溢，傷稼。十二月，夏 邑縣河溢。
《兗州府志》：「李絅，濟南人。泰定中，知濟寧州。嘗罷塞河 之役，奏免飼馬。治刁陽湖為田，闢舊祭田供祭費，公
