濟之，遂免墊溺。」
《石林燕語》：黃河，慶曆後，初自橫隴稍徙趨德、博，後又 自商胡趨恩、冀，皆西流北入海。朝廷以工夫大，不復 塞。至和中，李仲昌始建議開六塔河，引注橫隴，復東 流。周沆以天章閣待制為河北都運使，詔遣中官與 沆同按視，沆言：「今河面二百步，而六塔渠廣四十步， 必不能容，苟行之，則齊與博、德、濱、棣五州之民皆為 魚矣。」時賈文元知北京，韓康公為中丞，皆不主仲昌 議，而富韓公為相，獨力欲行之。康公至，以是擊韓公。 然北流既塞，果決齊、博等州，民大被害，遂竄仲昌嶺 南，議者以為韓公深恨。
《宋史仁宗本紀》：「嘉祐元年夏四月壬子朔，六塔河復 決。是月，大雨水，諸路言江河決溢，河北尤甚。」
《河渠志》：嘉祐元年夏四月壬子朔，塞商胡北流入六 塔河，不能容，是夕復決，溺兵夫，漂芻槁不可勝計。命 三司鹽鐵判官沈立往行視，而修河官皆謫。宦者劉 恢奏：「六塔之役，水死者數千萬人，穿土於禁忌。且河 口乃趙征村，於國姓、御名有嫌，而大興臿斸，非便。」詔 御史吳中復、內侍鄧守恭置獄于澶，劾仲昌等違詔 「旨，不俟秋冬塞北流而擅進約，以致決潰。」懷恩、仲昌 仍坐取河材為器，懷恩流潭州，仲昌流英州，施昌言、 李璋以下再謫，蔡挺奪官勒停。仲昌，李垂子也。由是 議者久不復論河事。
《五行志》：「嘉祐二年，諸路江河決溢，河北尤甚，民多流 亡。」
八月，河東沿邊久雨，瀕河之民多流移。
《曾鞏傳》：「鞏字子固，建昌南豐人，知齊州。河北發民濬 河，調及它路，齊當給夫二萬。縣初按籍三丁出夫一， 鞏括其隱漏，至于九而取一，省費數倍。」
《仁宗本紀》：嘉祐三年「秋七月丙子，詔廣濟河溢，原武 縣河決，遣官行視民田，賑恤被水害者。」
《河渠志》：嘉祐五年，河流派別于魏之第六埽，曰二股 河，其廣二百尺。自二股河行一百三十里，至魏恩、德、 博之境，曰四界首河。七月，都轉運使韓贄言：「四界首， 古大河所經，即《溝洫志》所謂平原金堤，開通大河，入 篤馬河，至海五百餘里者也。自春以丁壯三千浚之， 可一月而畢。支分河流，入金赤河，使其深六尺，為利 可必。商胡決河自魏至于恩、冀、乾寧入于海，今二股 河自魏恩東至于德、滄入于海，分而為二，則上流不 壅，可以無決溢之患。」乃《上四界首二股河圖》。
七年秋七月戊辰，河決大名第五埽。
八年，河北提點刑獄張問言：「視八州軍塘，出土為堤， 以畜西山之水，涉夏河溢，而民田無患。」亦施行焉。 《姚仲孫傳》：仲孫歷三司戶部、度支、鹽鐵副使，權知澶 州。河壞明公埽，絕浮橋，仲孫親總役堤上，埽一夕復 完。權知大名府，夜領禁兵塞金堤決河。是歲澶、魏雖 大水，民不及患。
《范正辭傳》：「正辭子諷，字補之，知平陰縣。會河決王陵 埽，水去而土肥，田失阡陌，訟不能決。諷分別疆畔，著 為券，民持去不復爭。舉進士第，遷大理評事，通判淄 州，徙知梁山軍。以母老不行，得通判鄆州。時知州李 迪貶衡州副使，宰相丁謂戒使者持詔書促上道，諷 輒留迪數日，為治裝祖行。詔塞決河，州募民入芻楗」， 而城邑與農戶等。諷曰：「貧富不同，而輕重相若，農民 必大困。且詔書使度民力，今則均取之，此有司誤也。」 即改符使富人輸三之二。因請下諸州以鄆為率，朝 廷從其言。
《王化基傳》：「化基子舉元，字懿臣，賜進士出身，知潮州。 江水敗隄，盜乘間竊發，舉元夜召里豪計事。盜既獲， 乃治隄為河陰發運判官。或言大河決，將犯京師，舉 元適入對，具論地形，證其妄，已而果然。歷京東轉運 使。」
《李用和傳》：「用和子璋，字公明，知澶州，護塞商胡。會河 漲，訛言水且至，璋據廳事自若，人心乃安，河亦不溢。 徙曹州觀察使。」
《劉夔傳》：「夔字道元，建州崇安人，權判吏部流內銓，知 審刑院。河北大水，民流入京東為盜，詔增京東守備， 帝問誰可守鄆者，宰相以夔對，進給事中、樞密直學 士以往。至鄆，發廩賑飢民，賴全活者甚眾，盜賊衰息， 賜書褒諭。大臣議欲修復河故道，夔極言其不可，遂 罷，遷工部侍郎。」
《英宗本紀》：「治平元年夏五月己亥，濬二股河。」
《河渠志》：「治平元年，命都水監浚二股、五股河，以紓恩 冀之患。初，都水監言，商胡堙塞冀州界河淺，房家、武 邑二埽由此潰。慮一旦大決，則甚于商胡之患。乃遣 判都水監張鞏、戶部副使張燾等行視，遂興工役，卒 塞之。」
《陳薦傳》：「薦字彥升，邢州沙河人。拜天章閣待制，進知 制誥，知諫院，除龍圖閣直學士、河北都轉運使。河決 棗強，水官議于恩、冀、深、瀛之間築堤三百六十里，期 一月就功，役丁夫八萬。薦曰：『河未能為數州害，民力
