海州入海，亦可疏濬以殺水勢，并行二臣會勘興工。」 從之。十二月，時淮河自板閘至西湖嘴開濬垂成，而 裏口等處復塞。總督漕運侍郎趙孔昭以工費不給， 請議處錢糧。因言「清江一帶黃河五十里，宜築堰以 防河溢；淮河高家澗一帶七十里，宜築堰以防淮漲。」 工部覆請以錢糧。事下孔昭及翁大立，通融借助。其 裏口等處，亟行開濬，以築堰事宜及海口築塞、寶應 越河二事，均酌議舉行。從之。總理河道都御史翁大 立言：「治河之役，宜以調撥夫役，收發樁草屬部臣計 議；錢糧，追徵工食屬兵備，令畫地責成，則河工可計 日而就。」於是工部覆議，以儀真至揚州淤淺，高郵一 帶河堤剝蝕，屬淮、揚兵備會同南河郎中、儀真主事 經理；以通濟閘內外清江浦上下淤淺，屬淮、揚、徐州 二兵備會同南河郎中、清江廠主事經理；以廬、鳳二 「府協濟樁草錢糧、役夫工食，及寶應湖堤、泗州等處 堤岸，屬潁州兵備會同南河郎中經理。以大淮西岸 沙嘴，清河縣東西湖堤、魚溝河以下屬徐州兵備會 同南河郎中經理。以邳州沂、武二河與乾河口淤塞 房村及境山黑龍潭堤，屬徐州兵備會同南」河郎中、 管洪主事經理。以沛縣三鋪、四鋪大堤。豐縣縷水堤， 接華山，塞飛雲橋故道及薛河下流，屬徐州兵備會 同夏鎮主事經理。以臨清菜市口、尖塚集、白廟兒等 處堤岸，屬臨清兵備，會同北河郎中、甎廠員外郎經 理。以內黃、南樂二縣正河淤塞，及小灘上下膠淺。黃 蘆河、乙字河，屬大名兵備，會同北河郎中經理。以吳 橋縣衝決朱官屯，交「河縣衝決徐家馬頭等處，青盤 衝決盤古口等處。與滄、景二州，南皮、靜海二縣，及天 津堤，屬天津兵備會同北河郎中經理。以蒙村、蔡村、 要兒渡等處堤岸，河西務上下淤淺，屬霸州兵備會 同通州郎中經理。」上皆從之。
《河間府志》：「隆慶三年，總理河道都御史翁大立，以河 患上言，治河之要，宜以調撥夫役，收發樁草屬工部 計議錢糧，追徵工食屬兵備，令畫地責成，則河工可 計日而就。于是工部覆議，以吳橋縣衝決朱官屯，交 河縣衝決徐家馬頭等處，青縣衝決盤古口等處，與 滄、景二州，南皮、靜海二縣及天津堤屬天津兵備，會」 同北河郎中經理。悉從之。
《徐州志》：「馮敏功，浙江平湖人。隆慶三年由進士任兵 備副使，督理河務，竭盡心力，徹騶從忘寒暑往來於 洪波草野中，未嘗憚勞。」
《明會典》。「隆慶四年，河決邳州，注睢寧，出小河口，自曹 家口至直河淤百餘里。命官濬之，復故渠，盡塞諸決 口。」
《續文獻通考》：隆慶四年四月，總理河道都御史翁大 立奏，「高郵等處河堤剝蝕，請將徐州倉見貯截留漕 糧二萬六千餘石，移置淮南，召集饑民修築。」從之。 七月，山東沙、薛、汝、泗諸水驟溢，決仲家淺等處，而黃 河暴至，城復淤。侍郎翁大立言：「今山水甚盛，由梁山 之下，蜿蜒以至張孤山之東，內花山之西，南出戚家 港」，合於黃河，宜遂加開濬，依山築堤，以避秦溝濁河 歲歲漲淤之患。此所謂「因勢而利導，不與黃河爭尺 寸之地者也。」工部是其議，請令大立督所司相度舉 行。從之。
九月，侍郎翁大立言：「今淮河自泰山廟至七里溝，淤 十餘里，而水從朱家溝傍出，至清河縣河南鎮，以合 於黃河。聞者無不駭異。然臣以為宜開新莊閘以通 回船，復平江時故道，則淮河斯可以無慮。臣所患獨 在黃河、睢、宿之間，遷徙未知所定，泗州陵寢，甚有可 虞。臣請濬古睢河，由宿遷歷宿州，出徐州小浮橋，以 洩徐、呂二洪之水，又規復清河魚溝分河一道，以下 草灣，免衝射之患，南北運道庶幾可保。」都給事中龍 光亦請下所司勘議，「或尋復故道，或分洩二洪，及倣 先年置鋪設夫、開溝建閘之法，以為久計。」工部覆行 新任都御史潘季馴如議區畫。從之。
河決邳州，自睢寧白浪淺至宿遷小河口淤百八十 里，運船千有餘艘不得進。侍郎翁大立言：「邇來黃河 之患，不在河南、山東、豐、沛，而專在徐、邳。故先欲開泇 河以遠河勢，開蕭縣河以殺河流者，正謂浮沙壅聚， 河面增高，為異日慮耳。今秋水漸至橫溢為災，臣以 為權宜之計，在棄故道而就新衝；經久之策，在開泇」 河以避洪水。於是給事中龍光，御史孫裔興、王圻等 皆以為言，請罰治河道諸臣，責以後效，令及時疏濬， 以通漕舟。工部覆奏：「往時黃河自劉大夏莊官布夫， 而河南之患息。自近年改成新河，而豐、沛之患息。非 必河自順軌，由人力勝也。今既不能引他水以濟漕， 而新衝之渠卒未可就，惟築塞決口如曩時房村方 略，則故道宜可通。至如泇口之議，雖工費不貲，而一 勞永逸。比歲歲疏鑿，費亦自省。令大立躬自相度，調 其利害以聞。其管河官員俱令戴罪任事，俟河通奏 請。」上是之。
侍郎翁大立又言：「臣竊計治邳河閼阻之策有三：一
