出臣前章，面詔大臣與本監及知水事者，按地形水 勢，具圖以聞。」不報。至五年十月癸巳，乃詔導河水入 汴。
《聞見近錄》：「汴河舊底有石板，石人以記其地里。每歲 興夫開導，至石板，石人以為則，歲有常役，民未嘗病 之，而水行地中，京師內外有八水口泄水入汴，故京 師雖大雨，無復水害」，昔人之畫善矣。偶張君平論京 畿南京、宿、亳、陳、潁、蔡等州積水，以南京言之，自南門 二堤直抵東西二橋，左右皆瀦澤也。漁舠鳴榔如江 湖。君平請權借汴夫三年，通泄積水。於是諸郡守令 等，始帶溝洫河道，三年而奏功，凡瀦積之地為良田。 自是汴河夫借充他役，而不復開導。至元祐五年，實 七十年。又舊河並以水岸，後人止用土筏棧子，謂之 「外添裡補。」河身奔兌，即外補之，故河日加淺，而水行 地上矣。
南京去汴河五里，河次謂之「河市。」五代國初，官府罕 至，舟車所聚，四方商賈孔道也。其盛非宋州比。凡群 有宴設，必召河市樂人，故至今俳優曰「河市樂人。」 《揮麈後錄》：汴水湍急，失足者隨流而下，不可復活。舊 有短垣，以限往來，久而傾圮，民佃以為浮屋。元祐中， 方達源為御史，建言乞重修短垣，護其堤岸。疏入，報 可，遂免渰溺之患。達源名蒙，桐廬人，陳述古婿，多與 蘇、黃游。奏疏見其家集中，用載於此。臣聞為治先務， 在于求民疾苦，與之防患去害。至於一夫不獲，若己 推而納於溝中。昔者子產用車以濟涉，未若大禹思 溺者之由。己溺之心如此，故能有仁民之實，形于政 令，而下被上施，欣戴無斁。今汴堤修築「堅全，且無車 牛濘淖，故途人樂行於其上。然而汴流迅急，墜者不 救。頃年並流，築短牆為之限隔，以防行人足跌、乘馬 驚逸之患。每數丈輒開小缺，以通舟人維纜之便，然 後無隕溺之虞。比來短牆多隳，而依岸民廬，皆蓋浮 棚，月侵歲展，岸路益狹，固已疑防患之具不周矣。近 軍巡院禁囚，有馳馬逼墜河者，果于短牆隳圮之處 也。又聞城內續有隕溺者，蓋由短牆但係河清兵士 依例修築，而未有著，故官司不常舉行。欲望降指揮， 京城沿汴南北兩岸，下至泗州，應係人馬所行汴岸， 令河清兵士並流修牆，以防人跌馬驚之患。每數丈， 聽小留缺，不得過二尺。或有圮壞，即時循補。其因裝 卸官物權暫拆動者，候畢即日完築。或有浮棚侵路， 亦令徹去。委都水監及提舉河岸官司常切檢察，令 天下皆知朝廷惜一民之命，若保赤子」，聖時之仁術 也。達源生三子：元修字時敏；元若字允迪；元矩字道 縱，皆有才名於宣、政間，世以為「陰德之感。」時敏之子 即務德也。
《東軒筆錄》：汴渠舊例，十月閉口則舟楫不行。王荊公 當國，欲通冬運，遂不令閉口。水既淺澀，舟不可行，而 流冰頗損舟楫。於是以腳船數十，前設巨碓，以搗流 冰，而役夫苦寒，死者甚眾。京師有諺語曰：「昔有磨，磨 漿水；今見碓，搗冬凌。」
《宋史河渠志》：紹聖元年，帝親政，復召宋用臣赴闕。七 月辛丑，廣武埽危急。壬寅，帝語輔臣：「埽去洛河不遠， 須防漲溢下灌京師。」明日，乃詔都水監丞馮忱之相 度築欄水簽堤。丁巳，帝諭執政曰：「河埽久不修，昨日 報洛水又大溢，注於河，若廣武埽壞，河、洛為一，則清 汴不通矣。京都漕運殊可憂。宜亟命吳安持、王宗望 同力督作，苟得不壞，過此須圖久計。」丙寅，吳安持言： 「廣武第一埽危急，決口與清汴絕近，緣洛河之南，去 廣武山千餘步，地形稍高。自鞏縣東七里店至今洛 口，不滿十里，可以別開新河，導洛水近南行流，地里 至少，用功甚微。」詔安持等再按視之。十一月，李偉言： 「清汴導溫、洛，貫京都，下通淮、泗，為萬世利。自元祐以 來屢危急，而今歲特甚。臣相視武濟山以下二十里， 名神尾山，乃廣武埽首所起，約置剌堰三里餘，就武 濟河下尾廢堤、枯河基址，增修疏導，回截河勢東北 行，留舊埽作遙堤，可以紓清汴下注京城之患。」詔宋 用臣、陳祐甫覆按以聞。十二月甲午，戶部尚書蔡京 言：「本部歲計，皆藉東南漕運，今年上供物至者十無 二三，而汴口已閉。臣責問提舉汴河堤岸司楊琰，乃 稱自元豐二年至元祐初、八年之間未嘗塞也。」詔依 元豐條例。明年正月庚戌，用臣亦言：「元豐間四月導 洛通汴，六月放水，四時行流不絕。遇冬有凍，即督沿 河官吏伐冰通流。自元祐二年冬，深輒閉塞，致河流 涸竭，殊失開道清汴本意。今欲卜日伐冰，放水歸河， 永不閉塞。及凍解，止將京西五斗門減放，以節水勢。 如惠民河行流，自無壅遏之患。」從之。
三年正月戊申，詔提舉河北西路常平李仲罷歸吏 部。仲在元祐中提舉汜水輦運，建言：「西京、鞏縣、河縣、 汜水、河陰縣界，乃沿黃河地分，北有太行，南有廣武 二山，自古河流兩山之間，乃緣禹跡。昨自宋用臣創 置導洛清汴，於黃河沙灘上節次創置廣雄、武等堤 埽，到今十餘年間，屢經危急。況諸埽在京城之上，若
