滎之為濟也？堯水之未治也，東南皆海，豈復有吳越 哉？及彭蠡既瀦三江入于海，則吳越始有可宅之土。 水之所鍾，獨震澤而巳，故曰：「三江既入，漢為北江。」孔 安國以為「自彭蠡江分為三，入震澤為北江，入于海。」 疏矣。蓋安國未嘗南游，按《經》文以意度之，不知三江 距震澤甚遠，決無入理，而震澤之大小，決不足以受 三江也。班固曰：「南江從會稽吳縣南入海。中江從丹 陽蕪湖縣西，東至會稽陽羨東入海。北江」從會稽毘 陵縣北，東入海。會稽丹陽容有此三，然皆是東南枝 流小水，自別而入海者，非《禹貢》所謂中江、北江自彭 蠡出者也。人徒見《禹貢》有三江、中北之名，而不悟一 江、三泠合流而異味也，故雜取枝流一小水，以應三 江之數。如使此三者為三江，則是與今京口入海之 江為四矣。京口之江視此三者，猶畎澮，禹獨遺大而 數小，何耶？世謂先正論三江以味別，自孔子《刪定書》 以來，學者不知也。然予讀《唐史》，高宗問許敬宗書，稱 浮于濟、漯，今濟于漯斷不相屬，何故而言？敬守曰：「夏 禹導沇水，東流為濟，入于河。今自漯至濟而入河水， 自此洑地過河而南，出為滎，又洑而至曹、濮，散出于 地，合而東」，汶水自南入之，所謂「溢為滎，東出于陶丘， 又東會于汶」是也。古者五行皆有官，水官不失職，則 能辨味與色。潛而復出，合而更分，皆能識之。蓋江、河 以味別，敬宗先言之矣。東坡先生不表見之者，嫌其 姓名汙簡冊耳。
《夢溪筆談》：「司馬相如《上林賦》敘上林諸水曰：『丹水紫 淵，灞滻涇渭，八川分流，相背而異態。灝溔潢漾，東注 太湖。八川自入大河，大河去太湖數千里，中間隔泰 山及淮、濟大江，何緣與太湖相涉？郭璞《江賦》云：『注五 湖以漫漭，灌三江而漰沛』。《墨子》曰：『禹治天下，南為江、 漢、淮、汝東流，注之五湖』。孔安國曰：『自彭蠡江分為三， 入于震澤，後為北江，而入于海』』。」此皆未嘗詳考地理。 江、漢至五湖，自隔山，其末乃遶出五湖之下流，徑入 于海，何緣入于五湖？淮汝徑自徐州入海，全無交涉。 《禹貢》云：「彭蠡既豬，陽鳥攸居。三江既入，震澤底定。」以 對《文言》，則彭蠡水之所瀦，三江水之所入，非入于震 澤也。震澤上源，皆山環之，了無大川，震澤之委乃多 大川，亦莫知孰為三江者。蓋三江之水無所入，則震 澤壅而為害；三江之水有所入，然後震澤底定，此水 之理也。
唐李翱為《東南錄》云：自淮沿流至于高郵，乃泝至于 江。孟子所謂「決汝漢，排淮泗而注之江」，則淮泗固嘗 入江矣，此乃禹之舊跡也。熙寧中，曾遣使按圖求之， 故道宛然，但江淮已深，其流無復能至高郵耳。 《桂海巖洞志》：水月洞在宜山之麓，其半枕江，天然刓 刻，江別派流貫洞中，踞石弄水，如坐捲篷。大橋下， 龍隱洞、龍隱巖，皆在七星山腳，沒江水中。泛舟至石 壁下，有大洞門，高可百丈。鼓櫂而入，仰觀洞頂，有龍 跡夭矯，若印泥然，其長竟洞，舟行僅一箭許，別有洞 門可出，巖在洞側。
《蔡寬夫詩話》：「潤州大江，本與今揚子橋為對岸，而瓜 洲乃江中一洲耳，故潮水悉通揚州城中。唐李紳與 李頎有詩云：『鸕鶿山頭片雲晴，揚州城裏見潮生』。」以 為自大曆後潮汐始不復通。今瓜洲既與揚子橋相 連，自揚子距江尚三十餘里，山川形勢，固有時遷易 也。
《通志備遺》：《水經》云：「鸚鵡洲對岸有炭步，柳子厚鐵爐 步。」《志》云：「江之滸，凡舟可縻而上下者曰步。」「步」與「浦」同 義。
荊江自湖口而上有沸沙，船行或屹然而止，其下即 沙水沸湧，舟子無以施其力，俄頃即至湮溺。為蘆簟 五七番，置油米其上，船乃得行。
《游宦紀聞》：「中泠泉，揚子江心，水號中泠泉，在金山寺 傍郭璞墓下，最當波流險處，汲水甚艱。士大夫慕名 求以瀹茗，操舟者多淪溺。寺僧苦之，於水陸堂中穴 井以紿游者。往歲連州太守張思順監鎮江口日，嘗 取二水較之，味之甘洌，水之輕重，萬萬不侔。乾道初， 中泠別湧一小峰，今高數丈，每歲加長，鸛棲其上，峰 下水益湍。」泉之不可汲，更倍昔時矣。
《林水錄》。�浦「西通山陰浦而達于江，江廣一百丈，狹 處二百步，高山帶江，重蔭被水，江閱漁商，川交樵隱。 故桂棹蘭栧，望景爭塗， 病榻手吹。蜀之三江，外水，岷江，中水涪江，內水」沱江 也。
夷道縣為二江之會。北有湖里淵，淵上橘柚蔽野，桑 麻闇日。西望狼山諸嶺，重峰疊秀，青翠相臨，時有丹 霞白雲遊曳其上。城東北有望堂，地特峻，下臨清江， 遊矚之名處也。
江曲悉是桐梓，森聳可愛，民居號為「桐亭樓。」樓兩面 臨江，盡升眺之趣，蘆人漁子汎濫滿焉。
《江寧府志》：「長干是秣陵縣東里巷名，有大長干、小長 干、東長干、小長于在瓦官寺之南，巷西頭出大江，梁
