昔人有言：使二江可併為一，則神禹先併之矣。此誠 不易之論。然而先年累次修浚，樂簡易而畏煩難，以 致二處淤塞不通。詢訪耆老，咸謂當於新洋下界口 各置一閘，冬春常閉，秋夏淫澇開之，以分洩水勢，歲 旱乾開之，以通引灌溉，庶幾江流常「通，旱澇有備。」又 看得下界口闊一十六丈，深止四五尺，潮勢亦緩，造 閘無難。其新洋江口闊四十丈，深一丈五尺，潮勢頗 大，難以作堰。但事體重大，費用錢糧數多，必委官勘 議停當，方可施行。
開吳淞江疏 海瑞
《禹貢》稱「三江既入，震澤底定，三吳水利，當濬之使入 于海。」從古而然也。婁江、東江係入海小道，惟吳淞江 盡洩太湖之水，由黃浦入海。年來水道臣曠職不修， 以致潮泥日積，通道填淤，雖曰水勢就下，而亦不可 就矣。時久潦震蕩，太湖因之奔湧四溢，渰浥禾畝，如 嘉靖四十年，今隆慶三年是也。而小為渰沒漂浥之 患，亦時有之。是吳淞江一水，國計所需，民生攸賴，修 之之舉，不可一日緩也。臣於舊歲十二月巡歷上海 縣，親行相視，按行故道，量得淤塞當濬地長該一萬 四千三百三十七丈二尺，原江面闊三十丈，今議開 十五丈，計該用工銀七萬六千一百二兩二錢九分。 今以水荒缺收，饑民動以千百，告求「賑濟。臣已計將 節年導河夫銀，臣本衙門贓罰銀兩，各倉儲米穀，并 溧陽縣鄉官太僕寺少卿史際義出賑濟穀二萬石， 率此告濟饑民，按工給與銀穀，于今正月初三日興 工挑濬，委松江府同知黃成樂督率上海縣知縣張 嵿、嘉定縣知縣邵一本分理，興工之中，兼行賑濟千 萬饑民稍安戢矣。但工程浩大，銀兩不敷；饑饉頻仍， 變故叵測；官儲民積，計至二月間盡矣。江南四面皆 荒，湖廣、江西雖有收成，府縣又執行閉糴，無從取米。 伏望皇上軫念民饑，當恤吳淞江水道，國計所關。敕 下該部酌議，量留蘇、松、常三府漕糧二十萬石，准照 前旨銀數改折。凡應天等十一府、州、縣庫貯，不拘各 院、道」諸臣項下無礙贓罰銀，聽臣調用。浙江杭嘉湖 三府與蘇松常三府，共此太湖之水，吳淞江開則六 府均蒙其利，塞則六府同受其害。其庫藏銀亦如應 天等處一例取用，彼處居民亦聽上工就食。吳淞借 飢民之力而故道可通；民借銀米之需，而荒歉有濟。 一舉兩利，地方幸甚。
請濬吳淞江疏略 蔡懋德
臣按：「江南水患，永樂二年特命戶部尚書夏原吉疏 治，正統五年特命巡撫侍郎周忱疏治，弘治四年特 命工部侍郎徐貫疏治，其他用地方有司隨時浚理， 大約十餘年一興水利，以故歲不告潦，田獲有秋，國 家額賦輸將不竭。今水利之不興已數十年，吳淞江 入海故道化為平陸矣，白茆、七浦、鹽鐵等洩水大川」 僅存一線矣。止劉家河尚通，而潮沙漸淤，亦非故跡。 所以一遇霪霖，太湖西來數郡山水奔注，蘇、松下流 無從宣洩，數百萬頃良田悉成巨浸。夫臣鄉雖一隅， 財賦半天下，況今軍興需餉，仰給東南尤為至急至 切。使及今不治，而水患曰甚。一日災祲易乘，蠲賑難 望，小民皮毛俱盡，猝有他虞，即國賦將安所從出哉？ 臣愚以為聖明軫念東南，如織造上供仰荷停免，則 此項錢糧中酌其可動支者，并清查原設導河夫銀， 即足充開濬水利之費。仍倣祖宗朝例，責任大臣如 周忱等，假以便宜，聽其相度區畫，期於成功而後報 命。是即以所留於地方之物力，興地方無窮之大利， 所謂根本之計，似緩「而實急者，此也。」
吳淞江功成碑記略 陳允升
「吳淞江為震澤入海之道。」今按：江源出吳江長橋，下 經長洲、崑山、青浦、嘉定四邑之地，抵上海縣入海。本 朝二百年來，有事于東南水利者非一，惟永樂中夏 忠靖公於吳淞江為簡略，正統以來並皆濬治。至隆 慶初，御史中丞海公為巡撫，尤銳意焉。于是自嘉定 之艾祁以至入海之口，八十里間咸通流無滯，然一 時工費，悉取諸豪家，以故謗讟易興，而全江之工弗 竟。今皇帝嗣位之五年，時念東南財賦重地，會有以 蘇、松水利為言者，上首俞之，而侍御林公實奉璽書 專涖其事。濬治既成，有司者俾升紀其始末。升常謂 「水在天地間，猶血脈之在人身也。苟不能養人，則鮮 有不為病者。」江南之事，其可憂莫切于此。及公既至， 則兼採眾長，斷以己見，相地之勢，因天之時，均四縣 之力，協謀於督撫中丞胡公、前參政王公、按察馮公， 各相繼營度，以贊成事。自崑山之慢水港，東至艾祁， 凡六十里，隨其通塞廣狹，施工各有差。公往來江上， 時加省視。始于萬曆六年三月辛未，迄于四月辛丑， 而江工告成。而千墩、夏駕、大小二壩之工，亦不日而 就夫。然後慢水以西則愬乎江，艾祁以東則沿乎海， 賴中丞之績，而全江皆通流矣。至其工費所出，或取 之灘占，或取之贖鍰，或取之導河、修河諸課，上無損 于國帑，下無加于編氓，為力省而成功大。數十年壅
