其過，伏伏盡起，三面夾擊，蔑不勝矣。」藎臣如公策，賊 果僨敗，北走平望。平望故別有苗兵營，賊不知。會總 督張公從松江兼程來視師，而永順宣慰彭翼南復 從泖湖西出，胡公又同督察趙公，部署參將盧鏜等 厲激之，且躬擐甲胄，徑馳馬趨出，四面合圍，軍聲遂 大振，賊大沮，還走王江涇。既連疲於奔，又餒且病，矧 無統紀，遂大潰不支。土兵與我軍乘之，斬倭首二千 餘級，墮溺水死者不可勝校。蓋自是嘉興杭州人始 安。杭軍民主客始知賊猶人非，真若鬼神雷電虎豹 然，不可嚮邇，浸有鬥志，賊亦自是稍稍顧忌，逆氣狂 謀，漸以虧朒，始可誘而圖矣。嗟乎！「奇變決而波才破， 洛澗襲而淮淝捷，嘉山合而博陵奔。」蓋自昔禍亂之 興，必有忠義材武韜鈐之臣，以指揮擘畫，敉寧戡定， 蓋天所以奠安維極，綏輯神人，鴻德好生，常假手乎 鉅公偉人實為之，孰云其果夢夢哉？武進左子好論 次當世事，而謂故所收公私牘牒，所載王江涇戰功 淆無紀，屬余詮次。余為詮次而歸之，庶後經世者有 考焉。
按俞獻可《紀平望之捷》云：「嘉靖乙卯夏五月，官兵敗 賊於吳江之平望。先是永保之兵既皆失利，賊遂肆 猖獗。一西北入太湖犯常州；一西南犯常、嘉湖。其犯 杭州者，至塘棲二宣慰復失利。賊掠北關去，欲由蘇 州入海，道經吳江之平望，浙直鄉兵會擊之，賊腹背 受敵，大敗，走松江，至三店。我兵邀擊之，斬首七百有」 奇，中毒死者千餘人。是戰也，巡按御史胡公宗憲、副 使董士弘、僉事王詢以浙兵至，參政任環、知府林懋 舉以直隸兵至，而三店則推官劉泉功居多，皆不藉 客兵之援，由是而專任鄉兵之議興矣。嗚呼！客兵之 用，豈得已哉！蓋彼之狡獷不馴，非素有禮義之習，我 之恩威未洽，難責以忠愛之心。恤之「過則驕，操之急 則變。勝敵不足以償其掠民之害，厚賞不足以稱其 邀求之私」，前《方城宗氏》論之詳矣。雖然，寇攘起猝，民 不知兵，慮客兵之禍，而徒驅民以戰，如投羊於虎，是 畏溺而避舟者耳。故調客兵者，一時之權；恃客兵而 忘練鄉兵者，非經遠之策；調客兵而練鄉兵，兵可用 矣，而後酌勢之緩急、「敵之多寡，以處客兵，遣之則我 無乏用之嫌，留之又有以制其反噬之毒。我梅林胡 公之底定東南也，外立戰勳，內鮮兵變。今日遣客兵 數千而賊無玩心，明日來客兵數千而民無懼色者， 用此道也。彼謂客兵必不可用，而又無練募之法者， 吾不知其終矣。」又《紀陸涇壩之捷》云：「嘉靖乙卯五 月，松江」柘林之寇千餘人，流突李塔匯，歷張家莊、小 崑山，趨泖湖而北，保靖宣慰彭藎臣兵追之，抵蘇州 陸涇壩，壩離城十里而近，兵備副使任環督兵擊之， 擒其梟帥，俘斬五六百級，水火死者不計，屍盈阡陌， 婁水為赤。殘寇僅二百人，值暴雨，追之不克，逸歸柘 林。嗚呼！往歲倭賊覘我無備，揚帆深入，視吾「蘇不啻 儿上肉耳。」是捷也，論者皆謂我兵有死之心、無生之 氣，而又益以藎臣善戰之兵，其勝宜也。愚謂不然。戰 之日，愚親見之矣。巡撫乘城督兵傳餐，寇矢如雨，自 婁門以東達於陸涇壩。我眾連呼戰者三，曰：「今日我 任父對敵，所不捐生以報者，有如此日！」由是士氣百 倍。總兵俞大猷并二宣慰兵三路并進，奮勇夾擊，遂 收全功。當是時，使非任公身先督戰，則吾不知民之 僇力者何如，使戰而弗勝，則鼓寇之怒其慘，吾又不 知何如也。抑陸涇蘇之東境也。前此浙江巡按御史 胡公宗憲有「王江涇」之捷，後此提督都御史曹公邦 輔有「橫涇」之捷，則蘇之西境。未幾任公復有常熟三 丈浦之捷，則蘇之北境，一歲而賊四衂於蘇，蓋自是 而蘇無倭寇矣。
按龔良相《紀橫涇之捷》云：「嘉靖乙卯秋八月，倭賊自 象山登岸，流突南京，焚安定門，殺一把總一指揮，走 無錫而南。提督都御史曹公邦輔引兵馳護孝陵，因 追及于蘇州之滸墅，賊驕蹇益甚，公與副使王崇古、 僉事董邦政、知府林懋舉、知縣康世耀、把總婁宇曰： 『此賊勢埒數千，勍敵我地形，兵力為彼所窺，他日大 舉入寇，何以支之？誓滅此而後入城』。」乃分授信地，申 主客應援之規，以崇古、邦政宇率指揮張大綱、武生 車梁，躡賊所向，遇敵先登，為正兵；懋舉、世耀領兵屯 吳林廟之左，北護郡城，南扼賊衝為援兵。生員陳淮 等與嚴家兵、沙兵分突衝截，為奇兵。度賊走太湖，募 水兵於湖濱東山巡檢領數十艘往來探哨為遊兵。 又度「賊不走太湖，必分蹤以牽制我師，或棄金帛於 道餌我」，嚴諭毋離伍，毋拾遺，士皆股栗，殊死戰。賊至 吳林廟，我兵擒斬二十七人，餘走楊山，迤至靈巖，奪 民船，由新港出太湖，欲走洞庭，見我兵旗幟，不敢渡， 復登岸至橫涇前馬橋，匿一民舍。我兵圍而火攻之， 賊潰出遁，伏田禾中，不能得車梁。捫其所殺人，肉尚 未寒，又草露未動，乃令眾大呼「賊在此！」賊果驚出，遂 俘斬之，無一人得脫者。而大綱手刃數人，力盡死，淮 亦戰沒於陣。始，賊欲寄徑常熟，往附柘林之賊，劫二
