待富國強兵，不必乘會，於我為易，責在得時。器械既 充，眾力粗足，方於前後，乃當有優常議，損益久證。冀 州口數，百萬有餘，田賦之沃，著自貢典。先才經創，基 趾猶存，澄流引源，桑麻蔽野。強富之實，昭然可知。為 國長久之計，孰若一往之費邪！或懲關西之敗，而謂 河北難守，二境形勢，表裏不同，關西雜居，種類不一。 昔在前漢，屯軍霸上，通火甘泉。況乃遠戍之軍，值新 故交代之際者乎！河北悉是舊戶，差無雜人，連嶺判 阻，三關作隘。若遊騎長驅，則沙漠風靡；若嚴兵守塞， 則冀方山固。昔隴西傷破，晁錯興言，匈奴慢侮，賈誼 憤歎。方於今日，皆為賒矣。晉武中主耳，值孫皓虐亂， 天祚其德，亦由鉅平奉策，荀、賈折謀，故能業崇當年， 區宇一統。況今陛下聰明聖哲，天下歸仁，文德與武 功並震，霜威共素風俱舉。翼以宰輔賢明，諸王美令， 岳牧宣烈，虎臣盈朝，而天或遠，命，亦同敵不滅，矧伊 頑虜，假日而已哉！伏惟深機志務，久定神謨。臣卑賤 側陋，竄景巖穴，仰希大平之道，傾睹岱宗之封，雖乏 相如之筆，庶免史談之憤，以此謝病京師，萬無恨矣。 久欲上陳，懼在觸置。蒙賜恩假，暫違禁省。消渴十年， 常慮朝露。抱此愚志，昧死以聞。
《索虜互市議》謝莊
臣愚以為「獯獫棄義，唯利是視，關市之請，或以覘國， 順之示弱，無明柔遠，拒而觀釁，有足表彊。且漢文和 親，豈止彭陽之寇；武帝修約，不廢馬邑之謀。故有餘 則經略，不足則閉關。何為屈冠帶之邦，通引弓之俗， 樹無益之軌，招塵點之風。」交易爽議，既應深杜；和約 詭論，尢宜固絕。臣庸管多蔽，豈識國儀，恩誘降逮，敢 不披盡。
《何承天傳後論》宋·書
史臣曰：「治邊之術，前世言之詳矣。戎夷狡黠，飄迅難 虞，必宜完其嶂塞，謹其烽柝，使來逕可防，去塗易梗， 然後乃能禁暴止姦，養威攘寇。漢世案秦舊跡，嚴塞 以限外夷；吳魏交戰，亦以江淮為疆場。莫不先憑地 險，卻保民和，且守且耕，伺隙乘釁。高祖受命，王略未 遠，雖綿河作守，而兵孤援闊，盛衰既兆，用啟戎心。蓋」 由王業始基，經創多闕，先內後外，以至於此乎？自茲 以降，分青置境，無圍守之宜，闕耕戰之略，恃寇不來， 遂無其備。周漢二策，在宋頓亡，遂致胡馬橫行，曾無 藩落之固，使士民跼蒼天，蹐厚地，繫虜俘囚，而無所 控告，哀哉！承天安邊，論博而篤矣，載之云爾。
《陳通和之策表》齊·孔稚珪
「匈奴為患，自古而然。雖三代智勇，兩漢權奇，算略之 要，二塗而已。一則鐵馬風馳，奮威沙漠；二則輕車出 使，通驛虜庭。搉而言之，優劣可睹。今之議者，咸以丈 夫之氣，恥居物下，況我天威，寧可先屈？吳楚勁猛，帶 甲百萬，截彼鯨鯢，何往不碎？請和示弱，非國計也。」臣 以為戎狄本非內地，鴟鳴狼踞，不足喜怒；蜂目蠆尾， 何關美惡？唯宜勝之以深權，制之以遠笇，弘之以大 度，處之以蟊賊，豈足肆天下之忿，捐蒼生之命，發雷 電之怒，爭蟲鳥之氣？百戰百勝，不足稱雄；橫尸千里， 無益上國。而蟻聚蜂攢，窮誅不盡，馬足毛群，難與競 逐。漢高橫威海表，窘迫長圍；孝文國富刑清，事屈陵 辱；宣帝撫納安靜，朔馬不驚；光武卑辭厚禮，寒山無 靄。兩京四主，英濟中區，輸寶貨以結和，遣宗女以通 好。長轡遠馭，子孫是賴。豈不欲戰，惜民命也。唯漢武 藉五世之資，承六合之富，驕心奢志，大事匈奴。遂連 兵積歲，轉戰千里，長驅瀚海，飲馬龍城。雖斬獲名王， 屠走凶羯，而漢之器甲，十亡其九。故衛、霍出關，千隊 不反；貳師入漢，百旅「頓降，李廣敗於前鋒，李陵沒於 後陣，其餘奔北，不可勝數。遂使國儲空懸，戶口減半。 好戰之功，其利安在？戰不及和，相去何若？自西朝不 綱，東晉遷鼎，群胡沸亂，羌狄交橫，荊棘攢於陵廟，豺 虎咆於宮闈，山淵反覆，黔首塗地，逼迫崩騰，開闢未 有。是時得失，略不稍陳。」近至元嘉，多年無事，末路不 量，復挑彊敵。遂乃連城覆徙，虜馬飲江，青、徐之際，草 木為人耳。建元之初，胡塵犯塞；永明之始，復結通好。 十餘年間，邊候且息。陛下張天造曆，駕日登皇，聲雷 宇宙，勢壓河岳。而封豕殘魂，未屠劍首，長蛇餘喘，偷 窺外甸。烽亭不靜，五載於斯。昔歲蟻壞，瘻食樊漢，今 茲蟲毒，浸淫未已。興師十萬，日費千金，五歲之費，寧 可貲計？陛下何惜匹馬之驛，百金之賂，數行之詔，誘 此凶頑，使河塞息肩，關境全命，蓄甲養民，以觀彼弊。 我策若行，則為不世之福；若不從命，不過如戰失一 隊耳。或云「遣使不受，則為辱命。」夫以天下為量者，不 計細恥；以四海為任者，寧顧小節。一城之沒，尚不足 惜，一使不反，曾何足慚？且我以權取貴，得我略行，何 嫌其恥，所謂「尺蠖之屈以求伸」也。臣不言遣使必得 和，自有可和之理，猶如欲戰不必勝，而有可勝之機 耳。今宜早發大軍，廣張兵勢，徵犀甲於岷峨，命樓船 於浦海，使自青徂豫候騎星羅，沿江入漢，雲陣萬里， 據險要以奪其魂，斷糧道以折其膽；多設疑兵，使精
