Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 218 (1700-1725).djvu/107

此页尚未校对

欽定古今圖書集成方輿彙編邊裔典

 第一百十四卷目錄

 北方諸國總部藝文二

  復河套疏         明曾銑

  長城說           章潢

  防河套議          前人

  復河套議          前人

  河套敘           前人

  又             前人

  河套處置          前人

  河套事宜          前人

邊裔典第一百十四卷

北方諸國總部藝文二

《復河套疏》
明·曾銑

夫夷狄之叛服無常,而中國之制馭有道。要在圖難 於易,庶幾杜漸防微。仰惟皇上聰明聖治,法古憲天, 禮樂文章,一新昭代之制,文事武備,殆曠世所莫及 者。是宜舞干羽於兩階,內治修而遠人服。顧茲北虜, 乃敢梗化,往犯山西。宣、大二三年來,入寇榆林,內地 殘傷,遠邇驚懼。夫醜寇雖眾,不過漢一大縣,而猖獗 迺爾,豈國家之兵力不能支,而制禦之者或未得其 要歟?臣竊計之,蓋我失其險,賊得所據,巢穴既固,驅 除遂難,顧其因循,日甚一日。故制馭上策,莫如復套。 不是之圖,而徒周章於防禦之末,譬猶揚湯止沸而 不知抽薪,外患未能已也。臣謹按河套古朔方地,三 代以來,悉隸中國。《詩》曰:「天子命我,城彼朔方。赫赫南 仲,玁狁于襄。」漢武帝遣衛青出塞,取河南地,為朔方 郡,築城繕寨,因河為固,後世稱之曰「雄才大略。」唐初, 朔方軍以河為境,嗣是張仁愿取漠南地,於河北築 三受降城,突厥不敢踰山牧馬,朔方亦無寇,歲損費 億計。至宋李繼遷叛走斤澤,進陷靈、肅,河套復為虜 有,率不能制。我太祖「高皇帝順天應人,驅逐胡元,遠 遯漠北。成祖文皇帝三犁虜庭餘孽,奔亡幾千里,救 死不暇。當是時,薄海內外皆入版圖,豈界河套已乎? 後以東勝孤遠,撤之內守,復改榆林為鎮城。」方初徙 時,套內無虜,土地沃膏,草木繁茂,禽獸生息。當事之 臣不以此時據河守,乃區區於榆林之築,此時虜勢 未大,「猶可委也,失此不為。弘治八年,虜編筏渡河,剽 掠官軍牧馬。十二年擁眾入寇。自後常牧套內,侵擾 中原,孝廟有欲復之志而未逮至武廟常欲征之而 未能,因使虜酋吉囊得以據為巢穴。禍根既種,竊發 無時。出套則賊寇宣、大三關,京師震恐。入套則寇延、 寧、甘、固,生民塗毒。此撥亂之功,天將有意於我皇上 乎?夫河套自三代以迄於今,中國所守,以界夷夏,又 我聖祖之所留也。一統故疆,三邊沃壤,其理宜復。頃 年不守,遂使深山大川,勢顧在彼,而寧夏外險,反南 備河,虜得出沒自由,東西侵掠,徒勞守禦,無補緩急。 蓋套虜不除,則中國之害日熾,浸淫虛耗,將來之禍, 有臣子所不忍言者,其勢」所宜復也。我皇上德邁三 皇、功光列聖,選將練兵,宵旰日切。歲發帑銀,以濟邊 圉,凡所以攘卻外患,以保安兆民者,天心實鑒祐之。 而當時封疆之臣,曾無有為國家深長之思,以收復 祖宗舊業,為生民立命者。蓋軍旅之興,國家之重務, 圖近利則壞遠謀;小有挫失,媒糵其短者,繼踵而至。 鼎鑊刀鋸,「面背森然,其不改心易慮者幾希。況復所 見不同,甲可乙否?若待來年,便已遷延不振;日復一 日,長寇貽禍。」臣雖愚昧,豈不知兵凶戰危,未易舉動。 但近年以來,得之見聞,常懷憤激。今復親履其地,目 擊此虜跳梁,地方危殆,切齒痛心,實有「寢不安席、食 不下咽焉者。昔葛伯仇餉成湯,往征淮、蔡一隅」之寇 耳,裴度尚以為不與此賊共戴天。陛下德過成湯,而 在位之臣,文武足備,又匪但裴度之比,可使裔夷猖 肆,蒼生阽危,一至此哉!夫豶豖之牙,為力尚易,猛虎 負隅,則有莫之敢攖者,其勢則然也。故敢冒昧,輒具 短見,上陳睿覽。伏乞敕下該部,將臣此奏與《修築榆 林邊牆》之奏,會集廷臣詳議可「否。如蒙采納,特賜該 部修邊復套,次第施行。蓋選將材,除戎器,備芻糧,練 兵馬,非朝夕可辦。所貴及時修舉,則臨期無誤,武功 底成。」或曰:「榆林邊牆方議修築,今乃輒有復套之議, 會極歸要,顧當何如?」臣曰:「築邊之議,為四十年之謀 也。虜在套中生長日盛,病根尚在。為患無期,不防則 為無險,防之則兵力坐困。」有餘在賊,不足在我。譬之 作隄壅水,一朝潰決,則汎濫不支矣。若夫復套,振武、 揚威,殲彼醜寇,驅其餘黨,置諸大漠,臨河作障,天險