富殊資，疆場之民，多懷彼此。虜在去就，不根本業，難 可驅率，易在振蕩。又狡虜之性，食肉衣皮，以馳騁為 儀容，以游獵為南畝，非有車輿之安，宮室之衛，櫛風 沐雨，不以「為勞，露宿草寢，維其常性，勝則競利，敗不 羞走，彼來或驟，而此已奔疲。且今春踰濟，既獲其利， 乘勝忸忲，未虞天誅。比及秋末，容更送死，猋騎蟻聚， 輕兵鳥集，並踐禾稼，焚爇閭井，雖邊將多略，未審何 以禦之？若盛師連屯，廢農必眾，馳車奔驛，起役必遲， 散金行賞，損費必大；換土客戍，怨曠必繁。孰若因民 所居，並修農戰，無動眾之勞，有扞衛之實，其利害優 劣相縣也。一曰移遠就近，以實內地。今青、兗舊民，冀 州新附，在界首者二萬家，此寇之資也。今悉河內徙 青州民，移東萊、平昌、北海諸郡，太山以南，南至下邳， 左沐右沂，田良野沃，西阻蘭陵，北扼大峴，四塞之內， 其號險固。民性重遷，暗於圖始，無虜之時，喜生咨怨。 今新被鈔掠，餘懼未息，若曉示安危，居以樂土，宜其 歌拚就路，視遷如歸。」二曰浚復城隍，以增阻防。舊秋 冬收斂民人入保，所以警備暴客，使防衛有素也。古 之城池，處處皆有，今雖頹毀，猶可修治。粗計戶數，量 其所容，新徙之家，悉著城內，假其經用，為之閭伍。納 稼築場，還在一處，婦子守家，長吏為師，丁夫匹婦，春 夏佃牧。寇至之時，一城千室，堪戰之士，不下二千，其 餘羸弱，猶能登陴鼓噪，十則圍之。兵家舊說戰士二 千，足抗群虜三萬矣。三曰纂偶車牛，以飾戎械，計千 家之資，不下五百。耦牛為車五百兩，參合鉤連，以衛 其眾。設使城不可固，平行趨險，賊所不能干，既已族 「居，易可撿括。號令先明，民知夙戒，有急徵發，信宿可 聚。」四曰計丁課仗，弗使有闕。千家之邑，戰士二千，隨 其便能，各自有仗，素所服習，銘刻繇己，還保輸之於 庫，出行請以自衛。弓榦利鐵，民不辦得者，官以漸充 之。數年之內，軍用粗備矣。臣聞軍國異容，施於封畿 之內；兵農並修，在於疆場之表。攻守「之宜，皆因其習， 任其勇怯。山陵川陸之形，寒暑溫涼之氣，各繇本性， 易則害生。」是故戍申作師，遠屯清濟，功費既重，詹怨 亦深。以臣料之，未若即用彼眾之易也。《管子》治齊，寄 令在民；商君為秦，設以耕戰，終申威定霸，行其志業， 非苟任強，實繇有數。梁用走卒，其邦自滅；齊用技擊， 厥眾亦離。漢、魏以來，「茲制漸絕，蒐田非復先王之禮， 治兵徒逞耳目之欲，有急之日，民不知戰。至乃廣延 賞募，奉以厚秩，發遽奔救，天下騷然。方伯刺史，拱手 坐聽，自無經略，唯望朝廷遣軍。此皆忘戰之害，不教 之失也。今移民實內，浚治城隍，族居聚處，課其騎射。 長吏簡試，差品能不甲科上第，漸就優別，明其勳才， 表言」州郡，「如此則屯部有常，不遷其業，內護老弱，外 通官塗，朋曹素定，同憂等樂，情由習親，蓻因事著，晝 戰，見貌足相識夜戰。」�「聲足相救。」斯教戰之一隅，先 哲之遺術。論者必以古城荒毀，難可修復。今不謂頓 便加功，整麗如舊。但欲先定民營，其閭術墉壑存者， 因而即之，其有毀缺，權時柵斷。足以禦彼輕兵，防遏 游騎。假以方將漸就，只立車牛之賦，課仗之宜，攻守 所資，軍國之要。今因民所利，導而率之。耕農之器，為 府庫之寶；田蠶之氓，兼城之用，千家總倍旅之兵，萬 戶具全軍之眾。兵強而敵不戒，國富而民不勞，比於 優復隊伍，坐食廩糧者，不可同年而較矣。今承平未 〈一作來〉「久，邊令弛縱，弓榦利鐵，既不都斷，往歲棄甲，垂 二十年，課其所住，理應消壞。謂宜申明舊科，嚴加禁 塞。諸商賈往來，幢隊挾藏者，皆以軍法治之。又界上 嚴立關候，杜廢間蹊。城保之境，諸所課仗，並加雕鐫， 別造程式。若有遺鏃亡刃，及私為竊盜者，皆可立驗， 於事為長。又鉅野湖澤廣大，南通洙泗，北連青齊，有 舊縣」城，正在澤內，宜「立式修復舊堵，利其埭遏，給輕 艦百艘。寇若入境，引艦出戰，左右隨宜應接，據其師 津，毀其航漕」，此以利制車，運我所長，亦微徹敵之要 也。
《禦虜議》袁淑
淑，元嘉末為御史中丞。時索虜南侵，至瓜步，太祖使百官議防禦之術，淑上議：
臣聞「函車之獸，離山必斃；絕波之鱗，宕流則枯。」羯寇 遺醜，趨致畿甸，蟻萃螽集，聞已崩殪。天險巖曠，地限 深遐，故全魏戢其圖，盛晉輟其議，情屈力殫，氣挫勇 竭，諒不虞於來臨，本無怵於能濟矣。乃者燮定攜遠， 阻違授律，由將有弛拙，故士少鬥志，圍潰之眾，匪寇 傾淪，攻制之師，空自班散。濟西勁騎急戰蹴旅，淮上 訓卒，簡備靡旗。是由綏整寡衷，戎昭多昧，遂使拷潞 入患，泉伊來擾，紛殄姬風泯毒，禹績，騰書有渭陰之 迫，縣鋒均咸陽之警。然而切揣虛實，伏匿先彰，挍索 伎能，譎詭既顯。綿地千里，彌行阻深，表裏躓礙，後先 介逼，捨陵衍之習，競湍沙之利。今虹見萍生，土膏泉 動，津陸陷溢，痁禍洊興，芻槁已單，米粟莫係。水㝢衿 帶，進必傾霣；河溢扁固，𨓆亦隳滅。所謂「栖烏於烈火 之上，養魚於叢棘之中。」或謂損緩江右，寬繕淮內，竊
