Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 219 (1700-1725).djvu/9

此页尚未校对

頃王五年冬,「狄侵衛。」

按《春秋》文公十三年云云。

定王元年秋赤狄侵齊

按:《春秋》宣公三年云云。

定王二年夏,赤狄侵齊。

按:《春秋》宣公四年云云。

定王五年夏,赤狄侵晉。

按《春秋》不書。 按《左傳》宣公七年:「夏,赤狄侵晉,取向 陰之禾。」

定王六年「夏六月,晉師、白狄伐秦。」

按《春秋》宣公八年云云。 按《左傳》「春,白狄及晉平。夏, 會晉伐秦。」

定王九年「秋晉侯會狄于欑函。」

按《春秋》宣公十一年云云。 按《左傳》,晉卻成子求成 于眾狄,眾狄疾赤狄之役,遂服于晉。秋,會于欑函,眾 狄服也。是行也,諸大夫欲召狄,卻成子曰:「吾聞之,非 德莫如勤,非勤何以求人?能勤有繼,其從之也。《詩》曰: 『文王既勤』。止文王猶勤,況寡德乎?」

定王十一年秋,赤狄伐晉。

按《春秋》不書。 按《左傳宣公十三年》:「秋,赤狄伐晉,及 清,先縠召之也。」

定王十三年夏六月,晉師滅赤狄潞氏,以潞子嬰兒 歸。

按《春秋》宣公十五年云云。 按《左傳》:潞子嬰兒之夫 人,晉景公之姊也。酆舒為政而殺之,又傷潞子之目。 晉侯將伐之,諸大夫皆曰:「不可。酆舒有三雋才,不如 待後之人。伯宗曰:『必伐之。狄有五罪,雋才雖多,何補 焉?不祀,一也;耆酒,二也;棄仲章而奪黎氏地,三也;虐 我伯姬,四也;傷其君目,五也;怙其雋才而不以茂德, 茲益罪也。後之人或者將敬奉德義,以事神人,而申 固其命,若之何待之?不討有罪?曰:將待後。後有辭而 討焉,毋乃不可乎?夫恃才與眾,亡之道也。商紂由之, 故滅。天反時為災,地反物為妖,民反德為亂。亂則妖 災生故文;反正為乏,盡在狄矣』。」晉侯從之。六月癸卯, 晉荀林父敗赤狄于曲梁。辛亥,滅潞。酆舒奔衛。衛人 歸諸晉,晉人殺之。

定王十四年春正月,晉人滅赤狄甲氏及留吁 按《春秋》宣公十六年云云。 按《左傳》「春晉士會帥師 滅赤狄甲氏及留吁。鐸辰三月獻狄俘。晉侯請于王, 戊申以黻冕命士會將中軍,且為大傅。」於是晉國之 盜逃奔于秦。

定王十九年「秋,晉卻克、衛孫良夫伐廧咎如。」

按《春秋》成公三年云云。 按《左傳》,「晉卻克、衛孫良夫 伐廧咎如,討赤狄之餘焉。」廧咎如潰,上失民也。

簡王四年冬秦人白狄伐晉

按《春秋》成公九年云云。 按《左傳》「秦人、白狄伐晉」,諸 侯貳故也。

靈王十七年春白狄來

按《春秋》「襄公十八年」云云。

靈王二十七年「夏,齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、 沈子、白狄朝於晉。」

按《春秋》不書。 按《左傳》,襄公二十八年「夏,齊侯、陳侯、 蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝於晉」,宋之盟故 也。

景王四年夏六月晉荀吳帥師敗狄於大鹵

按《春秋》昭公元年云云。 按《左傳》,晉中行穆子敗無 終及群狄於大原,崇卒也。將戰,魏舒曰:「彼徒我車,所 遇又阨,以什共車必克。困諸阨,又克。請皆卒自我始。」 乃毀車以為行,五乘為三伍,荀吳之嬖人不肯即卒, 斬以徇,為五陳以相離,兩於前,伍於後,專為右角,參 為左角,偏為前拒以誘之。翟人笑之,未陳而薄之,大 敗之;

漢一

高祖七年冬十月上自將擊韓王信於銅鞮逐北至平城為匈奴所圍七日乃得出十二月匈奴攻代始遣劉敬結和親

按《漢書高祖本紀》:「六年秋九月,匈奴圍韓王信於馬 邑,信降匈奴。七年冬十月,上自將擊韓王信於銅鞮, 斬其將,信亡走匈奴,與其將曼丘臣、王黃共立故趙 後趙利為王,收信散兵,與匈奴共拒漢。上從晉陽連 戰,乘勝逐北至樓煩,會大寒,士卒墮指者十二三,遂 至平城,為匈奴所圍。七日,用陳平祕計,得出,使樊噲」 留定代地。十二月,上還過趙。是月,匈奴攻代,代王喜 棄國自歸雒陽,赦為合陽侯。辛卯,立子如意為代王。

按《匈奴傳》:「秦滅六國,而始皇使蒙恬將數十萬之」

「眾北擊胡,悉收河南地,因河為塞,築四十四縣城臨 河,徙適戍以充之,而通直道自九原至雲陽,因邊山 險,塹溪谷,可繕者繕之。」起臨洮至遼東萬餘里,又度 河據陽山、北假中。當是時,東國強而月氏盛。匈奴單 于曰頭曼,頭曼不勝秦,北徙十有餘年而蒙恬死,諸 侯畔秦,中國擾亂,諸秦所徙適邊者皆復去。於是匈