人為邪，人主辨之甚難。臣以為正人如松柏，特立不 倚；邪人如藤蘿，非附它物不能自起。故正人一心事 君，而邪人競為朋黨。先帝深知朋黨之患，然所用卒 皆朋黨之人，良由執心不定，故奸邪得乘間而入也。」 夫宰相不能人人忠良，或為欺罔，主心始「疑。于是旁 詢小臣，以察執政。如德宗末年所聽任者惟裴延齡 輩，宰相署敕而已，此政事所以日亂也。陛下誠能任 擇賢才，以為宰相，有奸罔者立黜去之，常令政事皆 出中書，推心委任，堅定不移，則天下何憂不理哉！」又 曰：「先帝于大臣好為形跡，小過皆含容不言，日累月 積，以至禍敗，茲事大誤，願陛下以為戒。臣等有罪，陛 下當面詰之。事苟無實，得以辨明。若其有實，辭理自 窮。小過則容其悛改，大罪則加之誅譴。如此，君臣之 際無疑間矣。」武宗嘉納之。
《唐書令狐綯傳》：綯入翰林為學士，嘗夜召與論人間 疾苦，帝出金鏡書曰：「太宗所著也，卿為我舉其要。綯 擿語曰：『至治未嘗任不肖，至亂未嘗任賢。任賢享天 下之福，任不肖罹天下之禍』。」帝曰：「善。朕讀此，嘗三復 不已。綯再拜曰：『陛下必欲興王業，捨此孰先？《詩》曰：『惟 其有之，是以似之』』。」
《幽閑鼓吹》：宣宗坐朝次，對官趨至，必待氣息平均，然 後問事。令狐相進李遠為杭州，宣宗曰：「比聞李遠詩 云：『長日唯銷一局棋』。豈可以臨郡哉？」對曰：「詩人之言， 不足為實也。」仍薦遠廉察可任，乃俞之。
《東觀奏記》：宣宗時，李廓為武寧節度使，不理，右補闕 鄭魯上疏曰：「臣恐新麥未登，徐師必亂，乞速命良將 救此一方。」上未之省也，麥熟而徐師亂，上感魯言，即 擢為起居舍人。
上追感《元和舊事》，但聞是憲宗朝卿相子孫，必加擢 用。杜勝任刑部員外，閣內次對，上詢其祖父。勝以先 父黃裳，永貞之際，首排奸邪，請憲宗監國。上德之，面 授給事中。
裴諗為學士，一日加承旨。上幸翰林，諗寓直，便中謝。 上曰：「加官之喜，不與妻子相面，得否？便放卿歸。」諗叩 謝。上以御盤果實賜之，諗即以衫袖張而跪受。上顧 一宮嬪領下諗父度元和中君臣魚水之分，遂於諗 恩禮亦異焉。
上校獵城西，漸入渭水，見父老一二十人，於村佛祠 設齋。上問之，父老曰：「臣醴泉縣百姓，本縣令李君奭 有異政，考秩已滿，百姓借留，詣府乞未替，兼此祈佛 力也。」上默然。還宮後，于御扆上大書君奭名，中書兩 擬《醴泉令》，上皆抹去之。踰歲，以懷州刺史闕，請用人， 御筆曰：「醴泉縣令李君奭可懷州刺史。」莫測也。君奭 中謝，宸旨獎勵，始聞其事。
《五朝名臣言行錄》：太祖始事周世宗於澶州，曹彬為 世宗親吏，掌茶酒。太祖嘗從求酒，彬曰：「此官酒不敢 相與。」自沽酒以飲。太祖既即位，語群臣曰：「世宗舊吏， 不欺其主者，獨曹彬耳。」由是委以腹心，使監征蜀之 軍。
李昉在周朝，知開封府，人望已歸太祖，而昉獨不附。 王師入京，昉又獨不朝，貶道州司馬。三歲，徙延州別 駕。在延州為生業，以老，三歲當徙，不願內徙。後二年， 宰相奏其可大用，召判兵部。昉五辭，既至，上勞之，昉 曰：「臣前日知事周而已，今以事周之心事陛下。」上大 喜曰：「宰相不謬薦人。」
《後山談叢》：太祖為太原鎮將，舍縣人李媼家，媼事之 謹。他日訪其家，媼則死矣。得其子，以為御廚使。久之 不遷，求去。太祖曰：「以而才地御廚使其可得也。爵祿 以待賢能而私故人，使我愧見士大夫，而爾意猶不 滿耶？」
《宋史李漢超傳》：漢超遷齊州防御使，兼關南兵馬都 監。漢超仕關南，人有訟漢超強取其女為妾，及貸而 不償者，太祖召而問之曰：「汝女可適何人？」曰：「農家也。」 又問：「漢超未至關南契丹如何？」曰：「歲苦侵暴。」曰：「『今復 爾耶？」曰：「否』。太祖曰：『漢超，朕之貴臣也，為其妾，不猶愈 于農婦乎？使漢超不守關南，尚能保汝家之所有乎』？」 責而遣之。密諭漢超曰：「亟還其女，并所貸，朕姑貰汝， 勿復為也。不足于用，何不以告朕耶？」漢超感泣，誓以 死報。在郡十七年，政平訟理，吏民愛之，詣闕求立碑 頌德，太祖詔率更令徐鉉撰文賜之。霸州監軍馬仁 瑀，嘗兄事漢超，多自肆擅，發麾下卒入遼境，剽奪人 口羊馬，由是二將交惡。太祖慮其生變，遣中使賜漢 超、仁、瑀金帛，令和解之。
《郭進傳》：「進領雲州觀察使，判邢州任，兼西山巡檢。嘗 有軍校自西山詣闕誣進者，太祖詰知其情狀，謂左 右曰：『彼有過畏罰，故誣進求免耳』。遣使送與進，令殺 之。會并人入寇，進謂誣者曰：『汝敢論我，信有膽氣。今 捨汝罪，能掩殺并寇，即薦汝於朝。如敗，可自投河東』。 其人踴躍聽命，果致克捷。進即以聞，乞遷其職。太祖」 從之。
《趙普傳》：「宋初在相位者，多齷齪循默，普剛毅果斷，未
