有其比。嘗奏薦某人為某官，太祖不用，普明日復奏， 其人亦不用。明日，普又以其人奏，太祖怒，碎裂奏牘 擲地，普顏色不變，跪而拾之以歸。他日補綴舊紙，復 奏如初。太祖乃悟，卒用其人。又有群臣當遷者，太祖 素惡其人不與，普堅以為請，太祖怒曰：『朕固不為遷 官，卿若之何』？」普曰：「刑以懲惡，賞以酬功，古今通道也。 且刑賞，天下之刑賞，非陛下之刑賞，豈得以喜怒專 之。」太祖怒甚，起普亦隨之。太祖入宮，普立於宮門，久 之不去，竟得俞允。
《東軒筆錄》：太祖嘗與趙中令普議事，有所不合。太祖 曰：「安得宰相如桑維翰者與之謀乎？」普對曰：「使維翰 在，陛下亦不用。蓋維翰愛錢。」太祖曰：「苟用其長，亦當 護其短。措大眼孔小，賜與十萬貫，則塞破屋子矣。」 《王文正筆錄》：太祖皇帝以神武定天下，儒學之士初 未甚進用，及卜郊肆，類備法駕，乘大輅，翰林學士盧 多遜攝太僕卿，升輅執綏，且備顧問。上因歎儀物之 盛，詢政理之要。多遜占對詳敏，動皆稱旨。他日，上謂 左右曰：「作宰相須用儒者。」盧後果大用，蓋兆于此。 太祖嘗遣曹彬下江南，許以平定之日，授之相印。洎 凱旋之日，恩禮愈厚，絕無前命。彬等曲宴從容，陳敘 及之。上曰：「非忘之也，顧河東未下耳。卿等官位甚重， 豈可更親此事邪！」比彬等宴退，其家各賜金十萬貫， 其重爵勸功如此。
沈倫以明經事太祖，潛躍中，伐蜀凱旋，奏事稱旨，遂 有意於大用。其後命倫為相，趙普執奏以為不可。上 曰：「如倫者，忠孝謹飭，雖守散錢亦可。」普無以對，翌日 制下。
《五朝名臣言行錄》：王著既貶官，內署闕人，太祖謂范 質等曰：「王著昨以酒失，既貶官，深嚴之地，當選慎重 之士以處之。」質等對以前朝學士惟竇儀清介謹厚， 然亦自翰林遷端明，今又官為尚書，難於復召。上曰： 「禁中非此人不可，卿當諭朕意，令勉赴所職。」即日再 入翰林為學士。
太祖幸西都，張齊賢以布衣獻策，太祖召至便坐，令 面陳其事。文定以手畫地，條陳十策：一下并汾，二富 民，三封建，四敦孝悌，五舉賢，六太學，七藉田，八選良 吏，九懲姦，十卹刑。內四說稱旨，文定堅執其六說皆 善。太祖怒，令武士拽出。及車駕還京，語太宗曰：「我幸 西都，唯得一張齊賢耳，我不欲爵之以官，異時汝可 收之為相。」至太宗即位，放進士榜，決欲置於高等，而 有司偶失掄選，在第三甲之末，太宗不悅。及注官，有 旨一榜盡與京官通判。文定釋褐將作監丞，通判衡 州，不十年果為相。
《王文正筆錄》：彌德超起自冗列，為諸司使。雍熙中，因 奏事稱旨，驟加委遇。時侍中曹公彬勳望特隆，德超 陰以計中傷，誣其不軌。太宗疑之，拜德超樞密副使。 不數月，屬趙公普再秉鈞軸，因為辨雪保證，事狀明 白，上乃大悟，即時竄逐德超，而待彬如初。自是數日， 上頗不懌，從容謂普等曰：「朕以聽斷不明，幾誤大事。 夙夜循省，內愧于心。」普對曰：「陛下知德超才幹而任 用之，察曹彬無罪而昭雪之，有勞者進，有罪者誅，物 無遁情，事至立斷，此所以彰陛下之聖明也，雖堯舜 何以過是哉！」上於是釋然曰：「善。」
《石林燕語》：寇萊公性豪侈，所臨鎮燕會常至三十醆， 必盛張樂，尤喜柘枝舞，用二十四人，每舞連數醆方 畢，或謂之柘枝顛。始罷樞密副使，知青州，太宗眷之 未衰，數問左右：寇準在青州樂否如是一再。有揣帝 意欲復用者，即曰：「陛下思準不少忘，聞準日置酒縱 飲，未知亦思陛下否？」上雖少解，然明年卒，召為參知 政事。祖宗用人之果，不使細故讒人得乘間如此。 賢奕、章聖嘗謂兩府欲擇一人為馬步軍指揮使，寇 萊公方議其事，吏有以文籍進者，公問其故，曰：「例簿 也。」公叱曰：「朝廷欲用一牙官，尚須檢例耶？安用我輩 哉？壞國政者，正此耳。」
《五朝名臣言行錄》：真宗初即位，李沆為相，帝推敬沆， 嘗問治道所宜先，沆曰：「不用浮薄新進喜事之人，此 最為先。」帝問其人，曰：「如梅詢、曾致堯等是也。」帝深然 之，故終帝世數人皆不盡用。
王文正《筆錄》：太常博士李戡，素有文稱。祥符末，守壽 春，驛奏時務，深稱上旨，宣諭執政曰：「若斯人尚未進 用，不為不遺賢也。」驛召歸闕。比至，上屢歎以為見晚。 執政將以言動之職，俾近清光，及引對之際，上虛懷 前席，以俟其啟沃。而戡語不及他，首以牙儈為言。先 帝默然。翌日諭之執政曰：「以斯材而賦斯職，知人固」 未易也。
《讀書鏡》：李昉為相，有求進用者，雖知其材可取，必正 色拒之，已而擢用，或不足用，必和顏溫語待之。子弟 問故，答曰：「用賢，人主之事。我若受其請，是市私恩也。 故峻絕之，使恩歸于上。若不用者，既失所望，又無美 辭，此取怨之道也。」
《澠水燕談錄》：「真宗嘗諭宰臣，一外補郎官，稱其才行
