雖不高而忠實有守，次也；有才而難保，可借以集事，
又其次也。懷邪觀望，隨勢改變，此小人，終不可用。」 徽宗嘗夢有題亭樹壁間數語者，覺不曉所謂。及江 公望對所論列，多與夢合，上歎賞之，閱之甚久，且曰： 「聞卿德望儒雅，置之諫列，斷之朕心，不出大臣也。」退 朝，上甚喜，以公與夢合，可以大任也。
《見聞搜玉》：伊川先生每進講，常於文義外反復推明， 歸之人主。一日當講《顏子》，不改其樂章，講既畢，乃復 言曰：「顏子，王佐之才也，而簞食瓢飲；季氏，魯國之蠹 也，而富於周公。魯君用舍如此，非後世之鑒乎？」聞者 嘆服。
《宋史王淮傳》：淳熙八年，淮拜右丞相兼樞密院事。成 都闕帥，上加訪問，淮以留正對。上曰：「『非閩人乎』？淮曰： 『立賢無方。湯之執中也，必曰閩有章子厚、呂惠卿，不 有曾公亮、蘇頌、蔡襄乎？必曰江浙多名臣，不有丁謂、 王欽若乎』？上稱善。」
《貴耳集》：壽皇欲除知閣，張說簽書樞密院，在朝諸公 力爭，獨石湖不答，或者皆疑之。忽一日，壽皇語及張 說，石湖奏云：「知閣如州郡典客，不應使典客，便與知 州、通判同列，何以令眾庶見？」壽皇感悟，遂寢此除。 孝宗萬機餘暇，留神棋局，詔國手趙鄂供奉，由是遭 際，官至武功大夫、浙西路鈐，因郊祀乞奏補，懇祈甚 至。聖語云：「降旨不妨，恐外庭不肯放行。」久之，云：「卿與 後省官員有相識否？」趙云：「葛中書，臣之恩家，試與他 說看。」趙往見葛，具陳上言，答曰：「爾是我家裏人，非不 要相周全，有礙祖宗格法。技術官無奏薦之理，縱降 旨來，定當繳了。」後供奉間，從容奏曰：「向蒙聖旨，令臣 去見葛中書。」具說，堅執不從。壽皇曰：「秀才難與他說 話，莫要引他。」趙之請乃止。
錢參政良臣之妻弟章，其姓者，自南康守回，忽進擬 浙東倉，孝皇忽云：「執政妻黨便得好官。」參政李彥穎 奏云：「章守南康有聲，諸臺列薦，以此除激勵作郡者。」 章某見乞祠，孝皇云：「且與祠。」章由是不復起。
莫濟宰錢塘，春暮有一老兵醉入縣，咆哮無禮，不問 其從來，杖而去之，即德壽宮幕士也。大璫奏知，高廟 大怒，宣諭孝宗，莫濟即日罷。一年後偶常州闕守，宰 執奏欲得有風力之人，可以整頓凋弊。孝宗云：「朕有 一人，向曾打德壽宮幕士者，莫濟也。」即知常州。莫纔 作邑，及年而得郡。孝宗不次用人如此。
《齊東野語》：丁婁明之子常任明州，倅以舊學之故，力 附曾覿。其後魏王出判明州，尤昵近之。既而入奏，與 之求貼職，上批答云：「朕於貼職無所愛，第爵祿天下 之公器，不可私也。」未幾，臺臣論罷之。
《宋史理宗本紀》：紹定六年十一月戊辰，禮部郎中洪 咨夔進對，「今日急務，進君子，退小人，如真德秀、魏了 翁，當聚之於朝。」帝是其言，命咨夔洎王遂同為監察 御史。
《金史熙宗本紀》：天眷二年六月己未，上從容謂侍臣 曰：「朕每閱《貞觀政要》，見其君臣議論，大可規法。」翰林 學士韓昉對曰：「皆由太宗溫言訪問房、杜輩，竭忠盡 誠，其書雖簡，足以為法。」上曰：「太宗固一代賢君，明皇 何如？」昉曰：「唐自太宗以來，惟明皇、憲宗可數。明皇所 謂有始而無終者，初以艱危得位，用姚崇、宋璟惟正 是行，故能成開元之治。末年怠於萬機，委政李林甫， 奸諛是用，以致天寶之亂。苟能慎終如始，則貞觀之 風不難追矣。」上稱善。又曰：「周成王何如」主昉對曰：「古 之賢君。」上曰：「成王雖賢，亦周公輔佐之力。後世疑周 公殺其兄。以朕觀之，為社稷大計，亦不當非也。」 《世宗本紀》：大定二年正月庚午，上謂宰相曰：「進賢退 不肖，宰相之職也。有才能高於己者，或懼其分權，往 往不肯引置同列，朕甚不取。卿等毋以此為心。」 六年十一月癸丑，上謂宰臣曰：「朝官當慎選其人，庶 可激勵其餘。若不當，則啟覬覦之心。卿等必知人才 優劣，舉實才用之。」
七年十月丁巳，上謂宰臣曰：「海陵不辨人才優劣，惟 徇己欲，多所升擢。朕即位以來，以此為戒，止取實才 用之。近聞蠡州同知移剌延壽在官污濫，詢其出身， 乃正隆時鷹房子。如鷹房廚人之類，可典城牧民耶？ 自今如此局分，不得任以臨民職任。」
二十七年二月己丑，諭宰執曰：「近侍局官須選忠直 練達之人用之。朕雖不聽讒言，使佞人在側，將恐積 漸，聽從之矣。」
二十八年八月甲申，上謂宰臣曰：「用人之道，當自其 壯年心力精強時用之。若拘以資格，則往往至於耄 老，此不思之甚也。阿魯罕使其早用，朝廷必得補助 之力，惜其已衰老矣。凡有可用之材，汝等宜早思之。」 十月乙酉，尚書省擬除授而拘以資格，上曰：「日月資 考，所以待庸常之人，若才行過人，豈可拘以常例？國 家事務，皆須得人，汝等不能隨才委使，所以事多不 治。朕固不知用人之術，汝等但務循資守格，不思進 用才能，豈以才能見用，將奪己之祿位乎？不然是無
