道畿，元皇帝長子也。幼而聰哲，為元帝所寵異。年數 歲，嘗坐置膝前，屬長安使來，因問帝曰：「汝謂日與長 安孰遠？」對曰：「長安近，不聞人從日邊來，居然可知也。」 元帝異之。明日宴群僚，又問之。對曰：「日近。」元帝失色 曰：「何乃異間者之言乎？」對曰：「舉頭則見日，不見長安。」 由是益奇之。建興初，拜東中郎將，鎮廣陵。元帝為晉 王，立為晉王太子。及帝即尊號，立為皇太子。性至孝， 有文武才略，欽賢愛客，雅好文辭。當時名臣，自王導、 庾亮、溫嶠、桓彝、阮放等，咸見親待。嘗論聖人真假之 意，導等不能屈。又習武藝，善撫將士，於時東朝濟濟， 遠近屬心焉。及王敦之亂，六軍敗績，帝欲帥將士決 戰，升車將出，中庶子溫嶠固諫，抽劍斬鞅，乃止。敦素 以帝神武明略，朝野之所欽信，欲誣以不孝而廢焉。 大會百官而問溫嶠曰：「皇太子以何德稱，聲色俱厲， 必欲使有言？」嶠對曰：「鉤深致遠，蓋非淺局所量。以禮 觀之，可稱為孝矣。」眾皆以為信然，敦謀遂止。永昌元 年閏月巳丑，元帝崩。庚寅，太子即皇帝位。
明帝太寧三年立皇子衍為皇太子詔議公卿見太子之儀
按《晉書明帝本紀》，「太寧三年三月戊辰，立皇子衍為 皇太子，大赦，增文武位二等，大酺三日，賜鰥寡孤獨 帛，人二疋。」按《成帝本紀》，成皇帝諱衍，字世根，明帝 長子也。太寧三年三月戊辰，立為皇太子。閏月戊子， 明帝崩。己丑，太子即皇帝位。按《禮志》，太寧三年三 月戊辰，明帝立皇子衍為皇太子。癸巳，詔曰：「禮無生 而貴者，故帝元子方之於士。而漢、魏以來，尊崇儲貳， 使官屬稱臣，朝臣咸拜，此甚無謂。吾昔在東宮，未及 啟革。今衍幼沖之年，便臣先達，將令日習所見，謂之 自然，此豈可以教之耶！主者其下公卿內外通議，使 必允禮中。」尚書令卞壼議以為：「《周禮》王后太子不會， 明禮同於君，皆所以重儲貳，異正嫡。苟奉之如君，不 得不拜矣。太子若存謙沖，故宜答拜。臣以為皇太子 之立，郊告天地，正位儲宮，豈得同之皇子，揖讓而已。 謂宜稽則漢、魏，闔朝同拜。」從之。
康帝建元二年九月景申立皇子聃為皇太子
按《晉書康帝本紀》云云，按《穆帝本紀》，「穆皇帝諱聃， 字彭子，康帝子也。建元二年九月景申，立為皇太子。 戊戌，康帝崩，己亥，太子即皇帝位，時年二歲。」
𥳑文帝咸安二年秋七月乙未立會稽王昌明為皇太子
接《晉書簡文帝本紀》云云。按《孝武皇帝本紀》。「孝武 皇帝諱曜，字昌明。簡文帝第三子也。興寧三年七月 甲申，初封會稽王。咸安二年秋七月乙未。立為皇太 子。是日簡文帝崩，太子即皇帝位。」
孝武帝太元十二年立皇子德宗為皇太子
按《晉書孝武帝本紀》，「太元十二年秋八月辛巳，立皇 子德宗為皇太子，大赦，增文武位二等，大酺五日，賜 百官布帛各有差。」按《安帝本紀》，安皇帝諱德宗，孝 武帝長子也。太元十二年八月辛巳，立為皇太子。二 十一年九月庚申，孝武帝崩。辛酉，太子即皇帝位。 按《禮志》，太元中，尚書符問王公以下見皇太子儀及 所衣服。侍中領國子博士車引議，朝臣宜朱衣褠幘 拜敬，太子答拜。按經傳不見其文，故太傅羊祜牋慶 太子，稱叩頭死罪，此則拜之證也。又太寧三年，詔議 其典，尚書卞壼謂宜稽則漢魏，闔朝同拜，其朱衣冠 冕，惟施之天朝，宜褠幘而已。朝議多同。太元十二 年，議二王後與太子先後，博士庾弘之及尚書參議， 並以為陳留國之上賓，皇太子雖國之儲貳，猶在臣 位，陳留王坐應在太子上。陳留王勱表稱疾病積年， 求放罷。詔禮官博士議之。博士曹耽云：「勱為祭主，而 無執祭之期，宜與穆子孟縶事同。」王彪之云：「二王之 後，不宜輕致廢立。記傳未見有已為君而疾病退罷 者，當知古無此禮。穆子孟縶」是方應為君，非陳留王 之比。太元十二年，臺符問：「皇太子既拜廟，朝臣奉 賀，應上禮與否？」國子博士《車引》云：「百辟卿士，咸預盛 禮，展敬拜伏，不須復上禮。惟方伯牧守，不睹大禮，自 非酒牢貢羞，無以表其乃誠，故宜有上禮。猶如元正 大慶，方伯莫不上禮，朝臣奉璧而已。」太學博士庾弘 之議：「按咸寧三」年始平濮陽，諸王新拜，有司奏依故 事，聽京城近臣諸王、公主應朝賀者復上禮。今皇太 子國之儲副，既已崇建，普天同慶，謂應上禮奉賀。徐 邈同又引一有元良慶，在於此封諸王及新宮上禮， 既有前事，亦皆已瞻仰致敬，而又奉觴上壽，庶亦無 疑也。
