Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 253 (1700-1725).djvu/93

此页尚未校对

多樹諂諛,以害忠良。誠天威所不赦,大辟所宜加也。 謹條其無君之心十五事,斯皆臣子所切齒者也。」書 奏御,京師震悚。時皇后寵方盛,諸梁姻族滿朝,帝雖 知綱言直,不能用也。八使所劾奏,多梁冀及宦者親 黨,互為請救,事皆寢遏。冀恨張綱,思有以中傷之。時 廣陵賊張嬰寇亂楊、徐間,積十餘年,二千石不能制。 冀乃以綱為廣陵太守,以書喻嬰,面縛歸降。

臣按:是時后寵方盛而姻族滿朝,其埶駸駸有不可制者,故帝雖知綱言直而不能用也。《傳》曰:「禁微者易,抑末者難。」 臣以是惜李固之言不行於陽嘉之際也,後之人主宜深戒之。

建康元年秋八月,帝崩,太子即皇帝位,年二歲。尊皇 后曰皇太后。太后臨朝。九月,京師及太原、鴈門地震, 詔舉賢良方正之士,策問之。皇甫規對曰:「伏惟孝順 皇帝初勤王政,遠近翕然,望見太平,而災異不息,寇 賊縱橫,殆以姦臣權重之所致也。其常侍尤無狀者, 宜亟黜遣,披掃凶黨,收入財賄,以塞痛怨,以答天誡。 大將軍冀河南尹不疑,亦宜增修謙節,輔以儒術,省 去遊娛不急之務,割減廬第無益之飾。」夫君者舟也; 民者水也,群臣,乘舟者也;將軍兄弟,操楫者也。若能 平志畢力,以度元元,所謂福也。如其怠弛,將淪波濤, 可不慎乎!夫德不稱祿,猶鑿墉之址,以益其高,豈量 力審功,安固之道哉!凡諸宿猾酒徒「戲客,皆宜貶斥, 以懲不軌。令冀等深思得賢之福,失人之累。」梁冀忿 之,以規為下第,拜郎中,託疾免歸。州郡承冀旨,幾陷 死者再三,遂沈廢於家,積十餘年。

臣按:皇甫規舟楫之喻可謂忠矣,使冀能以保國全家為心,諮諏善道,惟新令圖,以濟國家於險,則同舟之人其有不安者乎?同舟之人安矣,操楫之人其有不與者乎?顧方忿其忠言,欲寘之死,所謂安危利菑而樂其所以亡也,不仁之人可與言哉。

沖帝永嘉元年春正月,帝崩。徵清河王蒜及渤海孝 王鴻之子纘皆至京師。清河王為人嚴重,動止有法 度,公卿皆歸心。李固謂大將軍冀曰:「今當立帝,宜擇 長年高明有德,任親政事。願將軍詳審大計,察周、霍 之立文宣,戒鄧、閻之利幼弱。」冀不從,與太后定策禁 中。冀持節以青蓋車迎纘入南宮,封為建平侯,其日 即皇帝位,年八歲。

質帝本初元年。帝少而聰慧,嘗因朝會,目梁冀曰:「此 䟦扈將軍也。」冀聞,深惡之。閏六月,冀使左右置毒於 煮餅以進之。帝苦煩甚,使促召太尉李固。固入前,問 帝得患所由。帝尚能言,曰:「食煮餅,今腹中悶,得冰尚 可活。」時冀亦在側,曰:「恐吐,不可飲水。」語未絕而崩。固 伏尸號哭,推舉侍醫。冀慮其事泄,大惡之,將議立嗣。 固與司徒胡廣、司空趙戒先與冀書,「遠尋先世廢立 舊儀,近見國家踐阼前事,未嘗不詢訪公卿,廣求群 議,令上應天心,下合眾望。」冀得書,乃召三公、中二千 石、列侯,大議所立。固、廣、戒及大鴻臚杜喬皆以為清 河王蒜,明德著聞,又屬最尊親,宜立為嗣,朝臣莫不 歸心。而中常侍曹騰嘗謁蒜,蒜不為禮,宦官由此疾 之。初,平原王翼既貶歸河間,其父請分蠡吾縣以侯 之,順帝許之。翼卒,子志嗣,梁太后欲以女弟妻志,徵 到夏門亭。會帝崩,梁冀欲立志。眾論既異,憤憤不得 意,而未有以相奪。曹騰等聞之,夜往說冀曰:「將軍累 世有椒房之親,秉攝萬機,賓客縱橫,多有過差。清河 王嚴明,若果立,則將軍受禍不久矣。不如立蠡吾侯, 富貴可長保也。」冀然其言,明日,重會公卿。冀意氣凶 凶,言辭激切。自胡廣、趙戒而下,莫不懾憚,皆曰:「惟大 將軍令,獨李固、杜喬堅守本議。」冀厲聲曰:「罷會,固猶 望眾心可立。」復以書勸冀。冀激怒,說太后先策免固, 以司徒胡廣為太尉,司空趙戒為司徒,與大將軍冀 參錄尚書事,迎蠡吾侯志入南宮,其日即皇帝位,年 十五。太后猶臨朝政。

臣按:朱穆之言美矣,然「謹選師傅開導人主者,忠臣愛君者之所為也。」 冀之心方利,人主之愚且闇,然後己得以自專,其肯進忠賢以輔君德哉?宜其不能用也。

桓帝建和元年,光祿勳杜喬為太尉。自李固之廢,內 外喪氣,群臣側足而立,唯喬正色,無所回撓,由是朝 臣皆倚望焉。秋,七月,詔以定策功,益封梁冀萬三千 戶,封冀弟不疑為潁陽侯。喬諫曰:「古之明君,皆以用 賢賞罰為務。陛下自藩臣即位,天人屬心,不急忠賢 之禮,而先左右之封。梁氏一門,官者微孽,並帶無功」 之紱,裂勞臣之土,其為乖濫,胡可勝言。夫有功不賞, 為善失其望;姦回不詰,為惡肆其凶。書奏不省。

臣按:桓帝之立,梁冀之力也,而杜喬以為不當賞,何哉?蓋人君之得天位,天之命也,命出於天而人臣竊之以為己功,人君舉其功歸之臣下,是皆不

知有天命者也。《杜喬》之言,不亦正乎?

八月,立皇后梁氏。梁冀欲以厚禮迎之,杜喬據執舊 典不聽,由是日忤於冀。九月,京師地震,喬以災異策