功，封永昌縣公，亮比陳讓疏數十上，至是許之。陶侃 薨，遷亮都督江荊豫益梁雍六州諸軍事、領江荊豫 三州刺史，進號征西將軍、開府儀同三司、假節。亮固 讓開府，乃遷鎮武昌。時王導輔政，主幼時艱，務存大 綱，不拘細目，委任趙引、賈寧等諸將，並不奉法，大臣 患之。陶侃嘗欲起兵廢導，而郄鑒不從，乃止。至是亮 又欲率眾黜導，又以諮鑒，而鑒又不許。亮與鑒《牋》曰： 「昔于蕪湖反覆，謂彼罪雖重而時弊國危，且令方嶽 道勝，亦足有所鎮壓，故共隱忍，解釋陶公」自茲迄今， 曾無悛改。主上自八九歲以及成人，入則在宮人之 手，出則唯武官，小人讀書，無從受音句顧問，未嘗遇 君子，侍臣雖非俊士，皆時之良也。知古今顧問，豈與 殿中將軍司馬督同年而語哉？不云「當高選侍臣」，而 云「高選將軍司馬督」，豈合賈生願人主之美，習以成 德之意乎？秦政欲愚其黔首，天下猶知不可，況乃欲 愚其主哉？主之少也，不登進賢哲以輔導聖躬，春秋 既盛，宜復子明辟，不稽首歸政。甫居師傅之尊，成人 之主，方受師臣之悖。主上知君臣之道不可以然，而 不得不行殊禮之事。萬乘之君，寄坐上九《亢龍》之爻， 有位無人，挾震主之威，以臨制百官，百官莫之敢忤， 是先帝無顧命之臣，勢屈於驕姦而遵養之也。趙賈 之徒，有無君之心，是而可忍，孰不可忍？且往日之事， 含容隱忍，謂其罪可宥，良以時弊國危，兵甲不可屢 動，又冀其當謝往釁，懼而修己。如頃日之縱，是上無 所忌，下無所憚，謂多養無賴，足以維持天下。公與下 官，並蒙先朝厚顧荷，託付之重，大姦不掃，何以「見先 帝於地下？願公深惟安國家、固社稷之遠算，次計公 之與下官，負荷輕重，量其所宜。」鑒又不許，故其事得 息。時石勒新死，亮有開復中原之謀，乃解豫州，授輔 國將軍毛寶，使與西陽太守樊峻精兵一萬俱戍邾 城。又以陶稱為南中郎將、江夏相，率部曲五千人入 沔中。亮弟翼為南蠻校尉、南郡太守，鎮江陵；以武昌 太守陳囂為輔國將軍、梁州刺史，趣子午。又遣偏軍 伐蜀，至江陽，執偽荊州刺史李閎、巴郡太守黃植，送 於京都。亮當率大眾十萬據石頭城，為諸軍聲援，乃 上疏曰：「蜀、胡二寇，凶虐滋甚，內相誅鋤，眾叛親離。蜀 甚弱而胡尚、彊並佃並守，修進取之備。襄陽北接宛、 許，南阻漢水，其險足固，其土足食。臣宜移鎮襄陽之 石城下，并遣諸軍，羅布江沔。比及數年，戎士習練，乘 釁齊進，以臨河洛。大勢一舉，眾知存亡。開反善之路， 宥逼脅之罪，因天時，順人情，誅逋逆，雪大恥，實聖朝 之所先務也。願陛下許其所陳，濟其此舉。淮、泗、壽陽， 所宜進據。臣輒簡練部分，乞槐棘參議，以定經略。」帝 下其議。時王導與亮意同，郄鑒議以資用未備，不可 大舉，亮又上疏便欲遷鎮。會寇陷邾城，毛寶赴水而 死，亮陳謝，自貶三等，行安西將軍。有詔復位。尋拜司 空，餘官如故，固讓不拜。亮自邾城陷沒，憂慨發疾，會 王導薨，徵亮為司徒、揚州刺史、錄尚書事，又固辭，帝 許之。咸康六年薨，時年五十二。追贈太尉，諡曰文康。 喪至，車駕親臨。及葬，又贈永昌公印綬。亮弟冰上疏 曰：「臣謹詳先事，亦曾聞臣亮對臣等之言，懇懇於斯 事。是以屢自陳請，將迄十年，豈恃臣好讓而不肅恭。 顧曩時之釁，近出宇下，加先帝神武，算略兼該，是以 役不踰時，而凶彊馘滅。計之以事則功歸聖主；推之 於運則勝非人力。至如亮等因聖略之弘，得效所職， 事將何論，功將何賞！及後傷蹶，責踰先功，是以陛下 優詔聽許。亮實思自效，以報天德。何悟身潛聖世，微 志長絕，存亡哀恨，痛貫心膂。願陛下發明詔，遂先恩， 則臣亮死且不朽。」帝從之。亮將葬，何充會之，歎曰：「埋 玉樹於土中，使人情何能已！」初，亮所乘馬有的顱，殷 浩以為不利於主，勸亮賣之。亮曰：「曷有己之不安，而 移之於人？」浩慚而退。亮在武昌，諸佐吏殷浩之徒，乘 秋夜往，共登南樓，俄而不覺亮至，諸人將起避之。亮 徐曰：「諸君少住，老子於此處，興復不淺。」便據胡床與 浩等談詠竟坐。其坦率行己，多此類也。
庾彬
按《晉書庾亮傳》：「亮長子彬，年數歲，雅量過人。溫嶠嘗 隱暗怛之，彬神色恬如也，乃徐跪謂嶠曰：『君侯何至 於此』？」論者謂不減於亮。蘇峻之亂，遇害。
庾羲
按《晉書庾亮傳》：「亮次子羲，少有時譽。初為吳興內史， 時穆帝頗愛文義，羲至郡獻詩，頗存諷諫，因上表曰： 『陛下以聖明之德，方隆唐虞之化，而事役殷曠，百姓 凋殘，以數州之資，經贍四海之務，其為勞弊，豈可具 言？昔漢文居隆盛之世，躬自儉約，斷獄四百，殆致刑 厝，賈誼歎息，猶有積薪之言。以古況今，所以益其憂 懼。陛下明鑒天挺，無幽不燭，弘濟之道，豈待瞽言。臣 受恩奕世，思盡絲髮，受任到東，親臨所見，敢緣弘政， 獻其丹愚。伏願聽斷之暇，少垂察覽』。」其詩文多不載， 羲方見授用而卒。子準，太元中，自侍中代桓石虔為 豫州刺史、西中郎將鎮歷陽，卒官。準子悅，義熙中江
