Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 255 (1700-1725).djvu/7

仕遼，為宰相，高祖仙壽，嘗脫遼主之舅於難，遼帝賜 仙壽遼陽及湯池地千頃，他物稱是，常以李舅目之。 父雛訛只，桂州觀察使，高永昌據東京，率眾攻之，不 勝而死。石敦厚寡言，而器識過人。天會二年，授世襲 謀克，為行軍猛安。睿宗為右副元帥，引置軍中，屬之」 宗弼。八年，除禮賓副使，轉洛苑副使。天眷元年，置行 臺省於汴，石為汴京都巡檢使，歷大名少尹、汴京馬 軍副都指揮使，累官景州刺史。海陵營建燕京宮室， 石護役皇城端門。海陵遷都燕京，石隨例入見。海陵 指石曰：「此非葛王之舅乎？」葛王，謂世宗也。未幾，除興 中少尹。石知海陵忌宗室，頗歉前日「之言。」秩滿，託疾 還鄉里。世宗留守東京，禦契丹，括里石留東京，巡察 城中。海陵使副留守高存福伺察世宗動靜，知軍李 蒲速越知存福謀，以告世宗，石因勸世宗先除存福， 然後舉事，世宗從之。大定元年，以定策功，為戶部尚 書。無何，拜參知政事。阿瑣殺同知中都留守蒲察沙 离只，遣使奉表東京，而群臣多勸世宗幸上京者。石 奏曰：「正隆遠在江淮，寇盜蜂起，萬姓引領東向，宜因 此時直起中都，據腹心以號令天下，萬世之業也。惟 陛下無牽於眾惑。」上意遂決，即日啟行。世宗納石女 後宮，生鄭王永蹈、衛紹王永濟，是為元妃李氏。三年， 戶部尚書梁球上言：「大定以前，官吏士卒俸粟支帖， 真偽」相雜，請一切停罷。石買革去舊帖，下倉支粟，倉 司不敢違，以新粟與之。上聞其事，以問梁球，球對不 以實。上命尚書左丞翟永固鞫之，球削官四階，降知 火山軍，石罷為御史大夫。久之，封道國公。六年，上幸 西京，石與少詹事烏古論三合守衛中都宮闕。詔曰： 「京師巡禦，不可不嚴。近都猛安內選士二」千人巡警， 仍給口豢芻粟。謂宰臣曰：「府軍錢幣，非徒聚貨也。若 軍士貧弱，百姓困乏，所費雖多，豈可已哉？」故事，凡行 幸，留守、中都官每十日表問起居，上以使傳頻煩，命 二十日一進表。七年，拜司徒，兼太子太師，御史大夫 如故，賜第一區。安化軍節度使徒單子溫，平章政事 合喜之姪也，贓濫不法，石即劾奏之。方石奏事，宰相 下殿立俟良久。既退，宰相或問石奏事何久，石正色 曰：「正為天下姦污未盡誅耳。」聞者悚然。一日，上謂石 曰：「御史分別庶官邪正，卿等惟劾有罪，而未嘗舉善 也，宜令監察分路刺舉善惡以聞。」石司憲既久，年寖 高，御史臺奏事，有在制前斷定，乞《依新條改斷者》。上 曰：「若在制前，行者豈可改也？」上御香閤，召中丞移刺， 道謂之曰：「李石耄矣，汝等宜盡心。向所奏事甚不當， 豈涉於私乎？」他日，又謂石曰：「卿近累奏皆常事，臣下 善惡邪正，無語及之。卿年老矣，不能久居此。若能舉 一二善士，亦不負此職也。」九年，進拜太尉、尚書令，詔 曰：「太后兄弟，惟卿一人，故命領尚書事，軍國大事，涉 於利害，議其可否細事，不煩卿也。」進封平原郡王。平 章政事完顏守道奏事，石神色不懌。世宗察之，謂石 曰：「守道所奏，既非私事，卿當共議可否。在上位者所 見有不可，順而從之；在下位者所見雖當，則遽不從 乎？豈可以與己相違而蓄怒哉？如此，則下位者誰敢 復言？」石對曰：「不敢。」上曰：「朕欲於京府節鎮運司長佐 三員內，任文臣一員，尚未得人。」石奏曰：「資考未至，不 敢擬。」上曰：「近觀節度轉運副使中，才能者有之。海陵 時，省令史不用進士，故少尹節度轉運副使中乏人。 大定以來，用進士亦頗有人矣。節度轉運副使中有 廉能者，具以名聞，朕將用之。朝官不歷外任，無以見 其才，外官不歷隨朝，無以進其才。中外更試，庶可得 人。」他日，上復問曰：「外任五品，職事多闕，何也？」石對曰： 「資考少有及者。」上曰：「苟有賢能，當不次用之。」對不稱 旨。上表乞骸骨，以太保致仕，進封廣平郡王。十六年， 薨。上輟朝臨弔，哭之慟。賻錢萬貫，官給葬事。少府監 張僅言監護親王、宰相以下郊送，諡襄簡。石以勳戚， 久處腹心之寄，內廷獻替，外罕得聞。觀其劾奏徒單 子溫退答宰臣之問，氣岸宜有不能堪者，時論得失 半之，亦豈以是耶？《舊史》載其少貧，貞懿后周之不受， 曰：「國家方急用人，正宜自勉，何患乎貧？」后感泣曰：「汝 苟能此，吾復何憂！」及中年以冒粟見斥，眾譏貪鄙，如 出二人。史又稱其未貴，人有慢之者。及為相，其人以 事見石，惶恐。石曰：「吾豈念舊惡者！」待之彌厚，能為長 者言如是，又與他日氣岸迥殊。山東、河南軍民交惡， 爭田不絕。有司謂兵為國根本，姑宜假借。石持不可， 曰：「兵民一也，孰輕孰重？國家所恃以立者，紀綱耳。紀 綱不明，故下敢輕冒。惟當明其疆理，示以法禁，使之 無爭，是為長久之術。」趣有司拯問，自是軍民之爭遂 息。北京民曹貴謀反，大理議廷中，謂：「貴等陰謀久不 能發。在法，詞理不能動眾，威力不足率人，罪只論斬。」 石是之。又議從坐，久不能決。石曰：「罪疑惟輕。入。」詳奏 其狀，上從之，緣坐皆免死。北鄙歲警，朝廷欲發民穿 深塹以禦之，石與丞相紇石烈良弼皆曰：「不可。古築 長城備北，徒耗民力，無益於事。北俗無定居，出沒不 常，惟當以德柔之。若徒深塹，必當置戍。而塞北多風