危？」命司禮監懷恩、覃昌、黃高至閣，謂輅等曰：「朝廷用 汪直緝訪奸弊，爾等遽如此說，是誰先主意？」輅正色 曰：「朝臣無大小，有罪皆請旨收問，渠敢擅抄執三品 以上京官。大同、宣府，北門鎖鑰，一日不可缺人守者， 渠一日械繫數人。南京，祖宗根本重地，留守大臣，渠 敢擅自收捕；諸近侍，渠敢擅自換易。此人不黜，國家 安乎危乎？此輅等同心一意，為朝廷除害，無有後先。」 恩曰：「不然，聖意疑此奏未必四人同下筆必有先之 者。」安曰：「汪直挾勢害人，人人要說，誰獨為先？」珝曰：「珝 等奉侍皇上於青宮，迄今巳二十年。幸而朝廷清明， 四方無事。今忽汪直為害，遠近不安，何忍坐視？」吉曰： 「汪直之罪，縱使吉等不言，必有言之者。今既奏入，貶 黜謫罰，皆所不避。」於是恩降辭色，徐曰：「朝廷命恩等 問具奏之由，今皆執論如此，當具實回話。倘上召問， 幸勿變前言。」輅等曰：「變者天殛之。」恩等去，輅舉手加 額曰：「三公肯為朝廷任事如此，輅復何憂？」已而懷恩 傳旨曰：「卿等所言良是，汪直壞事，朕實不知。今便革 去西廠，散遣官校，卿等各安心辦事。」輅等皆頓首謝。 詔罷西廠，召太監懷恩數汪直罪而責之，退還本監。 謫韋瑛戍宣府邊衛，差操散諸旗校。六月，御史王億 奏復西廠，言：「汪直所行，不獨可為今日法，且可為萬 世法。」下所司行之。命權豎汪直復坐西廠，仍舊刺事。 成化九年又定私自淨身罪。
按《明會典》：「成化九年，令私自淨身希求進用者，本身 處死，全家發煙瘴地面充軍。」
成化十五年，定淨身人潛住及再來京師者罪 按《明會典》：「成化十五年，令淨身人，巡城御史、錦衣衛 官，督同五城兵馬，逐回原籍。若該城內外容留潛住 者，并火甲鄰佑人等，一體究治，本身枷號一箇月，滿 日決杖一百押回。如再來京師，家下父兄人等俱治 罪。」
成化二十年，治「違例為人淨身者罪。」
按《大政紀》：成化二十年五月，山東黃縣民李安，逃居 京師大興縣陳留村。村民田政等四人，各有子，年十 歲，皆倩安閹以求進。其欲自求進者，安輒為閹之。事 覺，刑部論安等，皆當置之法。因據近例，自閹者本身 處死，全家充軍。以其獄上請。詔「違例為人淨身李安， 情實殘忍，重杖一百，發遼東鐵嶺衛充軍；田政等四」 人，減死發遵化廠炒鐵三年。其子「俱發本縣，嚴督戶 長收管。」
成化二十二年令各王府私收太監、發回原籍、不許 容隱
按《明會典》：「成化二十二年，令各王府非奉朝廷明文， 擅私收太監者，發回原籍收管，不許投託容隱。」
孝宗弘治元年定淨身點閘不在者罪又吏部尚書王恕疏諫內官濫陞
按《明會典》：「弘治元年，令錦衣衛拘審淨身人，送順天 府，遞回原籍。官司五日一點閘。不在者，即杖併戶頭， 追回見官，不許容縱。」
按《大政紀》：弘治元年正月，吏部尚書王恕言：「陛下初 登寶位，迸逐剌麻番僧、法王、佛子、國師，革罷傳奉冗 員，追回濫賞莊田蟒衣等項，中外誦之。今未久而陞， 一起內官，人數頗多，將見前數事，不數年復如舊矣。 可不慎歟？」不報。
弘治四年，禮部尚書耿裕上疏「禁自宮。」從之。
按《大政紀》：「弘治四年三月，畿內多自宮以求進者，紛 然行路，禮部尚書上疏請治其罪。一時雖不能盡絕， 然自是禁例甚嚴，無敢再犯者。」
弘治五年，申《私自淨身者罪》。又吏部尚書王恕力止 內監乞恩。
按：《明會典》：「弘治五年令私自淨身者，本身并下手之 人處斬，全家發邊遠充軍。兩鄰及歇家不舉者同罪。 有司里老容隱者，一體治罪。」
按《大政紀》：「弘治五年四月，太監李廣以城垣工完，乞 恩量加內官監官匠尚禮等俸級，吏部尚書王恕力 論不可，止之。」
弘治九年奏准、給賜各王府內官內使
按《明會典》：「弘治九年奏准，各王府缺少內官內使，司 禮監擇其老成讀書者具奏，照缺給賜。以後有缺奏 除。其郡王府，每府給與內使二名，專管宮闈事務及 關防門禁。」
弘治十三年奏准先年淨身人私自來京者罪 按《明會典》：「弘治十三年奏准，先年淨身人曾經發遣， 若不候朝廷收取官司明文起送，私自來京、圖謀進 用者，問發邊衛充軍。」
弘治十八年五月，「《武宗》即位。定設守門內官、及各處 鎮守內臣。」
按《明會典》、「凡守門內官。弘治十八年題准、磚城四門 照舊。其餘各門、只以四名為則、不許增添」
按《大政紀》：弘治十八年十月，上初即位，舊東宮內使 馬永成、谷大用、劉瑾、張永、魏彬、羅祥、丘聚、張興，日夕
