Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 255 (1700-1725).djvu/79

此页尚未校对

欽定古今圖書集成明倫彙編宮闈典

 第一百二十五卷目錄

 宦寺部總論二

  大學衍義內臣忠謹之福 內臣預政之禍

  日知錄閽人寺人

宮闈典第一百二十五卷

宦寺部總論二

大學衍義

《內臣忠謹之福》

《春秋左氏傳》僖公二十四年,晉文公既入,呂郤畏偪, 將焚公宮而弒晉侯。寺人披請見,公使讓之,且辭焉。 曰:「蒲城之役,君命一宿,女即至。其後余從狄君以田 渭濱,女為惠公來求殺余。命女三宿,女中宿至。雖有 君命,何其速也?夫袪猶在,女其行乎?」對曰:「臣謂君之 入也其知之;若猶未也,又將及難。君命無二,古之制 也。除君之惡,唯力是視。蒲人、狄人,余何有焉?今君即 位,其無蒲、狄乎?齊桓公置射鉤而使管仲相君。若易 之,何辱命焉?行者甚眾,豈惟刑臣?」公見之,以難告。三 月,晉侯潛會秦伯於王城。己丑晦,公宮火。瑕甥、郤芮 不獲。公乃如河上,秦伯誘而殺之。

臣按:披可謂知君臣之義矣。方獻惠時,重耳為公子在外,公使伐焉,若披有二心於重耳豈得為忠?丁公為項羽將而私漢王,終以被戮,漢景帝為太子而召衛綰,綰不往,以此見褒。披惟知此義,是以事獻惠時知有獻惠而不知有文公,及文公既入即吾君也,有難而不以告,又豈得為忠乎?文公見之遂免於難。觀其言曰:「君命無二,古之制也。」 除君之惡,唯力是視。非賢而能之乎?此不惟內臣所當法,凡為人臣,皆所當法也。

漢元帝時史游為黃門令勤心納忠有所補益。

臣按:《漢藝文志》,「游有所著《急就篇》行於世。方是時,石顯以中人筦執樞機,肆為姦慝,而游乃勤心納忠,有所裨益,可謂賢矣。顯雖叨權竊寵,卒不免竄流以死,千載之下,讀其傳者猶唾詈之。而游於侍從之暇,優游翰墨,著為《小學》之書,有補世用,身保寵祿,名垂方來,豈不美哉!豈不美哉!」

順帝時中常侍良賀清儉退厚位至大長秋陽嘉中 詔公卿舉武猛賀獨無所薦帝問其故對曰:「臣生自 草茅長於宮掖既無知人之明。又未嘗交接士類昔 衛鞅因景監以見有識知其不終今得臣舉者匪榮 伊辱」固辭之。

臣按:晉文公得原難其守,問於寺人勃鞮以𢌿趙衰。夫衰,賢者也,舉而得賢則勃鞮亦賢也,後之議者猶以為譏,蓋中臣之職承侍左右,從容納忠可也,而薦引人才則非其職矣。良賀能以景監薦商鞅為非,自謂得臣,舉者匪榮伊辱,賢矣哉!後之中臣蓋有援引小人使預機政,相與表裏以成其姦者,皆賀之罪人也。

呂強,少以宦官為小黃門,再遷中常侍,為人清忠奉 公,靈帝時,例封宦者,以強為都鄉侯,強辭讓懇惻,固 不敢當,帝乃聽之,因上疏陳事曰:「諸侯上象四七,下 裂茅土。高祖重約,非功臣不侯,所以重天爵,明勸戒 也。中常侍曹節、王甫、張讓等並為列侯,宦官祐薄,品 卑人賤,讒諂媚主,佞邪徼寵,疾妬忠良。而陛下不悟」, 妄授茅土,開國承家,小人是用,陰陽乖刺,罔不由茲。 又後宮綵女數千,衣食之費,日數百金,民有饑色,而 莫之卹。宮女無用,填積後庭,豈無憂怨?又今外戚四 姓、貴倖之家及中官公族無功德者,造起館舍,凡有 萬數,樓閣連接,丹青素堊,雕刻之費,不可單言。喪葬 踰制,奢麗過禮,競相放效。《穀梁傳》曰:「財盡則怨,力盡 則懟。」師曠曰:「梁柱衣繡,民無褐衣;池有棄酒,士有渴 死;廄馬秣粟,民有饑色。」此之謂也。又前召議郎蔡邕, 對問於金商門,邕不敢懷道迷國,切言極對。陛下不 密其言,至令宣露群邪,膏唇拭舌,競欲咀嚼,造作飛 條。陛下曲受誹謗,致邕刑罪,室家徙放,老幼流離,豈 不負忠臣哉!今群臣「以邕為戒,上畏不測之難,下懼 劍客之害,臣知朝廷不復聞忠言矣。太尉段熲,武勇 冠世,習於邊事,而為司隸校尉楊球所誣,一身既斃, 妻子遠播,天下惆悵,功臣失望。宜徵邕,更授任,反熲 家屬,則忠正路開,眾怨以弭矣。」帝知其忠而不能用。 時帝多稸私藏,收天下之珍,每郡國貢獻,先輸中署。 強上疏諫,不省。黃巾賊起,帝問所宜施行,強欲先誅 左右貪濁者,大赦黨人,料簡刺史、二千石能否。帝納 之,乃先赦黨人。諸常侍人人求退,又各自徵還家親 子弟在州郡者。中常侍趙忠等遂共搆強,云與黨人 共議朝廷,數讀《霍光傳》。帝不悅,使中黃門持兵召強。 強怒曰:「吾死亂起矣。丈夫欲盡忠國家,豈能對獄吏