帝召近衛，無一人至者，惟文場等率宦官及親王左 右從。至奉天，帝逐志貞，并左右軍付文場主之。帝自 山南還，兩軍復完，而帝忌宿將難制，故詔文場、仙鳴 分總之。廢天威軍入左右神策。是時，竇、霍權振朝廷， 諸方節度大將多出其軍，臺省要官走門下，丐援，引 者足相躡，藩鎮贈遺，累日鉅萬，略士妻女無所憚。久 之，置護軍中尉、中護軍各二員，詔文場為左神策，護 軍中尉，仙鳴為右中尉。護軍自文場等始。
臣按：宦官常主兵柄，自德宗之時開其端，又自明皇、肅、代始，四君者皆太宗之罪人與？
憲宗時，吐突承璀為神策左軍中尉。王承宗反，以承 璀為行營招討處置等使以討之。翰林學士白居易 上奏，以為：「國家征伐，當責成將帥。近歲始以中使為 監軍，自古及今，未有徵天下之兵專令中使統領者 也。今神策軍既不置行營節度使，即承璀乃制將也； 又充諸軍招討處置使，即承璀乃都統也。臣恐四方 聞之必輕朝廷，四夷聞之必笑中國。陛下忍令後代 相傳云以中官為制將、都統自陛下始乎？」上不聽，後 果無功還，給事中段平仲等乞斬之。上罷承璀中尉， 降為軍器使，中外相賀。
臣按：以宦官掌征伐，此明皇、肅代之大失也。憲宗中興亦踵其覆轍，後世子孫謂憲宗之英武，猶以中人為制帥，我其可違？其後楊復恭、田令孜皆主軍律，趣唐於亡，由祖宗貽謀之失也。
憲宗末年，左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲為太子， 上不許。及上寢疾，承璀謀尚未息。上服金丹，多躁怒， 左右宦官往往獲罪，有死者，人人自危。正月，暴崩於 中和殿。時人皆言「內常侍陳弘志弒逆」，其黨類諱之， 不敢討賊，但云「藥發」，外人莫能明也。中尉梁守謙與 諸宦官共立太子，殺承璀。
臣按：唐世宦官弒君，立君自此始。憲宗，英主也，不知《春秋》書「閽弒吳子餘祭」 之義而昵近刑人以殞其身，其失一；又不知顧命、呂伋等逆子釗之事而使嗣子之立出宦者之手，其失二。以是觀之，人主其可以不學哉！
敬宗即位，遊戲無度，狎暱群小，喜擊毬，好手搏，禁軍 及諸道爭獻，力士晝夜不離側。性復褊急，力士或恃 恩不遜，輒配流籍沒；宦官小過，動遭捶撻，皆怨且懼。 十二月，上夜獵還宮，與宦官劉克明及擊毬軍將蘇 佐明等飲酒。上酒酣，入室更衣，殿上燭忽滅，蘇佐明 等弒上於室內。劉克明矯稱上旨，以「絳王悟權勾當」 軍國事。克明等欲易置內侍之執權者，於是樞密使 王守澄、中尉魏從簡定議，以衛兵迎江王涵入宮，發 左右神策飛龍兵追討賊黨，盡斬之。江王立，是為《文 宗》。
臣按：唐世宦官弒君，立君於是再見矣。
自元和之末，宦官益橫，建置天子在其掌握，威權出 人主之右，人莫敢言。文宗太和二年，上親策制舉人， 賢良方正劉蕡對策，極言其禍，其略曰：「陛下宜先憂 者，宮闈將變，社稷將危，天下將傾，海內將亂。」又曰：「陛 下將杜篡弒之漸，則居正位而近正人，遠刀鋸之賤， 親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶職得以守其官。奈 何以褻近五六人，總天下大政？禍稔蕭牆，姦生帷幄， 臣恐曹節、侯覽復生於今日。」又曰：「忠賢無腹心之寄， 閽寺恃廢立之權，陷先君不得正其終，致陛下不得 正其始。」又曰：「陛下何不塞陰邪之路，屏褻狎之臣，制 侵陵迫脅之心，復門戶掃除之役？戒其所宜戒，憂其 所宜憂。既不能治於前，當治於後；既不能正其始，當 正其終。」又曰：「陛下誠能揭國權以歸相，持兵柄以歸 將，則心無不達，行無不孚矣。」又曰：「法宜畫一，官宜正 名。今分外官、中官之員，立南司、北司之局，或犯禁於 南則亡命於北，或正刑於外則破律於中。法出多門， 人無所措。」又曰：「今夏官不知兵籍，止於奉朝請；六軍 不主兵事，止於養勳階。軍容合中官之政，戎律附內 臣之職。首一戴武弁，疾文吏如仇讎；足一蹈軍門，視 農夫如草芥。張武夫之威，上以制君父；假天子之命， 下以御英豪。有藏姦觀釁之心，無伏節死難之義。」又 曰：「臣非不知，言發而禍應，計行而身戮。蓋痛社稷之 危，哀生人之困，豈忍姑息時忌，竊陛下一命之寵哉！」 賢良方正裴休等二十三人中第，皆除官。考官左散 騎常侍馮宿等見蕡策，皆歎服，而畏宦官不敢取。詔 下，物論囂然稱屈。諫官、御史欲論奏，執政抑之。
胡寅曰：「蕡對策時，執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德，因蕡有言，置之高第，請開延英，召會公卿、給舍、諫官、御史并貴常侍五六人，陳太宗故事及近代之失，咨訪厥中，公議既合，此五六人者必有自善之謀，納兵之請，因而處之以禮，則不出中吳，大計定矣。乃避遠小嫌，失於事會，其所繫豈小哉？蕡所陳，但欲」 復之於門戶掃除，非有章薙禽獮之意，事必可行，惜乎裴韋讀之不詳，思之不精也。
四年，上患宦官彊盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在左
