Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 259 (1700-1725).djvu/110

此页尚未校对
考證

按《春秋》莊公十四年,鄭公父定叔奔衛不書。 按《左

傳》,十四年春,「諸侯伐宋。齊請師於周。夏,單伯會之,取 成于宋而還。冬,會于鄄,宋服故也。鄭伯自櫟入,公父 定叔出奔衛,三年而復之。」見十六年傳

釐王三年春「齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會于鄄。」 按《春秋》莊公十五年。 按《左傳》十五年「春復會焉。齊 始霸也。」

釐王四年夏,宋人、齊人、衛人伐鄭。冬十二月,齊侯、宋 公、魯侯、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟于幽。 按《春秋》莊公十六年。 按《左傳》十五年秋,「諸侯為宋 伐郳,鄭人間之而侵宋。」十六年夏,諸侯伐鄭,宋故也。 冬,同盟于幽,鄭成也。

惠王二年,王子頹奔衛,衛師、燕師伐周。

按《春秋》不書。 按《左傳》:莊公十九年:「初,王姚嬖於莊 王,生子頹。子頹有寵,蒍國為之師。及惠王即位,取蒍 國之圃以為囿。邊伯之宮近於王宮,王取之。王奪子 禽、祝跪與詹父田而收膳夫之秩,故蒍國、邊伯、石速、 詹父、子禽、祝跪作亂,因蘇氏。」秋,五大夫奉子頹以伐 王,不克,出奔溫。蘇子奉子頹以奔衛。衛師、燕師伐周。 冬,立子頹。

按《史記衛康叔世家》:「惠公二十五年,惠公怨周之容 舍黔牟,與燕伐周,周惠王奔溫、衛,燕立惠王弟頹為 王。」

惠王八年「夏五月癸丑,衛侯朔卒,子赤立。」

按:《春秋》莊公二十五年。

按《史記衛康叔世家》:「惠公三十一年卒,子懿公赤立。 惠王十年,王使召伯廖如齊請伐衛。」

按《春秋》不書。 按《左傳》,莊公二十七年「冬,王使召伯 廖賜齊侯命,且請伐衛,以其立子頹也。」

惠王十一年春三月甲寅,齊人伐衛。衛人及齊人戰, 衛人敗績。

按《春秋》莊公二十八年。 按《左傳》二十八年春,「齊侯 伐衛,戰,敗衛師,數之以王命,取賂而還。」

惠王十七年冬十二月,狄人入衛,殺衛侯赤朔。庶兄 頑子申立。申卒,弟燬立。

按:《詩經鄘風牆茨》篇:「牆有茨,不可埽也;中冓之言不 可道也,所可道也,言之醜也。牆有茨,不可襄也,中冓 之言,不可詳也,所可詳也,言之長也。牆有茨,不可束 也,中冓之言不可讀也,所可讀也,言之辱也。」

《牆有茨》,衛人刺其上也。公子頑通乎君母,國人疾之而不可道也。朱註宣公卒,惠公幼,其庶兄頑烝於宣姜,故詩人作此詩以刺之。

按《君子偕老篇》:「君子偕老,副笄六珈。委委佗佗,如山 如河,象服是宜。子之不淑,云如之何?玼兮玼兮,其之 翟也,鬒髮如雲,不屑髢也,玉之瑱也,象之揥也,揚且 之皙也,胡然而天也,胡然而帝也?瑳兮瑳兮,其之展 也,蒙彼縐絺,是紲袢也,子之清揚,揚且之顏也。展如 之人兮,邦之媛也。」

《君子偕老》,刺衛夫人也。夫人淫亂,失事君子之道,故陳人君之德,服飾之盛,宜與君子偕老也。

按《鶉之奔奔》篇:「鶉之奔奔,鵲之彊彊,人之無良,我以 為兄。鵲之彊彊,鶉之奔奔,人之無良,我以為君。」

《鶉之奔奔》,刺衛宣姜也。衛人以為宣姜鶉鵲之不若也。朱註衛人刺宣姜與頑,非匹耦而相從也,故為惠公之言以刺之。

按《定之方中》篇:「定之方中,作于楚宮。揆之以日,作于 楚室。樹之榛栗,椅桐梓漆。爰伐琴瑟,升彼虛矣,以望 楚矣。望楚與堂,景山與京。降觀于桑,卜云其吉。終焉 允臧。靈雨既零,命彼倌人。星言夙駕,說于桑田,匪直 也人。秉心塞淵,騋牝三千。」

《定之方中》,美衛文公也。衛為狄所滅,東徙渡河,野處漕邑。齊桓公攘戎狄而封之。文公徙居楚丘,始建城市而營宮室,得其時制,百姓說之,國家殷富焉。

按《載馳》篇:「載馳載驅,歸唁衛侯。驅馬悠悠,言至於漕。 大夫跋涉,我心則憂。既不能嘉,不能旋反,視爾不臧, 我思不遠。既不我嘉,不能旋濟,視爾不臧,我思不閟。 陟彼阿丘,言采其蝱。女子善懷,亦各有行。許人尤之, 眾穉且狂。我行其野,芃芃其麥。控于大邦,誰因誰極? 大夫君子,無我有尤。百爾所思,不如我所之。」

《載馳》,許穆夫人作也。閔其宗國顛覆,自傷不能救也。衛懿公為狄人所滅,國人分散,露於漕邑。許穆夫人閔衛之亡,傷許之小,力不能救,思歸唁其兄,又義不得,故賦是詩也。

按《春秋》閔公二年。 按《左傳》,二年冬十二日,狄人伐 衛。衛懿公好鶴,鶴有乘軒者。將戰,國人受甲者皆曰: 「使鶴,鶴實有祿位,余焉能戰?」公與石祁子玦,與甯莊 子矢,使守曰:「以此贊國,擇利而為之。」與夫人繡衣,曰: 「聽於二子。」渠孔御戎,子伯為右,黃夷前驅,孔嬰齊殿。 及狄人戰於滎澤,衛師敗績,遂滅衛。衛侯不去其旗, 是「以甚敗。」狄人囚史華龍滑與禮孔,以逐衛人。二人