靈王二十四年「夏五月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹 伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子會于夷儀。秋八 月己巳，諸侯同盟于重丘，衛侯入于《夷儀》。」
按《春秋》襄公二十五年。按《左傳》二十五年，「夏五月， 晉侯濟自泮，會于夷儀，伐齊，以報朝歌之役。齊人以 莊公說，使隰鉏請成。晉侯許之。使叔向告於諸侯。晉 侯使魏舒、宛沒逆衛侯，將使衛與之夷儀。崔子止其 帑以求五鹿。秋七月己巳，同盟于重丘，齊成故也。八 月衛獻公入于夷儀。冬十二月，衛獻公自夷儀使與 甯」喜言，甯喜許之。太叔文子聞之，曰：「『烏乎！《詩》所謂『我 躬不說，皇恤我後』者』，甯子可謂不恤其後矣。將可乎 哉？殆必不可。君子之行，思其終也，思其復也。《書》曰：『慎 始而敬終，終以不困』。《詩》曰：『夙夜匪懈，以事一人』。今甯 子視君不如奕棋，其何以免乎？奕者，舉棋不定，不勝 其耦，而況置君而弗定乎？必不免矣。九」世之卿族，一 舉而滅之，可哀也哉！
靈王二十五年春二月辛卯，衛甯喜弒其君剽，衛孫 林父入于戚以叛。甲午，衛侯衎復歸于衛。秋，晉人執 衛甯喜。
按《春秋》襄公二十六年。按《左傳》：二十六年：春，衛獻 公使子鮮為復，辭敬姒，彊命之。對曰：「君無信，臣懼不 免。」敬姒曰：「雖然，以吾故也。」許諾。初，獻公使與甯喜言， 甯喜曰：「必子鮮在，不然必敗。」故公使子鮮。子鮮不獲 命於敬姒，以公命與甯喜言曰：「苟反政由甯氏，祭則 寡人。」甯喜告蘧伯玉，伯玉曰：「瑗不得聞君之出，敢聞 其入！」遂行，從近關出，告右宰穀。右宰穀曰：「不可獲罪 於兩君，天下誰畜之？」悼子曰：「吾受命於先人，不可以 貳。」穀曰：「我請使焉而觀之。」遂見公於夷儀。反，曰：「君淹 恤在外十二年矣，而無憂色，亦無寬言，猶夫人也。若 不已，死無日矣。」悼子曰：「子鮮在。」右宰穀曰：「子鮮在，何 益？多而能亡，於我何為？」悼子曰：「雖然，弗可以已。」孫文 子在戚。孫嘉聘於齊，孫襄居守。二月庚寅，甯喜、右宰 穀伐孫氏，不克。伯國傷。甯子出舍於郊。伯國死，孫氏 夜哭。國人召甯子，甯子復攻孫氏，克之。辛卯，殺子叔 及太子角。孫林父以戚如晉。甲午，衛侯入。大夫逆於 竟者，執其手而與之言。道逆者，自車揖之。逆於門者， 頷之而已。公至，使讓太叔文子曰：「寡人淹恤在外，二 三子皆使寡人朝夕聞衛國之言，吾子獨不在寡人。 古人有言曰：『非所怨，勿怨』。寡人怨矣。」對曰：「臣知罪矣。 臣不佞，不能負羈絏以從扞牧圉，臣之罪一也。有出 者，有居者，臣不能貳。通外內之言以事君，臣之罪二 也。有二罪，敢忘其死。」乃行，從近關出，公使止之。衛人 侵戚東鄙，孫氏愬于晉，晉戍茅氏。殖綽伐茅氏，殺晉 戍三百人。孫蒯追之，弗敢擊。《文子》曰：「厲之不如。」遂從 衛師，敗之圉雍鉏，獲殖綽，復愬于晉。晉人為孫氏故， 召諸侯，將以討衛也。夏，中行穆子來聘，召公也。六月， 公會晉趙武、宋向戍、鄭良霄、曹人于澶淵以討衛，疆 戚田，取衛西鄙懿氏六十以與孫氏，於是衛侯會之。 晉人執甯喜、北宮遺，使女齊以先歸。衛侯如晉，晉人 執而囚之於士弱氏。秋七月，齊侯、鄭伯為衛侯故如 晉，晉侯兼享之。晉侯賦《嘉樂》。國景子相齊侯，賦《蓼蕭》。 子展相鄭伯，賦《緇衣》。叔向命晉侯拜二君曰：「寡君敢 拜齊君之安，我先君之宗祧也。敢拜鄭君之不貳也。」 國子使晏平仲私於叔向曰：「晉君宣其明德於諸侯， 恤其患而補其闕，正其違而治其煩，所以為盟主也。 今為臣執君，若之何？」叔向告趙文子，文子以告晉侯。 晉侯言衛侯之罪，使叔向告二君。國子賦《轡之柔矣》。 子展賦《將仲子兮》。晉侯乃許歸衛侯。叔向曰：「鄭七穆 罕氏，其後亡者也。」子展儉而壹。衛人歸衛姬于晉，乃 釋衛侯。
按《史記衛康叔世家》：「殤公十二年，甯喜與孫林父爭 寵相惡，殤公使甯喜攻孫林父。林父奔晉，復求入故 衛獻公。獻公在齊，齊景公聞之，與衛獻公如晉求入 晉，為伐衛，誘與盟。衛殤公會晉平公，平公執殤公與 甯喜，而復入衛獻公。獻公亡在外十二年而入獻公 後元年誅甯喜。」
靈王二十六年「夏，晉趙武、魯叔孫豹、楚屈建、蔡公孫 歸生、衛石惡、陳孔奐、鄭良霄、許人、曹人會于宋。衛殺 其大夫甯喜。衛侯之弟鱄出奔晉。秋七月，諸侯之大 夫盟于宋。」
按《春秋》襄公二十七年。按《左傳》：衛甯喜專，公患之。 二十七年春，公孫免餘請殺之。公曰：「微甯子不及此， 吾與之言矣。事未可知，祗成惡名，止也。」對曰：「臣殺之， 君勿與知。」乃與公孫無地、公孫臣謀，使攻甯氏，弗克， 皆死。公曰：「臣也無罪，父子死余矣。」夏，免餘復攻甯氏， 殺甯喜及右宰穀尸諸朝。石惡將會宋之盟，受命而 出，衣其尸，枕之股而哭之，欲斂以亡，懼不免，且曰：「受 命矣。」乃行。子鮮曰：「逐我者出，納我者死，賞罰無章，何 以沮勸？君失其信，而國無刑，不亦難乎？且鱄實使之。」 遂出奔晉。公使止之，不可。及河，又使止之。止使者而 盟於河，託於木門。不鄉衛國，而坐木門。大夫勸之仕
