胡、沈與陳。三國爭之，吳為三軍以繫於後。中軍從。王 光帥右，掩餘帥左。吳之罪人或奔或止。三國亂，吳師 擊之，三國敗，獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使 奔許與蔡頓，曰：「吾君死矣。」師譟而從之。三國奔，楚師 大奔。《書》曰：「胡子髡、沈子逞，滅獲陳夏齧。」君臣之辭也。 不言戰，楚未陳也。楚太子建之母在郹，召吳人而啟 之。冬十月甲申，吳太子諸樊入郹，取楚夫人與其寶 器以歸。楚司馬薳越追之不及，將死。眾曰：「請遂伐吳 以徼之。」薳越曰：「再敗君師，死且有罪。亡君夫人，不可 以莫之死也。」乃縊於薳澨。〈按疏吳子遏號諸樊何容王僚子取遏號為名傳誤〉 按《史記吳太伯世家》：「王僚八年，吳使公子光伐楚，敗 楚師，迎楚故太子建母於居巢以歸，因以北伐，敗陳、 蔡之師。」
敬王二年冬，吳滅巢。
按《春秋》昭公二十四年。按《左傳》二十四年，冬十月， 楚子為舟師以略吳疆。沈尹戌曰：「此行也，楚必亡邑。 不撫民而勞之，吳不動而速之，吳踵楚而疆埸無備， 邑能無亡乎？」越大夫胥犴勞於豫章之汭。越公子倉 歸，王乘舟，倉及壽夢帥師從王，王及圉陽而還。吳人 踵楚而邊人不備，遂滅巢，及鍾離而還。沈尹戌曰：「亡 郢之始，於此在矣。王壹動而亡，二姓之帥幾如是而 不及郢。《詩》曰：『誰生厲階，至今為梗』。其王之謂乎！」 按《吳越春秋》九年，吳使光伐楚，拔居巢、鍾離。吳所以 相攻者，初楚之邊邑脾梁之女與吳邊邑處女蠶爭 界上之桑，二家初攻吳國不勝，遂更相伐，滅吳之邊 邑。吳怒，故伐楚，取二邑而去。
敬王五年「夏四月，吳公子光弒其君僚而自立。」 按《春秋》昭公二十七年。按《左傳》，二十七年春，「吳子 欲因楚喪而伐之，使公子掩餘、公子燭庸帥師圍潛。 使延州來季子聘於上國，遂聘於晉，以觀諸侯。楚莠 尹然、工尹麇帥師救潛，左司馬沈尹戌帥都君子與 王、馬之屬以濟師，與吳師遇於窮。令尹子常以舟師 及沙汭」而還。左尹郤宛、工尹壽帥師至於潛，吳師不 能退。吳公子光曰：「此時也，弗可失也。」告鱄設諸曰：「上 國有言曰：『不索何？獲我王嗣也』。吾欲求之。事若克，季 子雖至，不吾廢也。」鱄設諸曰：「王可弒也。母老子弱，是 無若我何？」光曰：「我爾身也。」夏四月，光伏甲於堀室而 享王。王使甲坐於道，及其門，門階戶席，皆王親也，夾 之以鈹。羞者獻體，改服於門外，執羞者坐行而入，執 鈹者夾承之及體，以相授也。光偽足疾，入於堀室。鱄 設諸寘劍於魚中以進，抽劍刺王，鈹交於胸，遂弒王 闔廬，以其子為卿。季子至曰：「苟先君無廢祀，民人無 廢主，社稷有奉，國家無傾，乃吾君也，吾誰敢怨？哀死 事生，以待天命，非我生亂立者從之，先人之道也。」復 命哭墓，復位而待。吳公子掩餘奔徐，公子燭庸奔鍾 吾。楚師聞吳亂而還。
按《吳越春秋》：十三年春，吳欲因楚葬而伐之，使公子 蓋餘、燭傭以兵圍楚，使季札於晉以觀諸侯之變。楚 發兵絕吳後，吳兵不得還。於是公子光心動。伍胥知 光之見機也，乃說光曰：「今吳王伐楚，二弟將兵，未知 吉凶，專諸之事，於斯急矣。時不再來，不可失也。」於是 公子見專諸曰：「今二弟伐楚，季子未還，當此之時，不 求何獲？時不可失，且光真王嗣也。」專諸曰：「僚可殺也， 母老子弱，弟伐楚，楚絕其後。方今吳外困於楚，內無 骨鯁之臣，是無如我何也？」四月，公子光伏甲士於窋 室中，具酒而請王僚。僚白其母曰：「公子光為我具酒 來請期，無變悉乎？」母曰：「光心氣怏怏，常有愧恨之色， 不可不慎。」王僚乃被《棠銕》之甲三重，使兵衛陳於道。 自宮門至於光家之門，階席左右，皆王僚之親戚，使 坐立侍，皆操長戟交軹。酒酣，公子光佯為足疾，入窋 室裹足，使專諸置魚腸劍炙魚中進之。既至王僚前， 專諸乃擘炙魚，因推匕首，立戟交軹，倚專諸胸，胸斷 臆開，匕首如故，以刺王僚，貫甲達背。王僚既死，左右 共殺專諸，眾士擾動，公子光伏其甲士以攻僚眾，盡 滅之，遂自立，是為吳王闔閭也。乃封專諸之子，拜為 客卿。季札使還至吳，闔閭以位讓，季札曰：「苟前君無 廢社稷以奉君也，吾誰怨乎？哀死待生，以俟天命，非 我所亂。立者從之，是前人之遺命。」哭僚墓，復位而待 公子蓋餘、燭傭二人將兵，遇圍於楚者，聞公子光殺 王僚自立，乃以兵降楚，楚封之於舒。
敬王八年冬十二月，吳滅徐，伐楚，拔舒。
按《春秋昭公三十年》，伐楚，拔舒不書。按《左傳》三十 年：吳子使徐人執掩餘，使鍾吾人執燭庸，二公子奔 楚。楚子大封而定其徙。使監馬尹大心逆吳公子，使 居養莠尹然。左司馬沈尹戌城之，取於城父與胡田 以與之，將以害吳也。子西諫曰：「吳光新得國而親其 民，視民如子，辛苦同之，將用之也。若好吳邊疆，使柔 服焉，猶懼其至，吾又疆其讎以重怒之，無乃不可乎！ 吳，周之胄裔也，而棄在海濱，不與姬通。今而始大，比 於諸華光，又甚文；將自同於先王，不知天將以為虐 乎？使翦喪吳國而封大異姓乎？其抑亦將卒以祚吳
