從其所。剛彊以禦陽，節不盡，不死其野。彼來從我，固 守勿與。若「將與之，必因天地之災。又觀其民之饑飽 勞逸以參之，盡其陽節，盈吾陰節而奪之，宜為人客， 剛彊而力疾。陽節不盡，輕而不可取，宜為人主，安徐 而重固。陰節不盡，柔而不可迫。凡陳之道，設右以為 牝，益左以為牡，蚤晏無失，必順天道，周旋無究。今其 來也，剛彊而力疾。王姑待之。」王曰：「諾。」弗與戰。居軍三 年，吳師自潰。吳王帥其賢良與其重祿以上姑蘇。使 王孫雄行成於越，曰：「昔者上天降禍於吳，得罪於會 稽。今君王其圖不穀，不穀請復會稽之和。」王弗忍，欲 許之。范蠡進諫曰：「臣聞之，聖人之功，時為之庸。得時 弗成，天有還形，天節不遠。五年復反，小凶則近，大凶 則遠。先人有言曰：『伐柯者，其則不遠。今君王不斷，其 忘會稽之事乎』？」王曰：「諾。」不許。使者往而復來，辭俞卑， 禮俞尊。王又欲許之，范蠡諫曰：「孰使我蚤朝而晏罷 者，非吳乎？與我爭三江五湖之利者，非吳耶？夫十年 謀之，一朝而棄之，其可乎？王姑弗許，其事將易冀已。」 王曰：「吾欲弗許，而難對其使者。子其對之！」范蠡乃左 提鼓，右援枹，以應使者，曰：「昔者上天降禍於越，委制 於吳而吳不受，今將反此義以報此禍，吾王敢無聽 天之命，而聽君王之命乎？」王孫雄曰：「『子范子，先人有 言曰：『無助天為虐』，助天為虐者不祥』。今吾稻蟹不遺 種，子將助天為虐，不忌其不祥乎？」范蠡曰：「王孫子，昔 吾先君固周室之不成子也，故濱於東海之陂，黿鼉 魚鱉之與處，而蛙黽之與同陼！余雖靦然而人面哉？ 吾猶禽獸也，又安知是諓諓者乎？」王孫雄曰：「子范子 將助天為虐，助天為虐，不祥。雄請反辭於王。」范蠡曰： 「君王已委制於執事之人矣，子往矣，無使執事之人 得罪於子。」使者辭反，范蠡不報於王。擊鼓興師，以隨 使者，至於姑蘇之宮，不傷越民，遂滅吳。〈㳅古流字〉 按《史記吳太伯世家》：王夫差二十三年十一月丁卯， 越敗吳。越王句踐欲遷吳王夫差於甬東，予百家居 之。吳王曰：「孤老矣，不能事君王也。吾悔不用子胥之 言，自令陷此。」遂自剄死。越王滅吳，誅太宰嚭，以為不 忠而歸。
虞
周武王克商，封仲雍之後《周章》弟《虞仲》於虞。
按《史記·吳太伯世家》，「吳太伯、太伯弟仲雍，皆周太王 之子，而王季歷之兄也。季歷賢而有聖子昌，太王欲 立季歷以及昌，於是太伯、仲雍二人乃奔荊蠻，文身 斷髮，示不可用，以避季歷。季歷果立，是為王季，而昌 為文王。太伯之奔荊蠻，自號句吳，荊蠻義之，從而歸 之千餘家，立為吳太伯。太伯卒，無子，弟仲雍立，是為」 吳仲雍。仲雍卒，子季簡立。季簡卒，子叔達立。叔達卒， 子周章立。是時，周武王克殷，求太伯仲雍之後，得《周 章》。周章已君吳，因而封之。乃封周章弟虞仲於周之 北故夏虛，是為虞仲，列為諸侯。
〈注〉索隱曰：夏都安邑，虞仲都太陽之虞城在安邑南，故曰夏虛。《左傳》曰：「太伯虞仲，太王之昭。」則虞仲是太王之子。又《論語》稱虞仲，夷逸《隱居放言》，是仲雍稱虞仲。今周章之弟亦稱虞仲，蓋周章之弟字仲，始封於虞，故曰虞仲。則仲雍本字仲，而為吳之始祖，後代亦稱虞仲，所以祖與孫同號也。
桓王十八年秋虞公出奔共池。
按《春秋》不書。按《左傳》桓公十年秋，「初，虞叔有玉，虞 公求旃，弗獻。既而悔之曰：『周諺有之：『匹夫無罪，懷璧 其罪』。吾焉用此？其以賈害也』？乃獻。又求其寶劍，叔曰： 『是無厭也。無厭，將及我』。」遂伐虞公，故虞公出奔共池。 〈共音恭〉
惠王十九年，「夏五月，虞師、晉師滅下陽。」
按《春秋》僖公二年。按《左傳》：二年春，晉苟息請以屈 產之乘與垂棘之璧，假道於虞以伐虢。公曰：「是吾寶 也。」對曰：「若得道於虞，猶外府也。」公曰：「宮之奇存焉。」對 曰：「『宮之奇之為人也，懦而不能強諫，且少長於君。君 䁥之，雖諫，將不聽』。乃使荀息假道於虞曰：『冀為不道， 入自顛軨，伐鄍三門。冀之既病，則亦唯君故。今虢為 不道，保於逆旅，以侵敝邑之南鄙，敢請假道以請罪 於虢』。」虞公許之，且請先伐虢。宮之奇諫，不聽，遂起師。 夏，晉里克、荀息帥師會虞師伐虢，滅下陽。先書虞賄 故也。虢公敗戎於桑田。晉卜偃曰：「虢必亡矣。亡下陽， 不懼而又有功，是天奪之鍳而益其疾也。必易晉而 不撫其民矣，不可以五稔。」按《公羊傳》，虞師、晉師滅 夏陽。虞，微國也，曷為序乎大國之上？使虞首惡也。曷 為使虞首惡？虞受賂，假滅國者道以取亡焉。其受賂 奈何？獻公朝諸大夫而問焉，曰：「寡人夜者寢而不寐， 其意也何？」諸大夫有進對者曰：「寢不安與？」其諸侍御 有不在側者與？獻公不應。荀息進曰：「虞、郭見與。」獻公 揖而進之。遂與之入而謀曰：「吾欲攻郭則虞救之；攻 虞則郭救之，如之何？願與子慮之。」荀息對曰：「君若用 臣之謀，則今日取郭而明日取虞爾，君何憂焉？」獻公 曰：「然則奈何？」荀息曰：「請以屈產之乘與垂棘之白璧
