Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 260 (1700-1725).djvu/102

此页尚未校对
考證

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

 第四十七卷目錄

 宗藩部彙考三十九

  周二十二

  晉七

官常典第四十七卷

宗藩部彙考三十九

周二十二

晉七

景王四年春正月,「晉趙武、楚公子圍。齊國弱。宋向戍、 魯叔孫豹、衛齊惡、陳公子招、蔡公孫歸生、鄭罕虎、許 人、曹人會于虢。」夏,秦伯之弟鍼出奔晉。六月,「晉荀吳 帥師敗狄于大鹵。」冬十一月,「楚公子比出奔晉。」 按《春秋昭公元年》。按《左傳》,元年春,「楚公子圍聘於 鄭,且娶於公孫段氏,伍舉為介,將入館,鄭人惡之,使 行人子」羽與之言,乃館於外。既聘,將以眾逆。子產患 之,使子羽辭曰:「以敝邑褊小,不足以容從者,請墠聽 命!」令尹命太宰伯州犁對曰:「君辱貺寡大夫圍,謂圍: 將使豐氏撫有而室。圍布几筵,告於莊、共之廟而來。 若野賜之,是委君貺於草莽也,是寡大夫不得列於 諸卿也。不寧唯是,又使圍蒙其先君,將不得為寡君 老,其蔑以復矣。唯大夫圖之。」子羽曰:「小國無罪恃實。 其罪將恃大國之安靖己,而無乃包藏禍心以圖之。 小國失恃而懲諸侯,使莫不憾者,距違君命而有所 壅塞,不行是懼。不然,敝邑館人之屬也,其敢愛豐氏 之祧?」伍舉知其有備也,請垂櫜而入。許之。正月乙未, 入逆而出。遂會于虢,尋宋之盟也。祈午謂趙文子曰: 「宋之盟,楚人得志於晉。今令尹之不信,諸侯之所聞 也。子弗戒懼,又如宋子木之信,稱於諸侯,猶詐晉而 駕焉,況不信之尤者乎?楚重得志於晉,晉之恥也。子 相晉國以為盟主,於今七年矣。再合諸侯,三合大夫, 服齊狄,寧東夏,平秦亂,城淳于,師徒不頓,國家不罷, 民無謗讟,諸侯無怨,天無大災,子之力也。有令名矣, 而終之以恥,午也是懼。吾子其不可以不戒!」文子曰: 「『武受賜矣。然宋之盟,子木有禍人之心,武有仁人之 心,是楚所以駕於晉也。今武猶是心也,楚又行僭,非 所害也。武將信以為本,循而行之。譬如農夫,是穮是 蔉,雖有饑饉,必有豐年。且吾聞之:能信,不為人下』。吾 未能也。《詩》曰:『不僭不賊,鮮不為則信也。能為人則者, 不為人下矣。吾不能,是難楚不為患』。」楚令尹圍請用 牲,讀舊書加於牲上而已。晉人許之。三月甲辰,盟。楚 公子圍設服離衛。叔孫穆子曰:「楚公子美矣君哉!」鄭 子皮曰:「二執戈者前矣。」蔡子家曰:「蒲宮有前,不亦可 乎?」楚伯州犁曰:「此行也,辭而假之寡君。」鄭行人揮曰: 「假不反矣。」伯州犁曰:「子姑憂子晳之欲背誕也。」子羽 曰:「當璧猶在,假而不反,子其無憂乎?」齊國子曰:「吾代 二子愍矣。」陳公子招曰:「不憂何成?二子樂矣。」衛齊子 曰:「苟或知之,雖憂何害?」宋合左師曰:「大國令,小國共, 吾知共而已。」晉樂王鮒曰:「《小旻》之卒章善矣。吾從之。」 退會子羽謂子皮曰:「叔孫絞而婉,宋左師簡而禮,樂 王鮒字而敬,子與子家持之,皆保世之主也。齊、衛、陳 大夫其不免乎?國子代人憂,子招樂憂,齊子雖憂弗 害。夫弗及而憂,與可憂而樂,與憂而弗害,皆取憂之 道也,憂必及之。《太誓》曰:『民之所欲,天必從之』。三大夫 兆憂,憂能無至乎?言以知物,其是之謂矣。」季武子伐 莒,取鄆。莒人告於會。楚告於晉曰:「尋盟未退,而魯伐 莒,瀆齊盟,請戮其使。」樂桓子相趙文子,欲求貨於叔 孫,而為之請,使請帶焉,弗與,梁其踁,曰:「貨以藩身,子 何愛焉?」叔孫曰:「諸侯之會,衛社稷也。我以貨免,魯必 受師。是禍之也,何衛之為?人之有?牆以蔽惡也。牆之 隙壞,誰之咎也?衛而惡之,吾又甚焉。雖怨季孫,魯國 何罪?叔出、季處,有自來矣,吾又誰怨?然鮒也賄。」弗與 不已,召使者,裂裳帛而與之,曰:「帶其褊矣。」趙孟聞之, 曰:「臨患不忘國,忠也;思難不越官,信也;圖國忘死,貞 也;謀主三者,義也。有是四者,又可戮乎?」乃請諸楚,曰: 「魯雖有罪,其執事不辟難,畏威而敬命矣。子若免之, 以勸左右,可也。若子之群吏,處不辟污,出不逃難,其 何患之有?患之所生,污而不治,難而不守,所由來也。 能是二者,又何患焉?不靖其能,其誰從之?」魯叔孫豹 可謂能矣,請免之,以靖能者。子會而赦有罪,又賞其 賢,諸侯其誰不欣焉?望楚而歸之,視遠如邇,疆埸之 邑,一彼一此,何常之有?王伯之令也,引其封疆而樹 之官,舉「之表旗而著之制,令過則有刑」,猶不可壹,於 是乎?虞有三苗,夏有觀、扈,商有姺、邳,周有徐、奄,自無 令王,諸侯逐進,狎主齊盟,其又可壹乎?恤大舍小,足 以為盟主,又焉用之?封疆之削,何國蔑有?主齊盟者, 誰能辯焉?吳濮有釁,楚之執事,豈其顧盟?莒之疆事