「奪我先君河西地，醜莫大焉。獻公即位，鎮撫邊境，徙治櫟陽，且欲東伐，復穆公之故地，修穆公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。賓客群臣，有能出奇計彊秦者，吾且尊官，與之分土。」 於是，衛公孫鞅聞之，乃西入秦。鞅，衛之庶孫也。好刑名之學，事魏相公叔痤。痤知其賢，未及進，會病，魏惠王往問之曰：「公叔病，如有不可諱，將奈社稷何？」 公叔曰：「痤之中庶子衛鞅，年雖少，有奇才，願君舉國而聽之。」 王嘿然。公叔曰：「君即不聽用，鞅必殺之，無令出境。」 王許諾而去。公叔召鞅，謝曰：「吾先君而後臣，故先為君謀，後以告子，子必速行矣。」 鞅曰：「君不能用子之言任臣，又安能用子之言殺臣乎？」 卒不去。王出，謂左右曰：「公叔病甚悲乎？欲令寡人以國聽衛鞅也，既又勸寡人殺之，豈不悖哉？」 鞅既至秦，因嬖臣景監以求見，說以富國彊兵之術，孝公大悅，與議國事。
顯王十二年，魯、宋、衛、鄭朝魏。
按《竹書紀年》：「顯王十二年，魯恭侯、宋桓侯、衛成侯、鄭 釐侯來朝。」〈按是書前後所紀凡稱我某處者皆屬魏地故是年四國來朝為朝魏〉 顯王十四年，邯鄲伐衛，取漆富兵，城之。
按：《竹書紀年》云云。
顯王十五年，宋、衛圍魏襄陵。
按：《竹書紀年》：「顯王十五年，宋景鼓、衛公孫倉會師，圍 我襄陵。」〈按通鑑綱目十七年諸侯圍魏襄陵竹書紀於十五年其稱我蓋謂魏也〉 《顯王》十九年，王如衛，命公子南為侯。
按：《竹書紀年》云云。
顯王二十三年，衛貶號曰「侯。」
按：《史記衛康叔世家》：「成侯十六年，衛更貶號曰侯。」 按《通鑑綱目》，「顯王二十三年，衛貶號曰侯，服屬三晉。」
〈目〉初，子思言苟變於衛侯曰：「其材可將五百乘。」公曰：「吾知其可將，然變嘗為吏，賦於民，而食人二雞子，故弗用也。」子思曰：「夫聖人之官人，猶匠之用木也，取其所長，棄其所短，故杞梓連抱，而有數尺之朽，良工不棄。今君處戰國之世，選爪牙之士，而以二卵棄干城之將，此不可使聞於鄰國也。」衛侯言計非是，而群臣和者，如出一口。子思曰：「以吾觀衛，所謂君不君臣不臣者也。」公丘懿子曰：「何乃若是？」子思曰：「人主自臧，則眾謀不進。事是而臧之，猶卻眾謀，況和非以長惡乎？夫不察事之是非，而悅人讚己，闇莫甚焉。不度理之所在，而阿諛求容，諂莫甚焉。君闇臣諂，以居百姓之上，民不與也。若此不已，國無類矣。」子思言於衛侯曰：君之國事將日非矣。公曰：「何故？」子思曰：有由然焉。君出言自以為是，而卿大夫莫敢矯其非；卿大夫出言亦自以為是，而士庶人莫敢矯其非。君臣既自賢矣，而群下同聲賢之。賢之則順而有福，矯之則逆而有禍，如此則善安從生？《詩》曰：「具曰予聖」，誰知烏之雌雄，抑亦似君之君臣乎？
顯王三十六年，衛侯不逝卒，子平侯立。
按《史記·衛康叔世家》：「成侯二十九年卒，子平侯立。」 「顯王四十四年，衛平侯卒，子嗣君立。」
按《史記衛康叔世家》：「平侯八年卒，子嗣君立。」
〈注〉索隱曰：樂資據《紀年》「以嗣君」即孝襄侯。
慎靚王元年，衛更貶號曰「君」，獨有濮陽。
按《史記衛康叔世家》：「嗣君五年，更貶號曰君，獨有濮 陽。」
按：《通鑑綱目》：「慎靚王元年，衛更貶號曰君。」
赧王三十二年，衛嗣君卒，子懷君立。
按《史記衛康叔世家》：嗣君四十二年卒，子懷君立。 按《戰國策》，「秦攻衛之蒲。胡衍謂樗里疾曰：『公之伐蒲， 以為秦乎？以為魏乎？為魏則善，為秦則不賴矣。衛所 以為衛者，以有蒲也。今蒲入於魏，衛必折於魏。魏亡 西河之外而弗能取者，弱也。今并衛於魏，魏必強。魏 強之日，西河之外必危。且秦王亦將觀公之事，害秦 以善魏，秦王必怨公』。」樗里疾曰：「奈何？」胡衍曰：「公釋蒲 勿攻。臣請為公入戒蒲守，以德衛君。」樗里疾曰：「善。」胡 衍因入蒲，謂其守曰：「樗里子知蒲之病也，其言曰：『吾 必取蒲』。今臣能使釋蒲勿攻。」蒲守再拜，因效金三百 鎰焉，曰：「秦兵誠去，請厚子於衛君。」胡衍取金於蒲，以 自重於衛，樗里子亦得三百金而歸，又以德衛君也。
衛使客事魏，三年不得見。衛客患之，乃見梧下先。
生許之以百金梧下。先生曰：「諾。」乃見魏王曰：「臣聞秦 出兵，未知其所之。秦、魏交而不修之日久矣。願王專 事秦，無有他計。」魏王曰：「諾。」客趨出，至郎門而反曰：「臣 恐王事秦之晚。」王曰：「何也？」先生曰：「夫人於事己者過 急，於事人者過緩。今王緩於事己者，安能急於事人？ 奚以知之？」衛客曰：「事王三年不得見，臣以是知王緩 也。」魏王趨見衛客。 衛嗣君時，胥靡逃之魏。衛贖之 百金，不與，乃請以《左氏》。群臣諫曰：「以百金之地贖一 胥靡，無乃不可乎？」君曰：「治無小，亂無大。教化喻於民， 三百之城足以為治。民無廉恥，雖有十《左氏》，將何以
