齊、晉之君皆將死亂。」晉趙盾以諸侯之師八百乘，納
捷菑于邾。邾人辭曰：「齊出貜且長。」宣子曰：「辭順而弗 從，不祥。」乃還。周公將與王孫蘇訟於晉，王叛王孫蘇， 而使尹氏與聃啟訟周公於晉。趙宣子平王室而復 之。
匡王元年春，「魯季孫行父如晉。夏六月，晉郤缺帥師 伐蔡。戊申，入蔡。秋，魯季孫行父如晉。冬十一月，諸侯 盟于扈。」
按《春秋》文公十五年。 按《左傳》，子叔姬妃齊昭公，生 舍。叔姬無寵，舍無威。公子商人驟施於國而多聚士， 盡其家，貸於公有司以繼之。十四年夏五月，昭公卒， 舍即位。秋七月乙卯夜，齊商人弒舍而讓元。九月襄 仲使告於王，請以王寵求昭姬於齊，曰：「殺其子，焉用 其母，請受而罪之。」冬，單伯如齊請子叔姬，齊人執之， 又執子叔姬。十五年春，季文子如晉，為單伯與子叔 姬故也。新城之盟，蔡人不與。晉郤缺以上軍、下軍伐 蔡，曰：「君弱不可以怠。」夏六月戊申，入蔡，以城下之盟 而還。秋，齊人侵我西鄙，故《季文子》告於晉。冬十一月， 晉侯、宋公、衛侯、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯盟于扈，尋 新城之盟，且謀伐齊也。齊人賂晉侯，故不克而還。於 是有齊難，是以公不會。
匡王三年「春，晉人、衛人、陳人、鄭人伐宋。夏六月，諸侯 會于扈。」
按《春秋》文公十七年。 按《左傳》，十七年春，晉荀林父、 衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋討曰：「何故弒君？猶立 文公而還。」夏六月，晉侯蒐于黃父，遂復合諸侯于扈， 平宋也。公不與會，齊難故也。於是晉侯不見鄭伯，以 為貳於楚也。鄭子家使執訊而與之書，以告趙宣子 曰：「寡君即位三年，召蔡侯而與之事君。九月，蔡侯入 於敝邑以行。敝邑以侯宣多之難，寡君是以不得與 蔡侯偕。」十一月，克減侯宣多，而隨蔡侯以朝於執事。 十二年六月，歸生佐寡君之嫡夷，以請陳侯於楚而 朝諸君。十四年七月，寡君又朝，以蕆陳事。十五年五 月，陳侯自敝邑往朝於君。往年正月，燭之武往朝夷 也。八月，寡君又往朝，以陳、蔡之密邇於楚，而不敢貳 焉，則敝邑之故也。雖敝邑之事君，何以不免在位之 中，一朝於襄，而再見於君。夷與孤之二三臣相及於 絳，雖我小國，則蔑以過之矣。今大國曰：「爾未逞吾志」， 敝邑有亡，無以加焉。古人有言曰：「畏首畏尾，身其餘 幾。」又曰：「鹿死不擇音。」小國之事大國也，德，則其人也； 不德，則其鹿也。鋌而走「險，急何能擇？命之罔極，亦知 亡矣。將悉敝賦，以待於鯈，唯執事命之。」文公二年六 月壬申，朝於齊。四年二月壬戌，為齊侵蔡，亦獲成於 楚。居大國之間，而從於彊令，豈其罪也？大國若弗圖， 無所逃命。晉鞏朔行成於鄭，趙穿公婿池為質焉。冬 十月，鄭太子夷石楚為質於晉。
按《國語》：宋人殺昭公，趙宣子請師於靈公以伐宋。公 曰：「非晉國之急也。」對曰：「大者天地，其次君臣，所以為 明訓也。今宋人殺其君，是反天地而逆民則也，天必 誅焉。晉為盟主而不修天罰，將懼及焉。」公許之。乃發 令於太廟，召軍吏而戒樂正，令三軍之鐘鼓必備。趙 同曰：「國有大役，不鎮撫民，而備鐘鼓，何也？」宣子曰：「大 罪伐之，小罪憚之，襲侵之事陵也。是故伐備鐘鼓，聲 其罪也。戰以錞于丁寧，儆其民也。襲侵密聲，為蹔事 也。今宋人殺其君，罪莫大焉。明聲之，猶恐其不聞也。 吾備鐘鼓，為君故也。」乃使旁告於諸侯，治兵振旅，鳴 鐘鼓，以至於宋。
匡王五年「夏，晉放其大夫胥甲父于衛。秋，楚子、鄭人 侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯 會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉趙穿帥師侵崇晉人、宋人 伐鄭。」
按《春秋》宣公元年。按《左傳》，元年夏，晉人討不用命 者，放胥甲父于衛而立胥克，先辛奔齊。宋人之弒昭 公也，晉荀林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公 受盟于晉，又會諸侯于扈，為魯討齊，皆取賂而還。鄭 穆公曰：「晉不足與也。」遂受盟于楚。陳共公之卒，楚人 不禮焉。陳靈公受盟于晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙 盾帥師救陳。宋會于《棐林》，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇 于北林，囚晉解揚，晉人乃還。晉欲求成於秦，趙穿曰： 「我侵崇，秦急崇，必救之，吾以求成焉。」冬，趙穿侵崇，秦 勿與成。晉人伐鄭，以報北林之役。於是晉侯侈。趙宣 子為政，驟諫而不入，故不競於楚。
匡王六年春二月，秦師伐晉。「夏，晉人、宋人、衛人、陳人 侵鄭。」秋九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋，而立君之弟 黑臀。
按《春秋》宣公二年。按《左傳》，二年，春二月，秦師伐晉， 以報崇也。遂圍焦。夏，晉趙盾救焦，遂自陰地，及諸侯 之師侵鄭，以報大棘之役。楚鬥椒救鄭，曰：「能欲諸侯 而惡其難乎？」遂次于鄭，以待晉師。趙盾曰：「彼宗競于 楚，殆將斃矣。姑益其疾。」乃去之。晉靈公不君，厚斂以 雕牆，從臺上彈人，而觀其辟丸也。宰夫胹熊蹯，不熟
