Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 260 (1700-1725).djvu/71

此页尚未校对

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

 第四十四卷目錄

 宗藩部彙考三十六

  周十九

  晉四

官常典第四十四卷

宗藩部彙考三十六

周十九

晉四

定王八年「夏六月,晉人、宋人、衛人、曹人伐鄭。」冬,楚伐 鄭。晉士會救鄭。

按《春秋》,宣公十年,救鄭不書。按《左傳》,十年,「夏六月, 鄭及楚平。諸侯之師伐鄭,取成而還。」「冬,楚子伐鄭。晉 士會救鄭,逐楚師於潁北。」

定王九年「秋晉侯會狄于欑函。」

按《春秋》宣公十一年。按《左傳》十一年,晉郤成子求 成於眾狄,眾狄疾赤狄之役,遂服於晉。秋,會于欑函, 眾狄服也。是行也,諸大夫欲召狄,郤成子曰:「吾聞之, 非德莫如勤,非勤何以求人?能勤有繼,其從之也。《詩》 曰:『文王既勤』。止文王猶勤,況寡德乎?」

定王十年「夏六月乙卯,晉荀林父帥師及楚子戰于 邲,晉師敗績。冬十二月,晉人、宋人、衛人、曹人同盟于 清丘。」

按《春秋》宣公十二年。按《左傳》,十一年春,楚子伐鄭, 及櫟。子良曰:「晉、楚不務德而兵爭,與其來者可也。晉、 楚無信,我焉得有信?」乃從楚。夏,楚盟于辰陵,陳、鄭服 也。厲之役,鄭伯逃歸,自是楚未得志焉。鄭既受盟於 辰陵,又徼事於晉。十二年春,楚子圍鄭。夏六月,晉師 救鄭。荀林父將中軍,先縠佐之;士會將上軍,郤克佐 之;趙朔將下軍,欒書佐之;趙括、趙嬰齊為中軍大夫, 鞏朔、趙穿為上軍大夫,荀首、趙同為下軍大夫,韓厥 為司馬。及河,聞鄭既及楚平,桓子欲還,曰:「無及於鄭 而勦,民焉用之?」楚歸而動不後。隨武子曰:「善。會聞用 師觀釁而動,德刑政事,典禮不易,不可敵也。不為是 征。楚軍討鄭,怒其貳而哀其卑,叛而伐之,服而舍之」, 德刑成矣。伐叛,刑也;柔服,德也,二者立矣。昔歲入陳, 今茲人鄭,民不罷勞,君無怨讟,政有經矣。荊尸而舉, 商農工賈,不敗其業,而卒乘輯睦,事不奸矣。蒍敖為 宰,擇楚國之令典,軍行右轅,左追蓐,前茅慮無,中權 後勁,百官象物而動,軍政不戒而備,能用典矣。其君 之舉也,內姓選於親,外姓選於舊,舉不失德,賞不失 勞,老有加惠,旅有施舍,君子小人,物有服章,貴有常 尊賤有等,威禮不逆矣。德立刑行,政成事時,典從禮 順,若之何敵之?見可而進,知難而退,軍之善政也;兼 弱攻昧,武之善經也。子姑整軍而經武乎?猶有弱而 昧者,何必楚?仲虺有言曰:「取亂侮亡。」兼弱也。汋曰:「於 鑠王師,遵養時晦。耆昧也。《武》曰:『無競惟烈,撫弱耆昧, 以務烈所,可也』。」彘子曰:「不可。晉所以霸,師武臣力也。 今失諸侯,不可謂力;有敵而不從,不可謂武。由我失 霸,不如死。且成師以出,聞敵彊而退,非夫也。命為軍 帥,而卒以非夫,唯群子能,我弗為也。」以中軍佐濟知。 莊子曰:「此師殆哉!《周易》有之,在師之《臨》曰:『師出以律, 否臧凶』。」執事順成為臧,逆為否,眾散為弱,川壅為澤, 有律以如己也,故曰「律。」否臧且律竭也。盈而以竭,夭 且不整,所以凶也。不行之謂臨,有帥而不從,臨孰甚 焉?此之謂矣。果遇必敗,彘子尸之。雖免而歸,必有大 咎。韓獻子謂桓子曰:「彘子以偏師陷子,罪大矣。子為 元帥,師不用命,誰之罪也?失屬亡師,為罪已重,不如 進也。事之不捷,惡有所分?與其專罪,六人同之,不猶 愈乎?」師遂濟。楚子北師次于郔,沈尹將中軍,子重將 左,子反將右,將飲馬於河而歸。聞晉師既濟,王欲還, 嬖人伍參欲戰,令尹孫叔敖弗欲,曰:「昔歲入陳,今茲 入鄭,不無事矣。戰而不捷,參之肉其足食乎?」參曰:「若 事之捷,孫叔為無謀矣。不捷,參之肉將在,晉軍可得 食乎?」令尹南轅反斾,伍參言於王曰:「晉之從政者新 未能行令,其佐先縠,剛愎不仁,未肯用命。其三帥者 專行不獲,聽而無上,眾誰適從此行也?晉師必敗。且 君而逃臣若社稷何?」王病之,告令尹改乘轅而北之, 次於管以待之。晉師在敖、鄗之間,鄭皇戍使如晉師, 曰:「鄭之從楚,社稷之故也,未有貳心。楚師驟勝而驕, 其師老矣,而不設備。子擊之,鄭師為承,楚師必敗。」彘 子曰:「敗楚服鄭,於此在矣,必許之。」欒武子曰:「楚自《克 庸》以來,其君無日不討國人,而訓之於民生之不易, 禍至之無日,戒懼之不可以怠。在軍無日不討軍實, 而申儆之,於勝之不可保。紂之百」克,而卒無後。訓之 以若敖蚡冒,篳路藍縷,以啟山林。箴之曰:「民生在勤, 勤則不匱,不可謂驕。先大夫子犯有言曰:『師直為壯