Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 266 (1700-1725).djvu/103

此页尚未校对

讀《國語》言申生事,顧博士曰:「始予信聖賢之道,乃今 知其不誠也。先生以為何如?」答曰:「王何謂哉?」王曰:「晉 獻惑聽讒,而《書》又載驪姬夜泣,公而以信入其言。人 之夫婦,夜處幽室之中,莫能知其私焉,雖黔首猶然, 況國君乎?予以是知其不信,乃好事者為之辭,將欲 成其說以誣愚俗也,故使予并疑於聖人也。」博士曰: 「不然也。古者人君,外朝則有國史,內朝則有女史,舉 則左史書之,言則右史書之,以無諱示後世。善以為 式,惡以為戒。廢而不記,史失其官。故凡若晉侯驪姬 床笫之私,房中之事,不得捨焉。若夫設教之言,驅群 俗,使人入道,而不知其所以者也。今此皆書實事,累 累若貫珠,可無疑矣。」王曰:「先生真聖人之後風也。今 幸得聞命,寡人無過焉。」 陳王涉使周章為將,西入 關以誅秦,秦使將章邯拒之。陳王以秦國之亂也,有 輕之之意。勢若有餘而不設敵備。博士太師諫曰:「章 邯,秦之名將,周章非其敵也。今王使章霈然自得,而 不設備,臣竊惑焉。夫雖天之所舍,其禍福吉凶,大者 在天,小者由人。今王不修人利以應天祥,若跌而不 振,悔之無及也!」王曰:「寡人之軍,先生無累也,請先生 息慮也。」又諫曰:「臣聞兵法,無恃敵之不我攻,恃吾之 不可攻也。今恃敵而不自恃,非良計也。」王曰:「先生所 言計策深妙,予不識也,先生休矣!」已而告人曰:「儒者 可與守成,難與進取,信哉!」博士他日復諫曰:「臣聞國 大兵眾無備難恃。一人善射,百夫決拾,章邯梟將,卒 皆死士也。周章若懦,使彼席卷來前,莫有當其鋒者。」 王曰:「先生所稱,寡人昧昧焉,願以人」間近事喻之。答 曰:「流俗之事,臣所不忍也。今王命之,敢不盡情,願王 察之也。臣昔在梁,梁人有陽由者,其力扛鼎,伎巧過 人,骨騰肉飛,手搏」請幫助識別此字。獸,國人懼之。然無治室之訓,禮 教不立,妻不畏憚,浸相泄瀆。方乃積怒,妻坐於床答 焉,左手建杖,右手制其頭,妻亦奮恚,因授以背,使杖 擊之,而自撮其陰,由乃仆地,氣絕而不能興。鄰人聞 其凶凶也,窺而見之,趨而救之,妻愈戅忿,莫肯舍旃, 或發其裳,然後乃放。夫以無敵之伎力,而劣於女子 之手者,何也?輕之無「備故也。今王與秦角強弱,非若 由之夫婦也,而輕秦過甚,臣是以懼。故區區之心,欲 王備患之也。」王曰:「譬類誠佳,然實不同也。」弗聽。周章 果敗,而無後救。邯遂進兵擊陳,王師大敗。 博士凡 仕六旬,老於陳,將沒,戒其弟子曰:「魯,天下有仁義之 國也。戰國之世,講《頌》不衰,且先君之廟在焉。吾謂叔 孫通處濁世而清其身,學儒術而知權變,是今師也。 宗於有道,必有令圖,歸必事焉。」 按《詰墨》,《墨子》稱景 公問晏子以孔子而不對,又問三,皆不對。公曰:「以孔 子語寡人者眾矣,俱以為賢人,今問子而不對,何也?」 晏子曰:「嬰聞孔子之荊,知白公謀,而奉之以石乞,勸 下亂上,教臣弒君,非聖賢之行也。」詰之曰:「楚昭王之 世,夫子應聘如荊,不用而反,周旋乎陳、宋、齊、衛。」楚昭 王卒,惠王立。十年,令尹子西乃召王孫勝,以為白公。 史云二年是時魯哀公十五年也,夫子自衛反魯,居五年 矣,白公立一年,然後乃謀作亂,亂作在哀公十六年 秋也,夫子已卒十旬矣。墨子雖欲謗毀聖人,虛造妄 言,奈此年世不相值何? 《墨子》曰:「孔子之齊見景公, 公悅之,封之於尼谿。」晏子曰:「不可。夫儒,浩居而自順, 立命而怠事,崇喪遂哀,盛用繁禮,其道不可以治國, 其學不可以導家。」公曰:「善。」詰之曰:即如此言,晏子為 非儒惡禮,不欲崇喪遂哀也。察傳記晏子之所行,未 有以異於儒焉。又景公問所以為政,晏子答以《禮》云。 景公曰:「禮其可以治乎?」晏子曰:「禮於政與天地並。」此 則未有以惡於禮也。晏桓子卒,晏嬰斬衰枕草,苴絰 帶杖,菅菲食粥,居於倚廬,遂哀三年。此又未有以異 於儒也。若能以口非之而躬行之,晏子所弗為。 《墨 子》曰:「孔子怒景公之不封己,乃樹鴟夷子皮於田常 之門,詰之曰:『夫樹人為信己也』。」《記》曰:「孔子適齊,惡陳 常而終不見。」即田常常病之,亦惡孔子交相惡而又任 事,其然矣。《記》又曰:「陳常弒其君,孔子齋戒沐浴而朝, 請討之。」觀其終不樹子皮審矣。 《墨子》曰:「孔子為魯 司寇,舍公家而奉季孫,詰之曰:『若以季孫為相,司寇 統焉,奉之?自法也』。」若附意季孫,季孫既受女樂,則孔 子去之,季孫欲殺囚,則孔子赦之。非苟順之謂也。 《墨子》曰:「孔子厄於陳蔡」之間,子路烹豚,孔子不問肉 之所由來而食之;剝人之衣以沽酒,孔子不問酒之 所由來而飲之。詰之曰:「所謂厄者,沽酒無處,藜羹不 粒,乏食七日,若烹豚飲酒,則何言乎厄?斯不然矣。且 子路為人,勇於見義,縱有豚酒,不以義,不取之可知 也,又何問焉?」 《墨子》曰:「孔子諸弟子子貢、季路,輔孔 悝以亂衛」,陽虎亂魯,佛肸以中牟叛,漆雕開形殘,詰 之曰:如此言衛之亂,子貢、季路為之耶?斯不待言而 了矣。陽虎欲見孔子,孔子不見,何弟子之有?佛肸以 中牟叛,召孔子,則有之矣。為孔子弟子,未之聞也。且 漆雕開形殘,非行己之致,何傷於德哉? 《墨子》曰:「孔 子相魯,齊景公患之,謂晏子曰:『鄰有聖人,國之憂也