也；鄭，祝融之虛也：皆火房也。星孛天漢，漢，水祥也；衛， 顓頊之虛也，故為帝丘。其星為大水，水火之牡也。其 以丙子，若壬午作乎？水火所以合也。若火入而伏，必 以壬午，不過其見之月，鄭裨竈言於子產曰：「宋、衛、陳、 鄭將同日火。若我用瓘斝玉瓚，鄭必不火。」子產弗與。 十八年夏五月，火始昏見。丙子，風。梓慎曰：「是謂融風， 火之始也。七日其火作乎？」戊寅，風甚。壬午，大甚。宋、衛、 陳、鄭皆火。梓慎登大庭氏之庫以望之，曰：「宋、衛、陳、鄭 也。」數日，皆來告火。
《景王二十三年》：「冬十月，宋華亥、向寧、華定出奔陳」 按《春秋昭公二十年》。按《左傳二十年》：「冬十月，公殺 華、向之質而攻之，戊辰，華、向奔陳。」
景王二十四年「夏宋華亥、向寧、華定自陳入于宋南 里以叛。」
按：《春秋》昭公二十一年。
敬王元年「秋七月戊辰，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于 雞父。胡子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。」
按《春秋》昭公二十三年。按《左傳》二十三年秋，吳人 伐州來，楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來，吳人 禦諸。鍾離子瑕卒，楚師熸。吳公子光曰：「諸侯從于楚 者眾，而皆小國也，畏楚而不獲已，是以來。吾聞之曰： 『作事威，克其愛，雖小必濟』。胡、沈之君幼而狂，陳大夫 齧壯而頑，頓與許、蔡疾楚政，楚令尹死其師熸。帥賤 多寵，政令不一。七國同役而不同心，帥賤而不能整， 無大威命，楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳，必先 奔。三國敗，諸侯之師，乃搖心矣。諸侯乖亂，楚必大奔。 請先者去備薄威，後者敦陳整旅。」吳子從之。戊辰晦， 戰于雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳，三國爭 之，吳為三軍以繫于後。中軍從，王光帥右，掩餘帥左。 吳之罪人或奔或止。三國亂，吳師擊之，三國敗，獲胡、 沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許與蔡。頓曰：「吾 君死矣。」師譟而從之。三國奔，楚師大奔。《書》曰：「胡子髡、 沈子逞滅，獲陳夏齧。」君臣之辭也。不言戰，楚未陳也。 敬王十四年春二月，陳侯吳薨，子柳立。三月，劉子、晉 侯、宋公、魯侯、蔡侯、衛侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾 子、頓子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏，會于召 陵，侵楚。夏六月，「葬陳惠公。」
按：《春秋》定公四年。
敬王十八年「秋七月，陳侯柳卒，子越立。九月，葬陳懷 公。」
按：《春秋》定公八年。
按《史記陳世家》：懷公元年，吳破楚，在郢，召陳侯。陳侯 欲往，大夫曰：「吳新得意，楚王雖亡，與陳有故，不可倍。」 懷公乃以疾謝吳。四年，吳復召懷公，懷公恐如吳，吳 怒其前，不往，留之，因卒吳。陳乃立懷公之子越，是為 湣公。〈按左傳湣公名周〉
敬王二十年「秋宋公子地出奔陳冬宋公之弟辰暨 仲佗、石彄出奔陳。」
按：《春秋》定公十年。
敬王二十一年「春，宋公之弟辰及仲佗、石彄、公子地 自陳入于蕭」以叛。
按：《春秋》定公十一年。
敬王二十四年「春二月，楚公子結、陳公孫佗人帥師 滅頓，以頓子牂歸。」孔子適陳，吳伐陳。
按《春秋定公十四年》：「孔子適陳，吳伐陳不書。」按《左 傳》十四年：「春二月，楚滅頓，頓子牂欲事晉背楚而絕 陳好。」
按：《史記陳世家》：「湣公六年，孔子適陳，吳王夫差伐陳， 取三邑而去。」
敬王二十六年「春正月，楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡。秋 八月，吳侵陳。」
按《春秋》，哀公元年，吳侵陳不書。按《左傳》，元年春，楚 子圍蔡，報柏舉也。吳之入楚也，使召陳懷公。懷公朝 國人而問焉，曰：「欲與楚者右，欲與吳者左。陳人從田， 無田從黨。」逢滑當公而進曰：「臣聞國之興也以福，其 亡也以禍。今吳未有福，楚未有禍，楚未可棄，吳未可 從，而晉盟主也。若以晉辭吳，若何？」公曰：「國勝君亡，非 禍而何？」對曰：「國之有是多矣，何必不復？小國猶復，況 大國乎？臣聞國之興也，視民如傷，是其福也。其亡也， 以民為土芥，是其禍也。楚雖無德，亦不艾殺其民。吳 日敝于兵，暴骨如莽，而未見德焉。天其或者正訓楚 也。禍之適吳，其何日之有？」陳侯從之。及夫差克越，乃 修先君之怨。秋八月，吳侵陳，修舊怨也。
敬王三十一年春，吳伐陳。
按《春秋》哀公六年。按《左傳》，六年春，吳伐陳，復修舊 怨也。楚子曰：「吾先君與陳有盟，不可以不救。」乃救陳， 師于城父。
敬王三十四年陳侯如吳，楚伐陳。
按：《春秋》不書。
按《史記陳世家》：湣公十六年，吳王夫差伐齊，敗之艾 陵。使人召陳侯。陳侯恐，如吳。楚伐陳
