Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 266 (1700-1725).djvu/51

此页尚未校对

其人也。」既合而來奔宋城,華元為植巡功。城者謳曰: 「睅其目,皤其腹,棄甲而復。于思于思,棄甲復來。」使其 驂乘謂之曰:「牛則有皮,犀兕尚多,棄甲則那?」役人曰: 「從其有皮丹漆若何?」華元曰:「去之。夫其口眾我寡。」 定王元年秋,宋師圍曹。

按《春秋》宣公三年。按《左傳》,三年,宋文公即位,殺母 弟須及昭公子武氏之謀也。「使戴、桓之族攻武氏於 司馬子伯之館,盡逐武穆之族。武穆之族以曹師伐 宋。」三年秋,宋師圍曹,報武氏之亂也。

定王五年「冬,晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯盟于黑 壤。」

按:《春秋》宣公七年。

定王七年「秋九月,晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會于扈。 冬十月,宋人圍滕。」

按《春秋》宣公九年。按《左傳》,九年「秋,會于扈,討不睦 也。」「冬,宋人圍滕,因其喪也。」

定王八年「夏六月,宋師伐滕。晉人、宋人、衛人、曹人伐 鄭。」

按《春秋》宣公十年。按《左傳》十年,滕人恃晉而不事 宋,夏六月,宋師伐滕,鄭及楚平。諸侯之師伐鄭,取成 而還。

定王九年春楚人侵宋。

按《春秋》不書。按《左傳》,宣公十一年春,「楚左尹子重 侵宋,王待諸郔。」

定王十年「冬十二月戊寅,楚子滅蕭、宋華椒。蔡人救 蕭。晉原縠、宋華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘。宋師伐 陳,衛人救陳。」

按《春秋,宣公十二年》,「宋、蔡救蕭」不書。按《左傳》十二 年冬,「楚子伐蕭。宋華椒以蔡人救蕭。」蕭宋附庸國晉原縠、 宋華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘,曰:「恤病討貳。」宋為 盟,故伐陳。衛人救之。孔達曰:「先君有約言焉,若大國 討我,則死之。」

定王十一年夏楚子伐宋。

按《春秋》宣公十三年。按《左傳》十三年夏,楚子伐宋, 以其救蕭也。君子曰:「清丘之盟,唯宋可以免焉。」 定王十二年秋九月,楚子圍宋。

按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十四年夏,楚子使申 舟聘於齊,曰:「無假道於宋。」亦使公子馮聘於晉,不假 道於鄭。申舟以孟諸之役惡宋,曰:「『鄭昭宋聾,晉使不 害我,則必死』。王曰:『殺女,我伐之』。」見犀而行。及宋,宋人 止之。華元曰:「過我而不假道,鄙我也。鄙我,亡也。殺其 使者,必伐我。伐我,亦亡也。亡一也。」乃殺之。楚子聞之, 投袂而起,屨及於《窒皇》,劍及於寢門之外,車及於《蒲 胥》之市。秋九月,楚子圍宋。

定王十三年「春,魯公孫歸父會楚子于宋。夏五月,宋 及楚平。」

按《春秋》宣公十五年。按《左傳》十五年春,公孫歸父 會楚子于宋。未人使樂嬰齊告急于晉。晉侯欲救之, 伯宗曰:「『不可。古人有言曰:『雖鞭之長,不及馬腹』。天方 授楚,未可與爭』。雖晉之彊,能違天乎?諺曰:『高下在心, 川澤納汙,山藪藏疾,瑾瑜匿瑕。國君含垢,天之道也』。 君其待之。」乃止。使解揚如宋,使無降楚。曰:「晉師悉起, 將至矣。」鄭人囚而獻諸楚。楚子厚賂之,使反其言,不 許。三而許之。登諸樓車,使呼宋人而告之,遂致其君 命。楚子將殺之,使與之言曰:「爾既許不穀而反之,何 故?非我無信,女則棄之,速即爾刑!」對曰:「臣聞之,君能 制命為義,臣能承命為信。信載義而行之為利。謀不 失利,以衛社稷,民之主也。義無二信,信無二命。君之 賂臣,不知命也。受命以出,有死無霣,又可賂乎?臣之 許君,以成命也。死而成命,臣之祿也。寡君有信臣下 臣獲考,死又何求?」楚子舍之以歸。夏五月,楚師將去 宋。申犀稽首於王之馬前,曰:「毋畏知死,而不敢廢王 命,王棄言焉。」王不能答。申叔時僕,曰:「築室反耕者,宋 必聽命。」從之。宋人懼,使華元夜入楚師,登子反之床, 起之曰:「寡君使元以病告曰:『敝邑易子而食,析骸以 爨』。雖然,城下之盟,有以國斃,不能從也。去我三十里, 唯命是聽。」子反懼,與之盟而告王。退三十里。宋及楚 平。華元為質。盟曰:「我無爾詐,爾無我虞。」按《公羊傳》, 夏,五月,宋人及楚人平。外平不書,此何以書?大其平 乎已也。何大乎其平乎已?莊王圍宋,軍有七日之糧 爾,盡此不勝,將去而歸爾。於是使司馬子反乘堙而 窺宋城,宋華元亦乘堙而出見之。司馬子反曰:「子之 國何如?」華元曰:「憊矣。」曰:「何如?」曰:「易子而食之,析骸而 炊之。」司馬子反曰:「嘻!甚矣憊!雖然,吾聞之也:圍者柑 馬而秣之,使肥者應客,是何子之情也?」華元曰:「吾聞 之,君子見人之厄則矜之,小人見人之厄則幸之。吾 見子之君子也,是以告情於子也。」司馬子反曰:「諾,勉 之矣。吾軍亦有七日之糧,爾盡此不勝,將去而歸爾。」 揖而去之,反於莊王,莊王曰:「何如?」司馬子反曰:「憊矣。」 曰:「何如?」曰:「易子而食之,析骸而炊之。」莊王曰:「嘻,甚矣 憊!雖然,吾今取此,然後而歸爾。」司馬子反曰:「不可,臣