Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 267 (1700-1725).djvu/49

此页尚未校对

斯文幸甚。」奉聖旨:「禮部看了來說。」 按曾子六十二 代孫曾承業《請祭田疏》,臣自祖以來,世為山東嘉祥 縣人。迨祖曾據丁逆莽之亂,遠離故土,避難江西,遂 卜居於永豐,捐棄其廬舍,先祀不絕者,蓋如線耳。以 故祭田佃戶,一概遺失。恭遇世宗肅皇帝御極十有 三年,追思前賢,俯詢宗派,令查有曾氏嫡派子孫應 承襲者,仍世其官。尋蒙大學士顧鼎臣請旨遍訪臣 祖質粹,自江西抱譜應詔,即據山東、江西等衙門覆 勘相同,遂荷特恩,准世襲翰林院《五經》博士,仍照顏、 孟事例,撥給祭田、佃戶等項,永供廟祀。夫以先賢之 裔,久棲遲於異土,草莽之賤,驟受職於清華,蓋千載 一時矣。比蒙山東撫按轉行該府州縣撥給。不意臣 祖質粹即世,臣父繼祖復爾喪明,遂致遷延日久,未 蒙覆奪。及臣承襲,尚未奏討。竊念臣以流離之子,幸 得被「先世之冠裳,竊蓺林之俊彥,揣分自惟,亦寵榮 極矣,豈敢別有覬覦?但臣祖曾子,其有功於聖門,既 與顏、孟相同;臣今承襲,其受職於天朝,亦與顏、孟無 異。陛下崇德報功之典,優異欽恤之恩,固無所豐嗇 於其間也。乃二氏子孫,久沐厚典,臣尚未沾實惠,且 春秋二祀,殊乏籩豆簠簋之品,老稚數口」,實鮮歸膰 致胙之儀。是以罔避自陳之嫌,敢哀鳴於君父之側。 伏望皇上垂念先賢,敕下該部查照顏、孟事例,一體 題覆,俾給祭田、佃戶等項。庶臣供祀,俯仰有賴,而臣 祖參沐恩寵於九原為益深矣。臣不勝籲天待命之 至!奉聖旨:「禮部知道。」

神宗萬曆元年辨正曾氏應襲嫡裔

按《嘉祥縣志》:萬曆元年,吏科給事中李盛春,為儒臣 冒襲搆爭,乞賜勘究,以正恩典,以杜僥倖事。臣惟大 聖大賢之後,國家特世廕其官,以祀守廟墓,重儒先 也。官必嫡襲,嫡絕而以次支繼,大都必勘結詳明,族 屬平服,永無爭議,乃許襲之,防詐冒也。廕典所關,法 例具存。雖有大奸巨猾之徒,通賄營求,干權鑽刺,誰 得而紊冒其間者?乃今山東兗州府嘉祥縣近襲翰 林院五經博士曾衮朦朧冒襲之弊,則大有可議者。」 臣待罪該科,職司糾駁,偶有睹聞,不得不為皇上陳 之。臣八月十七日進科,見有原任博士曾質粹孫曾 繼祖投揭一書,名曰《叫天錄》。至九月初一日,袞亦投 揭,次日接到繼祖一本,奏乞天恩懲冒襲,正苗裔,以 昭國法事,奉聖旨:「禮部知道。」臣參看得奏揭情詞,竊 謂曾參後裔,今是何嫡支繼祖,應否承襲,自有譜系 可查。未敢妄擬,姑就各具揭帖,以理法質之,則袞之 襲有可議者。五。揭稱:曾參原籍山東,至十五世孫曾 據挈家遷江西,居廬陵諸郡。嘉靖十三年,世宗肅皇 帝遍求天下質粹,始「自江西保送承廕博士,當是時, 查袞業已為永豐縣學生員矣,果使係嫡,即宜應訪 告明本省衙門起送。」胡乃與伊親兄曾嵩於提學副 使考審時,俱稱生長南方,不樂北徙,具結送質粹赴 部,奏准顏、孟二氏例,世襲翰林博士。夫袞不爭於質 粹未受新廕之先,乃閱二十年餘而後搆爭於其孫 繼祖,則當時觀望憚遷之意,與近來乘機冒襲之情 顯然可見。此大可議者一也。袞揭質粹原係支派借 襲,而繼祖則謂「曾氏故無博士,自質粹始。」臣愚以為 凡始受廕之人,即異日子孫世襲張本,況儒廕美秩, 誰肯安心借人,使質粹以支派冒襲,就當於其存日 告爭,何故嘿嘿至其沒後而始爭襲之也?「又使袞果 當襲曩應貢具奏時該部何以參看曾袞應貢來京 意圖爭襲似難憑信」等語。夫該部之批參想緣違例 遲難而始襲顯然冒爭此大可議者二也。儒廕熙朝 重典比別廕不同而曾氏系在山東江西必當取兩 省勘結二氏合族情詞乃為無弊據揭袞奏行江西 不行山東專取親屬保結「而不同質粹一支對理,則 偏徇之情難憑,朦朧之弊莫掩。此大可議者三也。」廕 襲之法,嫡絕次承,兄終弟及,例也。繼祖揭袞,見有親 兄曾嵩,而袞揭不辨,則嵩在可知,即袞支當襲,前此 曾嵩應貢時,胡不奏襲博士,而甘選永淳縣訓導。廕 不先親兄而遽及弟,弟反承宗廕而顧違兄,兄弟之 倫廢,嫡次之序淆。此大可議者四也。又廕必以嫡,袞 之是嫡與否,未可知也。若以大義論之,臣讀曾子「《誠 意章》,以無自欺為訓,及論齊家,則曰:「一家讓,一國興。」 讓若袞非嫡冒襲,則既欺其心,又欺其族,又欺其兄, 悖祖參無自欺之訓矣。倡劫爭而寡恬退,悖祖參一 家讓之訓矣。曾子事親養志,袞襲非其正,逆曾子之 志決不欲也。以之祀守廟墓肯歆其祀而妥靈地下 耶此大可議者五也。袞儒先之後業儒者類多懷反 烏之情以故該部止據該省衙門勘結題覆袞幸得 襲今官臣何獨敢苛責為也但以襲廕必須正當恩 典豈容詐冒一有詐冒即再易之不為嫌要於其當 使不可爭若冒襲而不行參究恐將來覬覦之徒,未 必不比例奏擾之紛紛也。參照博士曾袞,系叨賢裔, 行埒市徒。安土憚遷。初已無追遠之念;乘機攘奪,繼 乃萌穿窬之心。越次以襲官,固為不弟;搆爭而冒襲