後，教養作興，委不可獨缺。既經巡按御史毛在條陳， 咨吏部知會，並咨都察院轉行巡按御史提學及各 衙門，以後曾氏子孫，果讀書向方，堪以作養者，俱送 入該學。其考選、應試，廩、增、起貢，悉照三氏例施行。至 於遇有朝廷大典禮，與孔、顏、孟子孫一體行取，赴京 觀禮。庶聖恩普照，賢裔均霑，其於崇儒重道之典，益 復增光。伏乞聖裁。奉聖旨：「是。」
熹宗天啟二年命授宋儒張載裔孫五經博士
按《郿縣志》，「天啟二年，命先儒張橫渠十四代孫文運 與程、朱苖裔一體授翰林院五經博士。」
愍帝崇禎六年再行辨正曾氏應襲嫡裔
按《嘉祥縣志》：宗聖六十三代孫曾弘毅，為微臣世職 久延，謹述先朝採訪勘覆始末，仰祈聖斷，以懲詐偽， 以杜後爭事：竊照臣於崇禎六年五月間，因浙江紹 興府會稽縣生員曾益冒認賢裔，希圖爭襲，臣已具 疏控陳。奉聖旨：「該部知道。欽此。」此時自當靜聽公論， 聖明裁斷，但恐異日狡謀再肆嘵嘵，臣謹述採訪始 末及註銷事件，為我皇上陳之。先是嘉靖十三年，禮 部移文天下，遍訪曾氏子孫。臣五十九代祖曾質粹， 首承禮部採訪勘覆，并江西保舉，起送赴部。奉世廟 聖旨：「既勘得曾質粹係先儒曾子之後，准照顏孟二 氏例，授翰林院五經博士，仍與世襲，欽此。」時有巨奸 曾袞，朦朧冒襲，禮部從公參劾，將曾袞革職，仍奏請 提問，以治冒襲之罪。又萬曆元年八月間，吏科都給 事中劉不息等題同前事，乞將曾袞削奪，仍命曾質 粹子孫承襲博士，永杜爭端。奉旨：「是。欽此。」欽遵。臣祖 孫襲職，至今五世，豈期又有曾益朦朧冒認嫡裔。昨 崇禎六年八月內，禮科為按月註銷事。禮科署科事 給事中盧兆龍等參看得曾益所奏象賢嫡裔宜清 等事，宗聖裔嗣久定，何以忽起爭端，於例有礙，均應 立案不行。八月十三日奉聖旨：「知道了，禮部知道。欽 此。今公論已定，自有處分。第臣慶賀」事竣，例當陛辭， 誠恐曾益畫工清客，出入多門，鬼蜮百端，妄營再擾， 以希僥倖。臣不一言點破，則彼奸原疏在部雖經參 寢，尚未除根，終留他日起爭之地。懇祈聖明敕下該 部，將益原疏與臣疏，從公覆正，永杜後爭。庶奸謀不 生，而宗祀不致紊亂矣。臣謹此具奏，無任激切待命 之至。奉聖旨：「該部知道。」 又疏為姦冒聖裔，紊亂典 章，營謀日狡，欺肆愈橫。懇乞聖斷，立賜剖決，以懲詐 偽，以伸國憲事：竊照臣十五世祖據避亂江右，至五 十九世祖質粹，當世宗皇帝咨訪《賫譜》應詔部科，屢 覈非贋，先准衣巾奉祀，後始定封，至詳悉也。嗣有同 宗曾袞冒襲，旋被勘劾，竟蒙旨褫奪，准臣祖廕襲。迄 今爵承五世，恩叨六朝。突有紹興曾益，因同姓，頓造 狂謀，崇禎二年間，假托獻賦，少為嘗試，當被科臣馮 杰參益詐冒，幸得漏網。崇禎五年間，妄奏為象賢嫡 裔宜清等事，被禮部尚書黃汝良察益奸妄，立案不 行卷照，將益虛誑等情，具本控陳。奉聖旨：「該部知道。」 益乘黃尚書回籍，鑽幹行浙單查崇禎六年禮科署 科事給事中盧兆龍等，為按月註銷事。參看得曾益 為象賢嫡裔宜清等事，宗聖裔嗣久定，何以忽起爭 端，於例有礙，立案不行。奉聖旨：「知道了，禮部知道，欽 此。」臣因慶賀入覲曾益神奸，復具本為微臣世職久 延等事，奉聖旨：「該部知道，欽此。」臣謂益屢經科參，當 知自斂。部司因浙文含糊無憑，正行覆奏間，益咆咻 部堂，凌侮司官。部司遂復行山東、江西徹底清查。益 揣魑魅難逃，電照去年十月內妄奏為聖裔覈嫡已 真等情，瀆聒宸聰。且疏語狂肆不經其引。《採訪》云：如 宋之曾鞏、曾肇、曾布，或為曾氏後者。此當時懸揣之 詞，非的確之見也。其說江西曾嵩、曾袞、曾質粹應召， 當徐提學面鞫時，嵩、袞各曰不願北徙，是江西未始 以嵩、袞應召也。又說越以曾南明應召，旨下客死。益 前疏何？云益祖南明，與臣祖質粹「同應召入都，臣祖 質粹受封南明，止乞表忠節。前後異詞，欺罔顯然，況 原無咨送緣由。」又云：「益祖怘為宋忠臣，閤門死節，宜 宋優恤之，表揚之，又何待於我朝，乃自為吹噓？果係 閤門死節，何以復有遺類？」又說：曾鞏《世系譜》散見於 歐、蘇文集，蘇止言道統，未及世系。歐且議鞏非曾子 後，即歐、蘇之文確有可憑，當時經手查勘諸，豈無見 於「《宋史》之足徵，而必取信於臣祖之《永豐一譜》」也？其 說臣祖以偽冒逮問，既已逮問，則有干國憲，其何得 受封主祀？況無紅本卷案可証。又詆臣祖子夭孫瞽， 殘癃接踵，聖靈弗饗。夫人之夭壽不齊，與世系之真 偽奚關？臣祖質粹承襲數載，臣父主祀四十餘年，誥 封「累承，又何得謂聖靈弗饗？益之狂妄如此？臣應候 山東、江西勘文到日，真偽自明，何必贅言。但益奸詭 愈熾，欺罔愈甚，勢不得不為皇上陳之。乃臣所奉者， 朝廷之明命；所守者，家傳之譜諜；臣所知者，臣祖質 粹為受封之始祖，臣為主祀之嫡孫」，益有何據，翻六 朝之定案，眇諸臣之參駁耶？即益果係「曾氏後裔，何 益之祖父不言，益早年不言，獻賦時不言，直至今日
