錢財相殺傷，而欲恃反覆蘇秦之餘謀，其不可成亦 明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，據卷、衍、酸棗，劫衛 取陽晉，則趙不南，梁不北，而從道絕矣。大王之國，雖 欲無危，不可得也。」魏王乃倍從約，而因儀以請成於 秦。儀歸，復相秦。
慎靚王五年秦伐蜀取之伐取趙中都西陽。
按《戰國策》，司馬錯與張儀爭論於秦惠王前，司馬錯 欲伐蜀，張儀曰：「不如伐韓。」王曰：「請聞其說。」對曰：「親魏 善楚。下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當屯留之道。魏絕 南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周 主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據 九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王 業也。今夫蜀，西僻之國，而戎狄之長也，敝名勞眾，不 足以成名，得其地不足以為利。臣聞爭名者於朝，爭 利者於市。今三川周室，天下之市朝也，而王不爭焉， 顧爭於戎狄，去王業遠矣。」司馬錯曰：「不然。臣聞之，欲 富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博 其德。三資者備，而王隨之矣。今王之」地小民貧，故臣 願從事於《易》。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有 桀紂之亂。以秦攻之，辟如使豺狼逐群羊也。取其地 足以廣國也，得其財足以富民，繕兵不傷眾，而彼已 服矣。故拔一國而天下不以為暴；利盡四海，諸侯不 以為貪。是我一舉而名實兩附，而又有禁暴正亂之 名。今攻韓，劫天子。劫「天子，惡名也，而未必利也。又有 不義之名，而攻天下之所不欲危。臣請謁其故。周，天 下之宗室也；韓，周之與國也。周自知失九鼎，韓自知 亡三川，則必將二國并力合謀，以因於齊、趙，而求解 乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危， 不如伐蜀之完也。」惠王曰：「善。寡人聽子。」卒起兵伐蜀， 十月取之，遂定蜀。蜀主更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀 既屬，秦益強富厚，輕諸侯。
按：《史記秦本紀》：「惠文君九年，司馬錯伐蜀，滅之，伐取 趙中都西陽。」
慎靚王六年秦侵義渠伐魏。又敗韓師而質其太子 倉。
按《史記秦本紀》：「惠文君十年，韓太子倉來質，伐取韓 石章，伐敗趙將泥，伐取義渠二十五城。」
赧王元年，魏焦降秦，大敗韓師于岸門。封公子通于 蜀。
按《史記秦本紀》：「惠文君十一年，㯉里疾攻魏焦，降之， 敗韓岸門，斬首萬，其將犀首走，公子通封於蜀。」 按《通鑑綱目》：「赧王元年，秦伐魏，取曲沃，又敗韓師於 岸門。」
赧王二年，秦、梁會於臨晉，秦伐趙，楚屈丐伐秦。 按《戰國策》，齊助楚攻秦，取曲沃。其後秦欲伐齊，齊、楚 之交善。惠王患之，謂張儀曰：「吾欲伐齊，齊、楚方懽，子 為寡人謀之，奈何？」張儀曰：「王其為臣約車并幣，臣請 試之。」張儀南見楚王曰：「敝邑之王所說甚者，無大大 王，唯儀之所甚願為臣者，亦無大大王。敝邑之王所 甚憎者，無大齊王；唯儀之所甚憎者，亦無大齊王。今 齊王之罪，其於敝邑之王甚厚。敝邑欲伐之，而大國 與之懽，是以敝邑之王不得事令，而儀不得為臣也。 大王苟能閉關絕齊，臣請使秦王獻商於之地，方六 百里。若此，齊必弱。齊弱則必為王役矣。」則是北弱齊， 西德於秦，而私商於之地以為利也。則此「一計而三 利俱至。」楚王大悅，宣言於朝廷曰：「不穀得商於之地， 方六百里。」群臣聞見者畢賀。陳軫後見，獨不賀。楚王 曰：「不穀不煩一兵，不傷一人，而得商於之地六百里， 寡人自以為智矣。諸士大夫皆賀，子獨不賀，何也？」陳 軫對曰：「臣見商於之地不可得，而患必至也，故不敢 妄賀。」王曰：「何也？」對曰：「夫秦所以重王者，以王有齊也。 今地未可得而齊先絕，是楚孤也，秦又何重孤國？且 先出地絕齊，秦計必弗為也。先絕齊，後責地，且必受 欺於張儀；受欺於張儀，王必惋之。是西生秦患，北絕 齊交，則兩國兵必至矣。」楚王不聽，曰：「吾事善矣。子其 彌口無言，以待吾事。」楚王使人絕齊，使者未來，又重 絕之。張儀反秦，使人使齊，齊、秦之交陰合楚，因使一 將軍受地於秦。張儀至，稱病不朝。楚王曰：「張子以寡 人不絕齊乎？」乃使勇士往詈齊王。張儀知楚絕齊也， 乃出見使者曰：「從某至某，廣從六里。」使者曰：「臣聞六 百里，不聞六里。」儀曰：「儀固以小人，安得六百里？」使者 反報楚王，楚王大怒，欲興師伐秦。陳軫曰：「臣可以言 乎？」王曰：「可矣。」軫曰：「伐秦非計也，王不如賂之一名都， 與之伐齊，是我亡於秦而取償於齊也，楚國不尚全 事。王今已絕齊而責欺於秦，是吾合齊、秦之交也，國 必大傷。」楚王不聽，遂舉兵伐秦。
按《史記秦本紀》：「惠文君十二年，王與梁王會臨晉，庶 長疾攻趙，虜趙將莊。」
按：《通鑑綱目》：「赧王二年，秦伐趙，楚屈丐伐秦。」
赧王三年，秦大敗楚師于丹陽，取漢中。復襲秦，又大 敗于藍田。楚求和于秦
