秦不能害齊亦明矣。夫不料秦之不奈我何也，而欲
西面事秦，是群臣之計過。今臣無事秦之名，而有強 國之實，臣固願大王之少留計。」齊王曰：「寡人不敏，今 主君以趙王之詔詔之，敬奉社稷以從。」
按《史記田敬仲完世家》：「威王立三十六年卒，子宣王 辟彊立。」〈按通鑑此年宣王立明年為元年〉
按：《通鑑綱目》「顯王三十六年，楚伐齊，燕、趙、韓、魏、齊、楚 合從以擯秦，以蘇秦為從約長，并相六國。」
〈目〉初，洛陽人蘇秦說秦王以兼天下之術，不用。乃去說燕文公，與趙從親。文公從之，資秦車馬以說趙肅侯，一韓、魏、齊、楚、燕、趙為「從親」以擯秦。肅侯悅，厚賜賚之，以約於諸侯。秦乃說韓宣惠王、魏惠王、齊宣王、楚威王。於是蘇秦為從約長，并相六國；北報趙，車騎輜重擬於王者。
顯王三十七年，齊、魏伐趙。齊伐燕，取十城，已而歸之。
〈按通鑑此年為齊宣王元年〉
按《戰國策》，燕文公時，秦惠王以其女為燕太子婦。文 公卒，易王立，齊宣王因燕喪攻之，取十城。武安君蘇 秦為燕說齊王，再拜而賀，因仰而弔。齊王按戈而卻 曰：「此一何慶弔相隨之速也？」對曰：「人之饑所以不食 烏喙者，以為雖偷充腹，而與死同患也。今燕雖弱小， 強秦之少婿也。王利其十城，而深與強秦為仇。今使 弱燕為鴈行，而強秦制其後，以招天下之精兵，此《食 烏喙》之類也。」齊王曰：「然則奈何乎？」對曰：「聖人之制事 也，轉禍而為福，因敗而為功，故桓公負婦人而名益 尊，韓獻開罪而交愈固。此皆轉禍而為福，因敗而為 功者也。王能聽臣，莫如歸燕之十城，卑辭以謝秦。秦 知王以己之故歸燕城也，秦必德王。燕無故而得十 城，燕亦德王，是棄強仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱 事齊，則大王號令天下皆從，是王以虛辭附秦，而以 十城取天下也。此霸王之業，所謂轉禍為福，因敗成 功者也。」齊王大說，乃歸燕城，以金千斤謝其後，頓首 塗中，願為兄弟而請罪於秦。人有惡蘇秦於燕王 者，曰：「武安君，天下不信」人也；王以萬乘下之，尊之於 廷，示天下與小人群也。武安君從齊來而燕王不館 也，謂燕王曰：「臣，東周之鄙人也，見足下身無咫尺之 功，而足下迎臣於郊，顯臣於廷。今臣為足下使，利得 十城，功存危燕。足下不聽臣者，人必有言臣不信，傷 臣於王者。且臣之不信，是足下之福也。使臣信如尾 生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行也，而以事 足下，可乎？」燕王曰：「可。」曰：「有此，臣亦不事足下矣。且夫 孝如曾參，義不離親，一夕宿於外，足下安得使之之 齊？廉如伯夷，不取素餐，汙武王之義而不臣，辭孤竹 之君，餓而死於首陽之山。廉如此者，何肯步行數千 里，而事弱燕之危主乎？信如尾生，期而不來，抱梁柱 而死。」信至如此，何肯揚燕秦之威於齊而取大功乎 哉！且夫信行者，所以自為也，非所以為人也，皆自覆 之術，非進取之道也。且夫三王代興，五霸迭盛，皆不 自覆也。君以自覆為可乎？則齊不益於營丘，足下不 踰境，不窺於邊城之外。且臣有老母於周，離老母而 事足下，去自覆之術而謀進「取之道。臣之趣固不與 足下合者，足下皆自覆之君也，僕者進取之臣也，所 謂以忠信得罪於君者也。」燕王曰：「夫忠信又何罪之 有也？」對曰：「足下不知也。臣鄰家有遠為吏者，其妻私 人，其夫且歸，其私之者憂之。其妻曰：『公勿憂也，吾已 為藥酒以待之矣』。後二日夫至，妻使妾奉巵酒進之， 妾知其為藥酒也，進之則殺主父，言之則逐王母，乃 陽僵棄酒，主父大怒而笞之。妾之棄酒，上以活主父， 下以存主母也，忠至如此，然不免於笞，此以忠信得 罪者也。臣之事適不幸，而有類妾之棄酒也。且臣之 事足下，亢義益國，今乃得罪，臣恐天下後事足下者， 莫敢自必也。且臣之說齊，曾不欺之也。使說齊者，莫 如臣之言也，雖堯舜之智不敢取也。」
按《史記田敬仲完世家》：「宣王十一年，與魏伐趙，趙決 河水灌齊，魏兵罷。」
按：《通鑑綱目》「顯王三十七年，秦以齊、魏之師伐趙。蘇 秦去趙適燕，從約皆解齊伐燕。」
〈目〉秦使公孫衍欺齊、魏以伐趙，趙肅侯讓蘇秦。「秦恐，請使燕，必報齊。」乃去趙而從約皆解。
顯王四十五年，蘇秦自燕奔齊。〈按通鑑為齊宣王九年〉 按《通鑑綱目》云云。
〈目〉蘇秦通於燕文公之夫人，恐得罪，說易王曰：「臣居燕不能使燕重，而在齊則燕重。」王許之。乃偽得罪於燕而奔齊，齊王以為客卿。秦說齊王高宮室，大苑囿，以明得意，欲以敝齊而為燕。
顯王四十六年，楚伐魏，移兵攻齊，既而解去秦齊、楚 會于齧桑。〈按通鑑為齊宣王十年〉
按《戰國策》，昭陽為楚伐魏，覆軍殺將，得八城，移兵而 攻齊。陳軫為齊王使，見昭陽，再拜賀戰勝，起而問楚 之法，覆軍殺將，其官爵何也？昭陽曰：「官為上柱國，爵 為上執珪。」陳軫曰：「異貴於此者何也？」曰：「唯令尹耳。」陳
