按《史記田敬仲完世家》：「湣王四年，迎婦於秦。」
慎靚王二年孟軻去魏適齊。〈按通鑑為齊宣王十四年〉 按《通鑑綱目》云云。
慎靚王三年，齊、楚、趙、魏、韓、燕共伐秦。〈按通鑑為齊宣王十五年〉 按《戰國策》，秦攻趙，趙令樓緩以五城求講於秦而與 之伐齊。齊王恐，因使人以十城求講於秦。樓子恐，因 以上黨二十四縣許秦王。趙足之齊，謂齊王曰：「王欲 秦趙之解乎？不如從合於趙，趙必背秦，背秦則齊無 患矣。」秦伐魏，陳軫合三晉而東，謂齊王曰：「古之王 者之伐也，欲以正天下而立功名，以為後世也。今齊、 楚」、燕、趙、韓、梁六國之遞甚也，不足以立功名，適足以 強秦而自弱也，非山東之上計也。能危山東者，強秦 也。不憂強秦而遞相罷弱，而兩歸其國於秦，此臣之 所以為山東之患。天下為秦相割，秦曾不出力；天下 為秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山東之愚邪？願 大王之察也。古之五帝三王五霸之伐「也，伐不道者。 今秦之伐天下不然，必欲反之。主必死辱，民必死虜。 今韓、梁之目未嘗乾，而齊民獨不也；非齊親而韓、梁 疏也。齊遠秦而韓、梁近，今齊將近矣。今秦欲攻梁，絳、 安邑，秦得絳、安邑以東下河，必表裏河山而東攻齊， 舉齊屬之海，南面而孤楚、韓、梁，北面而孤燕、趙、齊無 所出其計矣。願王熟慮之。今三晉已合矣，復為兄弟 約，而出銳師以戍梁、絳、安邑，此萬世之計也。齊非急 以銳師合三晉，必有後憂。三晉合，秦必不敢攻梁，必 南攻楚。楚秦搆難，三晉怒齊不與己也，必東攻齊。此 臣之所謂齊必有大憂。不如急以兵合於三晉。」齊王： 「敬諾。」果以兵合於三晉。
〈注〉《秦惠文王》後七年韓趙魏燕齊共攻秦。
按：《通鑑綱目》：「慎靚王三年，楚、趙、魏、韓、燕伐秦，攻函谷 關，秦出兵逆之，五國皆敗走。」
慎靚王四年齊、宋攻魏。齊人殺蘇秦。〈按通鑑為齊宣王十六年〉 按《史記田敬仲完世家》：「湣王七年，與宋攻魏，敗之觀 澤。」
按：《通鑑綱目》：「慎靚王四年，齊大夫殺蘇秦。」
慎靚王六年齊王賜《騶衍》等七十六人列第為上大 夫。〈按通鑑為齊宣王十八年〉
按《戰國策》：淳于髡一日而見七人於宣王，王曰：「子來， 寡人聞之，千里而一士，是比肩而立；百世而一聖，若 隨踵而至也。今子一朝而見七士，則士不亦眾乎？」淳 于髡曰：「不然。夫鳥同翼者而聚居，獸同足者而俱行， 今求柴胡桔梗於沮澤，則累世不得一焉，及之睪黍 梁父之陰，則郄車而載耳。夫物各有疇，今髡賢者之」 疇也。王求士於髡，若挹水於河而取火於燧也。髡將 復見之，豈特七士也？齊欲伐魏，淳于髡謂齊王曰： 「韓子盧者，天下之疾犬也；東郭逡者，海內之狡兔也。 韓子盧逐東郭逡，環山者三，騰山者五，兔極於前，犬 廢於後，犬兔俱罷，各死其處，田父見之，無勞勌之苦 而擅其功。今齊、魏久相持，以頓其兵，敝其眾，臣恐強 秦大楚承其後，有田父之功。」齊王懼，謝，將休士。齊 欲伐魏，魏使人謂淳于髡曰：「齊欲伐魏，能解魏患，唯 先生也。敝邑有寶璧二雙，文馬二駟，請致之先生。」淳 于髡曰：「諾。」入說齊王曰：「楚，齊之仇敵也；魏，齊之與國 也。夫伐與國，與仇敵，制其餘敝，名醜而實危，為王弗 取也。」齊王曰：「善。」乃不伐魏。客謂齊王曰：「淳于髡言不 伐魏者，受魏之璧馬也。」王以謂淳于髡曰：「聞先生受 魏之璧馬，有諸？」曰：「有之。」「然則先生之為寡人計之何 如？」淳于髡曰：「伐魏之事不便，魏雖刺髡，於王何益？若 誠不便，魏雖封髡，於王何損？且夫王無伐與國之誹， 魏無見亡之危，百姓無被兵之患，髡有璧馬之寶，於 王何傷乎？」齊宣王見顏斶曰：「斶前，斶亦曰王前。」宣 王不說，左右曰：「王，人君也；斶，人臣也。王曰『斶前，斶亦 曰王前，可乎』？」斶對曰：「夫斶前為慕勢，王前為趨士。與 使斶為慕勢，不如使王為趨士。」王忿然作色曰：「王者 貴乎？士貴乎？」對曰：「士貴耳，王者不貴。」王曰：「有說乎？」斶 曰：「有。昔者秦攻齊，令有敢去柳下季壟五十步而樵 採者，死不赦。《令》曰：『有能得齊王頭者，封萬戶侯，賜金 千鎰』。由是觀之，生王之頭，曾不若死士之壟也。」宣王 默然不說。左右皆曰：「斶來斶來！大王據千乘之地，而 建千石鐘，萬石簴，天下之士，皆為役處，辯智並進，莫 不來語；東西南北，莫敢不來服。萬物無不備具，而百 姓無不親附。今夫士之高者乃稱匹夫徒步而處農 畝，下則鄙野監門、閭里，士之賤也亦甚矣。」斶對曰：「不 然。斶聞古大禹之時，諸侯萬國。何則？德厚之道，得貴 士之力也。故舜起農畝，出於野鄙而為天子。及湯之 時，諸侯三千。當今之世，南面稱寡者乃二十四。由此 觀之，非得失之策與？稍稍誅滅滅亡無族之時，欲為 監門閭里，安可得」而有也哉！是故《易傳》不云乎：「居上 位，未得其實，而喜其為名者，必以驕奢為行。」据慢驕 奢，則凶必從之。是故無其實而喜其名者削，無德而 望其福者約，無功而受其祿者辱，禍必握。故曰：矜功 不立，虛願不至。此皆幸樂其名，而無其實德者也。是
