所在，必舉兵伐之。」故儀願乞不肖身而之梁，齊必舉 兵伐之。齊梁之兵連於城下，不能相去。王以其間伐 「韓，入三川，出兵函谷而無伐，以臨周，祭器必出，挾天 子，按圖籍，此王業也。」王曰：「善。」乃具革車三十乘納之 梁。齊果舉兵伐之。梁王大恐。張儀曰：「王勿患，請令罷 齊兵。」乃使其舍人馮喜之楚，藉使之齊。齊楚之事已 畢，因謂齊王：「王甚憎張儀，雖然，厚矣，王之託儀於秦 王也。」齊王曰：「寡人甚憎張儀，儀之所在，必舉兵伐之， 何以託儀也？」對曰：「是乃王之託儀也。」儀之出秦，因與 秦王約曰：「『為王計者，東方有大變，然後王可以多割 地』。齊王甚憎儀，儀之所在，必舉兵伐之。故儀願乞不 肖之身而之梁，齊必舉兵伐梁。梁齊之兵連於城下 不能去。王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而無伐，以 臨周，祭器必出挾天子，按圖籍，是王業也。秦王以為 然，與革車三十乘而納儀於梁，而果伐之，是王內自 罷而伐，與國廣鄰敵以自臨，而信儀於秦王也。此臣 之所謂託儀也。」王曰：「善。」乃止。犀首以梁與齊戰於 承匡而不勝，張儀謂梁王：「不用臣言以危國。」王因相 儀。儀以秦梁之齊合，橫親犀首，欲敗，謂衛君曰：「衍非 有怨於儀，值所以為國者不同耳。君必解衍。」衛君為 告儀，儀許諾。因與之參坐於衛君之前，犀首跪行，為 儀千秋之祝。明日，張子行犀首送之，至於齊疆。齊王 聞之，怒於儀曰：「衍也，吾讎而儀與之俱，是必與儀鬻 吾國矣。」遂不聽。
赧王九年，趙略中山，遣使約秦、韓、楚、魏、齊、楚、齊、韓合 從。〈按通鑑為齊湣王八年〉
按《通鑑綱目》云云。
赧王十二年，齊、韓、魏伐楚，秦救之。〈按通鑑為齊湣王十一年〉 按：《通鑑綱目》：「赧王十二年，齊、韓、魏伐楚，楚使太子橫 質於秦，秦救之。」
〈目〉初，楚與齊、韓合從，至是，齊、韓、魏以楚負約，合兵伐之。楚王使其太子橫為質，以請救於秦。秦人救之，三國引去。
赧王十四年，秦、韓、魏、齊伐楚，取重丘，中山君奔齊。〈按通
鑑為齊湣王十三年
〉
按《史記田敬仲完世家》：「湣王二十三年，與秦擊敗楚 於重丘。」
按：《通鑑綱目》：「赧王十四年，秦、韓、魏、齊伐楚，殺其將唐 昧，取重丘。趙伐中山，中山君奔齊。」
赧王十五年，秦公子悝、楚太子橫俱質於齊。〈按通鑑為齊湣
王十四年
〉
按《史記田敬仲完世家》：「湣王二十四年，秦使涇陽君 質於齊。」
按：《通鑑綱目》：赧王十五年，「秦公子悝質於齊，秦羋戎 大敗楚師，殺其將景缺，取襄城。楚使太子橫質於齊 以請平。」
赧王十六年，齊歸公子悝于秦。齊、魏會于韓。秦誘楚 王槐于武關，劫之以歸。楚人請太子橫于齊，立之。秦 以田文為丞相。〈按通鑑為齊湣王十五年〉
按《戰國策》，楚王死，太子在齊質。蘇子謂薛公曰：「君何 不留楚太子以市其下東國？」薛公曰：「不可，我留太子 郢中立王，然則是我抱空質而行不義於天下也。」蘇 子曰：「不然，郢中立王。君因謂其新王曰：『與我下東國， 吾為王殺太子；不然，吾將與三國共立之』。然則下東 國必可得也。」蘇子之事，可以請行，可以令楚王亟入 下東國；可以益割於楚；可以忠太子而使楚益入地； 可以為楚王走太子；可以忠太子使之亟去；可以惡 蘇子於薛公；可以為蘇子請封於楚；可以使人說薛 公以善蘇子；可以使蘇子自解於薛公。蘇子謂薛公 曰：「臣聞謀泄者事無功，計不決者名不成。今君留楚 太子者，以市下東國也。非亟得下東國者，則楚之計 變，變則是君抱空質而負名於天下也。」薛公曰：「善。為 之奈何？」對曰：「臣請為君之楚，使亟入下東國之地，楚 得成則君無敗矣。」薛公曰：「善。」因遣之，故曰「可以請行 也。」謂楚王曰：「齊欲奉太子而立之。臣觀薛公之留太 子者，以市下東國也。今王不亟入下東國，則太子且 倍王之割，而使齊奉」己。楚王曰：「謹受令。」因獻下東國， 故曰可以使楚亟入地也。謂薛公曰：「楚之勢可多割 也。」薛公曰：「奈何？」請告太子其故，使太子謁之君，以忠 太子。使楚王聞之，可以益入地，故曰可以益割於楚。 謂太子曰：「齊奉太子而立之，楚王請割地以留太子。 齊少其地，太子何不倍楚之割地而資齊？齊必奉太 子。」太子曰：「善。」倍楚之割而延齊。楚王聞之，恐，益割地 而獻之，尚恐事不成，故曰「可以使楚益入地也。」謂楚 王曰：「齊之所以多割地者，挾太子也。今已得地而求 不止者，以太子權王也。故臣能去太子，太子去齊無 辭，必不倍於王也。」王因馳強齊而為交，齊辭必聽王。 然則是王去讎而得齊交也。楚王大說，曰：請以國因 故，曰可以為楚王使太子亟去也。謂太子曰：「夫剬楚 者，王也；以空名市者，太子也。齊未必信太子之言也， 而楚功見矣。楚交成，太子必危矣。太子其圖之。」太子
