曰：「兩帝立，約伐趙，孰與伐桀宋之利？」王曰：「伐桀宋利。」 對曰：「夫約鈞然與秦為帝，而天下獨尊秦而輕齊。釋 帝則天下愛齊而憎秦。伐趙不如伐桀宋之利。故願 王明釋帝以收天下，倍約賓秦，無爭重，而王以其間 舉宋。夫有宋衛之陽，地危；有濟西趙之阿東，國危；有 淮北，楚之東，國危；有陶平陸梁門不開，釋帝而貸之 以伐桀。宋之事，國重而名尊，燕楚所以形服，天下莫 敢不聽。此湯武之舉也。敬秦以為名，而後使天下憎 之，此所謂以卑為尊者也。願王熟慮之。」於是齊去帝， 復為王，秦亦去帝位。
按：《通鑑綱目》：「赧王二十七年冬十月，秦君稱西帝，遣 使立齊君為東帝，已而皆去之。」
赧王二十九年，齊滅宋。〈按通鑑為齊湣王二十八年〉
按《戰國策》，「宋康王之時，有雀生。」
於城之陬，使史占
之，曰：「小而生巨，必霸天下。」康王大喜，於是滅滕，伐薛，
取淮北之地。乃愈自信，欲霸之速成，故射天笞地，斬
社稷而焚滅之，曰：威服天下鬼神。罵國老諫臣，為無
顏之冠以示勇。剖傴之背，鍥朝涉之脛，而國人大駭。
齊聞而伐之，民散，城不守。王乃逃倪侯之館，遂得而
死。見祥而不為祥，反為禍。齊欲攻宋，秦令起賈禁
之。齊乃援趙以伐宋。秦王怒，屬怨於趙。李兌約五國
以伐秦，無功，留天下之兵於成皋而陰講於秦。又欲
與秦攻魏，以解其怨而取封焉。魏王不說之。齊人謂
齊王曰：「臣為足下謂魏王曰：『三晉皆有秦患，今之攻
秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。齊逐李兌，李兌必
死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲
於成皋，而陰鬻之於秦。已講，則令秦攻魏以成其私
封，王之事趙也何得矣？且王嘗濟於漳而身朝於邯
鄲，抱陰成，負蒿葛，孽為趙蔽，而趙無為王行也。今又
以河陽、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取陰，人比，
然而後知賢不如王。若用所以事趙之半收齊，天下
有敢』」謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之
費。齊為王之故，虛國於燕趙之前，用兵於二千里之
外，故攻城野戰，未嘗不為王先被矢石也。得二都，割
河東，盡效之於王。自是之後，秦攻魏，齊未嘗不歲至
於王之境也。請問王之所以報齊者可乎？韓珉處於
趙，去齊三千里，王以此疑齊，曰：「有秦陰。」今「王又挾故
薛公以為相，善韓、徐以為上交，尊虞商以為大客，王
顧可以反疑於齊乎？」於是魏王聽此言也，甚詘其欲
事王。〈齊王〉「也，甚循其怨於趙。臣願王之亟聞魏而無庸
見惡也。臣請為王推其怨於趙，願王之陰重趙而無
使秦之見王之重趙也，秦見之，且亦重趙。齊秦交重
趙，臣必見燕與韓。魏亦且重趙也，皆且無敢與趙治
三國事趙趙從親以合於秦，必為王高矣。臣故欲王
之遍劫天下而皆私甘之也。王使臣以韓魏與燕劫
趙使丹也；甘之以趙劫韓魏使臣也；甘之以三晉劫
秦使順也；甘之以天下劫楚使珉也。甘之，則天下皆
偪秦以事王而不敢相私也，交定而後王擇焉。」齊
將攻宋而秦楚禁之，齊因欲與趙，趙不聽。齊乃令公
孫衍說李兌以攻宋而定封焉。李兌乃謂齊王曰：「臣
之所以堅三晉以攻秦者，非以為齊得利秦之毀也，
欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守
堅，臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走，諸善
太子者皆有死心，若復攻之，其國必有亂，而太子在
外，此亦舉宋之時也已。臣為足下使公孫衍說奉陽
君曰：『君之身老矣，封不可不早定也。為君慮封，莫若
於宋，他國莫可。夫秦人貪韓、魏，危，燕、楚僻，中山之地
薄，莫如於陰。失今之時，不可復得已。宋之罪重，齊之
怒深，殘亂宋德大，齊定身封，此百代一時也已』。」奉陽
君甚貪之，唯得大封，齊無大異。臣願足下之大發攻
宋之舉，而無庸致兵，以觀奉陽君之應足下也。縣陰
以甘之，循有燕以臨之，而臣待忠之封，事必大成。臣
又願足下有地效於襄安君，以資臣也。足下果殘宋，
此兩地之時也，足下何愛焉？若足下不得志於宋，與
國何敢望也？足下以此資臣也。臣循燕觀趙，〈觀言其無所事〉
則足下擊潰而決天下矣。
〈注〉公孫衍為秦相而逐，在秦武王四年，武靈王之十九年也。後為魏所殺，雖不知何年，然去李兌合從時已遠，此公孫衍恐非犀首也。考之《秦策》，亦有「宋罪重，此百世之一時已」數語。彼以為穰侯之言，亦此時事也。
齊攻宋，奉陽君不欲。客謂奉陽君曰：「君之《春秋》高矣， 而封地不定，不可不熟圖也。秦之貪韓、魏，危燕、楚，僻 中山之地，薄宋罪重，齊怒深，殘伐亂，宋定身，封德強 齊，此百代之一時也。」
〈注〉《趙策》說奉陽君取陰之辭，自「宋罪重」以下，至百世之一時也，凡兩見，而《秦策》亦有之，以為謂穰侯。《趙策》又曰：「魏冉必妒君之有陰。」按：陰即陶，宋地，冉所封也。《秦紀》昭王十二年，樓緩免穰侯，魏冉為相。十六年，冉免，封公子市、宛、公子悝、鄧、魏冉，陶為諸侯。《冉傳》云：免樓緩而魏冉相。冉謝病免，以壽燭為
