Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 269 (1700-1725).djvu/77

此页尚未校对

之,可乎?」子駟、子展曰:「吾盟固云唯彊是從。今楚師至, 晉不我救,則楚彊矣。盟誓之言,豈敢背之?且要盟無 質,神弗臨也。所臨唯信。信者,言之瑞也,善之主也。是 故臨之。明神不蠲,要盟背之可也。」乃及楚平。公子罷 戎入盟,同盟于中分。楚「莊夫人卒,王未能定鄭而歸。」 《靈王》九年夏,楚公子貞、鄭公孫輒帥師伐宋。秋七月, 楚人、鄭人伐魯西鄙。冬,諸侯戍鄭虎牢。楚公子貞帥 師救鄭。

按《春秋》,襄公十年,伐魯不書。按《左傳》,十年,「夏六月, 楚子囊、鄭子耳伐宋,師于訾毋。庚午,圍宋門于桐門。 秋七月,楚子囊、鄭子耳伐我西鄙,還圍蕭。八月丙寅, 克之。冬十月,諸侯之師城虎牢而戍之。晉師城梧及 制,士魴、魏絳戍之。」鄭及晉平,楚子囊救鄭。「十一月,諸 侯之師還鄭而南至於陽陵,楚師不退。知武子欲退, 曰:『今我逃楚,楚必驕。驕則可與戰矣』。」欒黶曰:「逃楚,晉 之恥也。合諸侯以益恥,不如死我,將獨進師。」遂進。己 亥,與楚師夾潁而軍。子矯曰:「諸侯既有成行,必不戰 矣。從之將退,不從亦退。退楚必圍我,猶將退也。不如 從楚,亦以退之。」宵涉潁,與楚人盟。欒黶欲伐鄭師,荀 罃不可,曰:「我實不能禦楚,又不能庇鄭,鄭何罪?不如 致怨焉而還。今伐其師,楚必救之,戰而不克,為諸侯 笑。克不可命,不如還也。」丁未,諸侯之師還,侵鄭北鄙 而歸。楚人亦還。

靈王十一年「冬楚公子貞帥師侵宋楚公子午聘于 秦。」

按《春秋,襄公十二年》,「公子午聘秦」不書。按《左傳》,十 二年冬,「楚子囊、秦庶長無地伐宋,師于楊梁,以報晉 之取鄭也。秦嬴歸于楚,楚司馬子庚聘于秦,為夫人 寧,禮也。」

《子庚》,莊王子午也。

靈王十二年「秋九月,楚子審薨,子昭立。」

按《春秋》襄公十三年。按《左傳》十三年「夏,楚子疾,告 大夫曰:『不糓不德,少主社稷,生十年而喪先君,未及 習師保之教訓,而應受多福,是以不德而亡師于鄢, 以辱社稷,為大夫憂,其弘多矣。若以大夫之靈,獲保 首領,以歿於地,唯是《春秋》窀穸之事,所以從先君于 禰廟者,請為靈若厲』。」大夫擇焉。莫對。及五命乃許。秋, 楚共王卒,子囊謀諡。大夫曰:「君有命矣。」子囊曰:「君命 以共,若之何毀之?赫赫楚國,而君臨之,撫有蠻夷,奄 征南海,以屬諸夏,而知其過,可不謂共乎?請諡之共。」 大夫從之。鄭良霄、大宰石㚟猶在楚。石㚟言于子囊 曰:「先王卜征,五年而歲習其祥。祥習則行,不習則增, 修德而改卜。今楚實不競,行人何罪?止」鄭一卿,以除 其偪,使睦而疾楚,以固於晉。焉用之使歸而廢其使, 怨其君以疾其大夫而相牽引也,不猶愈乎?楚人歸 之。

靈王十三年秋,楚公子貞帥師伐吳。

按《春秋》襄公十四年。按《左傳》,十四年春,「吳告敗于 晉,會于向,為吳謀楚故也。范宣子數吳之不德也以 退。吳人執莒公子務婁,以其通楚使也。秋,楚子為庸 浦之役故,子囊師于棠以伐吳,吳不出而還。子囊殿, 以吳為不能而弗儆。吳人自皋舟之隘,要而擊之,楚 人不能相救。吳人敗之,獲楚公子宜糓。」冬,楚子囊還 自伐吳,卒將死,遺言謂子庚:「必城郢。」

靈王十七年「冬十月,楚公子午帥師伐鄭。」

按《春秋》襄公十八年。按《左傳》,十八年冬,鄭子孔欲 去諸大夫,將叛晉而起楚師以去之,使告子庚,子庚 弗許。楚子聞之,使楊豚、尹宜告子庚曰:「國人謂不穀 主社稷而不出師,死不從禮。不穀即位,於今五年,師 徒不出,人其以不穀為自逸,而忘先君之業矣。大夫 圖之,其若之何?」子庚嘆曰:「君王其謂午懷安乎?吾以 利社稷也。」見使者,稽首而對曰:「諸侯方睦於晉,臣請 嘗之。若可,君而繼之;不可,收師而退。可以無害,君亦 無辱。」子庚帥師治兵于汾。於是子蟜、伯有、子張從鄭 伯伐齊,子孔、子展、子西守。二子知子孔之謀,完守入 保。子孔不敢會楚師。楚師伐鄭,次於魚陵。右師城上 棘,遂涉潁,次於旃然蒍、子馮、公子格率銳師侵費滑、 胥靡,獻于雍梁,右回梅山,侵鄭,東北,至于蟲牢而反。 子庚門于純門,信于城下而還,涉於魚齒之下,甚雨, 及之。楚師多凍,役徒幾盡。晉人聞有楚師,師曠曰:「不 害,吾驟歌《北風》,又歌《南風》。南風不競,多死聲,楚必無 功。」董叔曰:「天道多在西北,南師不時,必無功。」叔向曰: 「在其君之德也。」

靈王二十年夏,楚子庚卒。

按《春秋》不書。按《左傳》,襄公二十一年夏,楚子庚卒。 楚子使薳子馮為令尹,訪於申叔豫。叔豫曰:「國多寵 而王弱,國不可為也。」遂以疾辭。方暑,闕地下冰而床 焉。重繭衣裘,鮮食而寢。楚子使醫視之,復曰:「瘠則甚 矣,而血氣未動。」乃使子南為令尹。

靈王二十一年「冬,楚殺其大夫公子追舒。」

按《春秋》襄公二十二年。按《左傳》:二十二年冬,「楚觀