景王十一年夏四月，楚人執陳行人干徵師，殺之。冬 十月壬午，楚師滅陳，執陳公子招，放之于越，殺陳孔 奐。
按《春秋》昭公八年。按《左傳》，陳哀公元妃鄭姬生悼 太子偃師，二妃生公子留，下妃生公子勝。二妃嬖留 有寵，屬諸司徒。招與公子過，哀公有廢疾。八年春三 月甲申，公子招、公子過殺悼太子偃師而立公子留。 夏四月辛亥，哀公縊干徵師赴于楚，且告有立君。公 子勝愬之于楚，楚人執而殺之，公子留奔鄭。《書》曰：「陳 侯」之弟招，殺陳世子偃師，罪在招也。楚子執陳行人 干徵師，殺之，罪不在行人也。秋八月，陳公子招歸罪 于公子過而殺之。九月，楚公子棄疾帥師奉孫吳圍 陳。宋戴惡會之。冬十一月壬午，滅陳輿嬖，袁克殺馬 毀玉以葬。楚人將殺之，請寘之。既又請私，私於幄，加 絰于顙而逃。使穿封戌為陳公，曰：「城麇之役，不諂侍 飲酒于王。王曰：『《城麇》之役，女知寡人之及此，女其辟 寡人乎』？對曰：『若知君之及此，臣必致死禮，以息楚國』。」 晉侯問于史趙曰：「陳其遂亡乎？」對曰：「未也。」公曰：「何故？」 對曰：「陳，顓頊之族也，歲在鶉火，是以卒滅，陳將如之。 今在析木之津，猶將復由。且陳氏得政于齊，而後陳 卒亡。自幕至于瞽瞍，無違命。舜重之以明德，寘德于 遂，遂世守之。及胡公不淫，故周賜之姓，使祀虞帝。」臣 聞盛德必百世祀，虞之世，文未也，繼守將在齊，其兆 既存矣。
景王十二年春，「魯叔弓會楚子于陳，許遷于夷。」 按《春秋昭公九年》。按《左傳》，九年春，「叔弓、宋華亥、鄭 游吉、衛趙黶會楚子于陳。」「二月庚申，楚公子棄疾遷 許于夷，實城父，取州來淮北之田以益之。」伍舉授許 男田。然丹遷城父人于陳，以夷濮西田益之。遷方城 外人于許。
景王十四年「夏四月，楚子虔誘蔡侯般，殺之于申。楚 公子棄疾帥師圍蔡。」「冬十一月，楚師滅蔡，執蔡世子 有以歸」，用之。
按《春秋》昭公十一年。按《左傳》：十一年：「春二月，景王 問干萇弘曰：『今茲諸侯何實吉，何實凶』？」「對曰：『蔡凶。此 蔡侯般弒其君之歲也。歲在《豕韋》，弗過此矣，楚將有 之。然壅也。歲及大梁，蔡復楚凶，天之道也』。」「楚子在申， 召蔡靈侯，靈侯將往，蔡大夫曰：『王貪而無信，唯蔡于 憾。今幣重而言甘，誘我也。不如無往』。」蔡侯不可。三月 丙申，楚子伏甲而饗蔡侯于申，醉而執之。夏四月丁 巳，殺之，刑其士七十人。公子棄疾帥師圍蔡。韓宣子 問于叔向曰：「楚其克乎？」對曰：「克哉！蔡侯獲罪于其君 而不能其民，天將假手于楚以斃之，何故不克？然肸 聞之，不信以幸，不可討也。」楚王奉孫、吳以討于陳，曰： 「將定而國。」陳人聽命，而遂縣之。今又誘「蔡而殺其君， 以圍其國，雖幸而克，必受其咎，弗能久矣。桀克有緡 以喪其國，紂克東夷而隕其身。楚小位下，而亟暴于 二王，能無咎乎？天之假助不善，非祚之也，厚其凶惡 而降之罰也。且譬之如天，其有五材而將用之，力盡 而敝之，是以無拯，不可沒振。」五月，楚師在蔡。晉荀吳 謂韓宣子曰：「不能救陳，又不能救蔡。物以無親，晉之 不能，亦可知也。己為盟主，而不恤亡國，將焉用之？」秋， 會于厥憖，謀救蔡也。鄭子皮將行，子產曰：「行不遠，不 能救蔡也。蔡小而不順，楚大而不德，天將棄蔡以壅 楚，盈而罰之，蔡必亡矣。且喪君而能守者鮮矣。三年， 王其有咎乎？美惡周必復，王惡周矣。」晉人使狐父請 蔡于楚，弗許。冬十一月，楚子滅蔡，用隱大子于岡山。 申無宇曰：「不祥。五牲不相為用，況用諸侯乎？王必悔 之。」十二月，楚子城陳、蔡，不羹。使棄疾為蔡公。王問于 申無宇曰：「棄疾在蔡何如？」對曰：「擇子莫如父，擇臣莫 如君。鄭莊公城櫟而寘子元焉；使昭公不立；齊桓公 城穀而寘管仲焉，至于今賴之。臣聞五大不在邊，五 細不在庭，親不在外，羈不在內。今棄疾在外，鄭丹在 內，君其少戒。」王曰：「國有大城何如？」對曰：「鄭京櫟實殺 曼伯，宋蕭亳實殺子游，齊渠丘實殺無知，衛蒲戚實 出獻公。若由是觀之，則害于國。末大必折，尾大不掉， 君所知也。」
《景王》十五年「夏五月，楚殺其大夫成熊。」冬十月，楚子 伐徐。
按《春秋》昭公十二年。按《左傳》，十二年夏，楚子謂成 虎若敖之餘也，遂殺之。或譖成虎于楚子，成虎知之 而不能行。書曰「楚殺其大夫成虎。」懷寵也。冬，楚子狩 于州來，次于潁尾，使蕩侯、潘子、司馬督、囂尹午、陵尹 喜帥師圍徐以懼吳。楚子次于乾谿，以為之援。雨雪， 王皮冠，秦復陶，翠被豹舄，執鞭以出，僕析父從。右尹 子革夕，王見之，去冠被，舍鞭，與之語曰：「昔我先王熊 繹，與呂級、王孫牟、燮父、禽父並事康王，四國皆有分， 我獨無有。今吾使人於周，求鼎以為分，王其與我乎？」 對曰：「與君王哉！昔我先王熊繹，辟在荊山，篳路藍縷， 以處草莽，跋涉山林，以事天子。唯是桃弧棘矢，以共 禦王事。齊，王舅也；晉及魯、衛，王母弟也。楚是以無分
