橫質于齊。
按《史記楚世家》：「懷王二十九年，秦復攻楚，大破楚，楚 軍死者二萬，殺我將軍景缺。懷王恐，乃使太子為質 於齊以求平。」
按：《通鑑綱目》：赧王十五年，「秦𦬒戎大敗楚師，殺其將 景缺，取襄城。楚使太子橫質於齊以請平。」
赧王十六年，秦伐楚，取八城，誘楚王槐于武關，執之 以歸。楚人立太子橫。
按：《戰國策》：楚襄王為太子之時，質於齊。懷王薨，太子 辭於齊王而歸。齊王隘之，予我東地五百里，乃歸子。 子不予我，不得歸。太子曰：「臣有傅，請退而問傅。」傅慎 子曰：「獻之地所以為身也。愛地不送死父，不義臣，故 曰獻之便。」太子入，致命齊王曰：「敬獻地五百里。」齊王 歸楚太子，太子歸，即位為王。齊使車五十乘來取東 地於楚。楚王告《慎子》曰：「齊使來求東地，為之奈何？」慎 子曰：「王明日朝群臣，皆令獻其計。」上柱國子良入見 王曰：「寡人之得求反主墳墓，復群臣歸社稷也，以東 地五百里許齊，齊令使來求地，為之奈何？」子良曰：「王 不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊，而不與則 不信，後不可以約結諸侯。請與而復攻之。與之信，攻 之武，臣故曰『與之』。」子良出，昭常入見王曰：「齊使來求 東地五百里，為之奈何？」昭常曰：「不可與也。萬乘者，以 地大為萬乘。今去東地五百里，是去我國之半也。有 萬乘之號而無千乘之用也，不可。臣故曰勿與，常請 守之。」昭常出，景鯉入見王曰：「齊使來求東地五百里， 為之奈何？」景鯉曰：「不可與也。雖然，楚不能獨守。王身 出玉聲，許萬乘之強齊也，而不與，負不義於天下，楚 亦不能獨守。臣請西索救於秦。」景鯉出，慎子入。王以 三大夫計告，慎子曰：「子良見寡人曰不可不與也，與 而復攻之。常見寡人曰不可與也，常請守之。鯉見寡 人曰『不可與也。雖然，楚不能獨守也，臣請索救於秦。 寡人誰用於三子之計』？」慎子對曰：「王皆用之。」王怫然 作色曰：「何謂也？」慎子曰：「臣請效其說，而王且見其誠 然也。」王發上柱國子良車五十乘而北獻地五百里 於齊。發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。 遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。王曰： 「善。」乃遣子良北獻地於齊。遣子良之明日，立昭常為 大司馬，使守東地，又遣景鯉西索救於秦。子良至齊， 齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰：「我典主東地，且 與死生，悉吾之士卒三十餘萬，敝甲鈍兵，願承下塵。」 齊王謂子良曰：「大夫來獻地，今常守之，何如？」子良曰： 「臣身受命敝邑之王，是常矯也，王攻之。」齊王大興兵 攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰：「夫 隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義，其 縮甲則可；不然，則願待戰。」齊王恐焉，乃請子良南道 楚，西使秦，解齊患。士卒不用東地，復全。 長沙之難， 楚太子橫為質於齊。楚王死，薛公歸。太子橫因與韓、 魏之兵隨而攻東國。太子懼，昭蓋曰：「不若令屈署以 東國為和於齊以動秦，秦恐齊之敗東國而令行於 天下也，必將救我。」太子曰：「善。」遽令屈署，以東國為和 於齊。秦王聞之懼，令《𦬒戎》告楚曰：「毋與齊東國，吾與 子出兵矣。」
按《史記楚世家》：懷王三十年，秦復伐楚，取八城。秦昭 王遺楚王書曰：「始寡人與王約為弟兄，盟於黃棘，太 子為質至驩也，太子陵殺寡人之重臣，不謝而亡去。 寡人誠不勝怒，使兵侵君王之邊。今聞君王乃令太 子質於齊以求平。寡人與楚接境壤界，故為婚姻，所 從相親久矣。而今秦楚不驩，則無以令諸侯。寡人願 與君王會武關，面相約，結盟而去，寡人之願也。敢以 聞，下執事。」楚懷王見秦王書，患之。欲往，恐見欺；無往， 恐秦怒。昭雎曰：「王毋行，而發兵自守耳。秦虎狼，不可 信，有并諸侯之心。」懷王子子蘭勸王行，曰：「奈何絕秦 之驩心？」於是往會秦昭王。昭王詐令一將軍伏兵武 關，號為秦王。楚王至則閉武關，遂與西至咸陽，朝章 臺，如蕃臣不與亢禮。楚懷王大怒，悔不用昭子言。秦 因留楚王，要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟秦，欲先得 地。楚王怒曰：「秦詐我而又彊要我以地。」不復許秦。秦 因留之。楚大臣患之，乃相與謀曰：「吾王在秦，不得還， 要以割地，而太子為質於齊，齊、秦合謀，則楚無國矣。」 乃欲立懷王子在國者。《昭雎》曰：「王與太子俱困於諸 侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜。」乃詐赴於齊。齊 湣王謂其相曰：「不若留太子以求楚之淮北。」相曰：「不 可。郢中立王，是吾抱空質而行不義於天下也。」或曰： 「不然。郢中立王。」因與其新王巿曰：「予我下東國，吾為 王殺太子。不然，將與三國共立之。然則東國必可得 矣。」齊王卒用其相計而歸楚太子。太子橫至立為王， 是為頃襄王。乃告於秦曰：「賴社稷神靈，國有王矣。」 赧王十七年，秦伐楚，取十五城。
按《楚世家》：「頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立 王以應秦。秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬 首五萬，取析十五城而去
