奉社稷以從。
〈注〉傳在燕趙後，云「宣惠王。」今按：合從在燕文公二十八年，趙肅侯十六年，此二十五年。又《蘇秦傳》說六國後去趙而從約解，是歲燕易王立。徐註云「自初說燕至此三年，宣惠之元年也。」此時從已解，則說從時，非宣惠明矣。沈括辨以為「雞口牛後。」今按：秦稱牛後，蓋以惡語侵韓，故昭侯怒而從之。「雞口、牛後」，謬誤也。《索隱》引延篤云寧為雞尸，不為牛，從尸，雞中主，從牛子也。沈說亦有所本也。〈按說六國皆紀于明年今韓考依注紀於是年〉
按《史記韓世家》：「昭侯二十五年，旱，作高門。屈宜臼曰： 『昭侯不出此門，何也？不時。吾所謂時者，非時日也。人 固有利不利時，昭侯嘗利矣，不作高門。往年秦拔宜 陽，今年旱，昭侯不以此時卹民之急，而顧益奢，此謂 時絀舉贏』。」
顯王三十六年，韓高門成昭侯薨，子宣惠王立。 按《史記韓世家》：「昭侯二十六年，高門成昭侯卒」，果不 出此門，子宣惠王立。
顯王四十四年，魏敗韓將韓舉。
按：《史記韓世家》：「宣惠王八年，魏敗我將韓舉。」
顯王四十七年，韓君稱王。韓、趙會于區鼠。
按《史記韓世家》：「宣惠王十一年，君號為王，與趙會區 鼠。」
慎靚王二年秦伐韓。
按《史記韓世家》：「宣惠王十四年，秦伐敗我鄢。」
慎靚王三年韓與諸侯攻秦敗績。
按《史記·秦本紀》：「惠文君後七年，樂池相秦、韓、趙、魏、燕、 齊帥匈奴共攻秦。秦使庶長疾與戰修魚，虜其將申 差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。」按《韓世 家》：「宣惠王十六年，秦敗我修魚，虜得韓將。」�申差於 濁澤。韓氏急，公仲謂韓王曰：「與國非可恃也。今秦之 欲伐楚久矣，王不如因張儀為和於秦，賂以一名都、 具甲，與之南伐楚，此以一易二之計也。」韓王曰：「善。」乃 警公仲之行，將西購於秦。楚王聞之大恐，召陳軫告 之。陳軫曰：「秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都，一而 具甲，秦韓并兵而伐楚，此秦所禱祀而求也，今已得 之矣，楚國必伐矣。」王聽臣為之警四境之內起師言 救韓命戰車滿道路發信臣多其車重其幣。使信王 之救己也，國縱韓不能聽我，韓必德王也。必不為鴈行 以來是秦韓不和也，兵雖至楚不大病也。為能聽我 絕和於秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交，楚必輕秦。 輕秦，其應秦必不敬。是因「秦韓之兵而免楚國之患 也。」楚王曰：「善。」乃警四境之內，興師言救韓。命戰車滿 道路，發信臣，多其車，重其幣，謂韓王曰：「不穀國雖小， 已悉發之矣。願大國遂肆志於秦。不穀將以楚徇韓。」 韓王聞之大悅，乃止公仲之行。公仲曰：「不可。夫以實 伐我者秦也；以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而 輕絕彊秦之敵，王必為天下大笑。且楚、韓非兄弟之 國也，又非素約而謀伐秦也，已有伐形，因發兵言救 韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報於秦矣，今不行， 是欺秦也。夫輕欺彊秦而信楚之謀，臣恐王必悔之。」 韓王不聽，遂絕於秦。秦因大怒，益甲伐韓。大戰，楚救 不至韓。
赧王元年，秦破韓于岸門，韓以太子倉為質于秦 按《史記韓世家》：「宣惠王十九年，大破我岸門，太子倉 質於秦以和。」
赧王三年，韓、秦、魏攻楚。韓宣惠王薨，子倉立。
按《史記·韓世家》：「宣惠王二十一年，與秦共攻楚，敗楚 屈丐，斬首八萬於丹陽。是歲，宣惠王卒，太子倉立，是 為襄王。」按《楚世家》：「懷王十七年春，與秦戰丹陽，秦 大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢 侯丑等七十餘人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉 國兵復襲秦，戰於藍田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃 南」襲楚，至于鄧。楚聞，乃引兵歸。
赧王四年秦使張儀以《連橫》說韓。
按《戰國策》：張儀為秦連橫說韓王曰：「韓地險惡山居， 五穀所生，非麥而豆。民之所食，大抵豆飯藿羹，一歲 不收，民不厭糟糠。地方不滿九百里，無二歲之所食， 料大王之卒，悉之不過三十萬，而廝徒負養在其中 矣。為除守徼亭障塞，見卒不過二十萬而已。秦帶甲 百餘萬，車千乘，騎萬匹，虎鷙之士跿跔科頭貫頤奮 戟者，至不可勝計也。秦馬之良，戎兵之眾，探前蹶後， 蹄間二尋者，不可勝數也。」山東之卒，被甲冒胄以會 戰，秦人捐甲徒裎以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦 卒之與山東之卒也，猶孟賁之與怯夫也；以重力相 壓，猶烏獲之與嬰兒也。夫率孟賁、烏獲之士，以攻不 服之弱國，無以異於墮千鈞之重，集於鳥卵之上，必 無幸矣。諸侯不料兵之弱，食之寡，而聽從人之甘言 好辭比周以相飾也，皆言曰：「聽吾計則可以強霸天 下。」夫不顧社稷之長利，而聽須臾之說，詿誤人主者， 無過於此者矣。大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷絕韓
