以酒亡其國者』。」齊桓公夜半不嗛，易牙乃煎熬燔炙， 和調五味而進之。桓公食之而飽，至旦不覺，曰：「後世 必有以味亡其國者。」晉文公得南之威，三日不聽朝， 遂推南之威而遠之，曰：「後世必有以色亡其國者。」楚 王登強臺而望崩山，左江而右湖，以臨彷徨，其樂忘 死。遂盟強臺而弗登，曰：「後世必有以高臺陂池亡其 國者。今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，《易牙》之調 也；左白台而右閭須，南威之美也；前夾林而後蘭臺， 強臺之樂也。有一於此，足以亡其國。今主君兼此四 者，可無戒歟？」梁王稱善相屬。
按《史記·魏世家》：「惠王十五年，魯、衛、宋、鄭來朝。」
顯王十四年，魏、秦會于杜平，侵宋。
按《史記魏世家》：「惠王十六年，與秦孝公會杜平，侵宋 黃池，宋復取之。」
顯王十五年秦取魏少梁魏圍趙邯鄲。
按《史記魏世家》：「惠王十七年，與秦戰元里，秦取我少 梁，圍趙邯鄲。」
顯王十六年，齊救趙邯鄲，敗魏于桂陵。
按《史記魏世家》：「惠王十八年，拔邯鄲。趙請救于齊，齊 使田忌、孫臏救趙，敗魏桂陵。」
按：《通鑑綱目》：「顯王十五年，魏伐趙，圍邯鄲。十六年，齊 伐魏以救趙，魏克邯鄲，還戰敗績。」
〈目〉初，孫臏與龐涓俱學兵法，涓仕魏為將軍，自以能不及臏，乃召之。至則斷其足而黥之，欲使終身廢棄。齊使者至魏，臏陰見之，使者竊載以歸。田忌客之，進之威王。威王問兵法，遂以為師。至是謀救趙，以臏為將，辭以刑餘之人，不可，乃使田忌為將，而孫臏為師，居輜車中，坐為計謀。忌欲引兵之趙，《孫子》曰：「夫解雜亂紛糾者不控拳；救鬥者不博撠。批亢擣虛，形格勢禁，則自為解耳。今梁之輕兵銳卒竭於外，而老弱疲于內。若引兵疾走其都，彼必釋趙而自救，是我一舉釋趙之圍，而收弊于魏也。」忌從之。十月，邯鄲降。魏師還，與齊戰于桂陵，魏師大敗。
顯王十七年，秦衛鞅圍魏安邑。諸侯圍魏襄陵，魏築 長城。
按《史記秦本紀》：「孝公十年，衛鞅為大良造，將兵圍魏 安邑，降之。」按《魏世家》：「惠王十九年，諸侯圍我襄陵， 築長城塞固陽。」
顯王十八年，魏、趙盟于漳濱，歸趙邯鄲。
按《史記魏世家》：「惠王二十年，歸趙邯鄲，與盟漳水上。」
〈注〉《正義》曰：「邯鄲，洛州縣也。」
顯王十九年，魏、秦會于彤。
按《史記魏世家》：「惠王二十一年，與秦會于彤。」
顯王二十六年，中山君相魏。
按：《史記魏世家》：「惠王二十八年，中山君相魏。」
顯王二十八年，魏與齊戰于馬陵，敗績。齊虜魏太子 申，殺魏將龐涓。
按《戰國策》，齊魏戰于馬陵，齊大勝。魏殺太子申覆十 萬之軍。魏王召惠施而告之曰：「夫齊，寡人之讎也，怨 之至死不忘。國雖小，吾常欲悉起兵而攻之，何如？」對 曰：「不可。臣聞之，王者得度而霸者知計。今王所以告 臣者，疏于度而遠于計，王固先屬怨于趙而後與齊 戰。今戰不勝，國無守戰之備，王又欲悉起而攻齊，此 非臣之所謂也。王若欲報齊乎？則不如因變服折節 而朝齊，楚王必怒矣。王游人而合其鬥，則楚必伐齊； 以休楚而伐罷齊，則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。」 魏王曰：「善。」乃使人報于齊：「願臣畜而朝。」田嬰許諾。張 丑曰：「不可。戰不勝魏而得朝，禮與魏和而下楚，此可 以大勝也。今戰勝魏覆十萬之軍而禽太子申臣萬 乘之魏而甲秦、楚，此其暴戾定矣。且楚王之為人也， 好用兵而甚務名，終為齊患者必楚也。」田嬰不聽，遂 內魏王而與之並朝。齊侯再三，趙氏醜之。楚王怒，自 將而伐齊，趙應之，大敗齊於徐州。
〈注〉記：「三十年，伐趙，趙告急于齊，齊救趙，伐魏。」正曰：「按魏伐趙，趙告急于齊，齊救趙。伐魏」乃惠王三十八年敗于桂陵時事。此「三十年，魏龐涓伐韓，齊田忌、孫臏伐魏以救韓，魏大發兵，使太子申將與龐涓合軍拒之，戰于馬陵，魏師大敗，殺太子申、龐涓。」
按：《史記魏世家》：「惠王三十年，魏伐趙，趙告急齊，齊宣 王用孫子計，救」趙擊魏，魏遂大興師，使龐涓將，而令 太子申為上將軍，過外黃。外黃徐子謂太子曰：「臣有 百戰百勝之術。」太子曰：「可得聞乎？」客曰：「固願效之。」曰： 「太子自將攻齊，大勝并莒，則富不過有魏，貴不益為 王；若戰不勝齊，則萬世無魏矣。此臣之百戰百勝之 術也。」太子曰：「諾。請必從公之言而還矣。」客曰：「太子雖 欲還，不得矣。彼勸太子戰攻，欲啜汁者眾。太子雖欲 還，恐不得矣。」太子因欲還。其御曰：「將出而還，與北同。」 太子果與齊人戰，敗于馬陵。齊虜魏太子申，殺將軍 龐涓，軍遂大破。按《田敬仲完世家》：宣王二年，魏伐 趙，趙與韓共擊魏，趙不利，戰于南梁。宣王召田忌復
