之任，太常望雅而職重，然其所司，義高務約，宗正所 統蓋尟，可以并太常宿衛之重，二衛任之。其次驍騎、 左軍，各有所領，無兵軍校，皆應罷廢。四軍皆罷，則左 軍之名，不宜獨立，宜改游擊，以對驍騎。」內官自侍中 以下，舊員皆四，中興之初，二人而已。二人對直，「或有 不周。」愚謂三人，於事則無闕也。凡餘諸官，無綜事實 者，可令大官隨才位所帖而領之。若未能頓廢，自可 因缺而省之，委之以職分，責之以有成，能否因考績 而著，清濁隨黜陟而彰。雖《緝熙》之隆，《康哉》之歌，未可 使庶官之選差清，蒞職之日差久，無奉祿之虛費，簡 吏寺之煩役矣。永和末，多疾疫。舊制，朝臣家有時疾 染易三人以上者，身雖無病，百日不得入宮。至是，百 官多列家疾不入。彪之又言：「疾疫之年，家無不染，若 以之不復入宮，則直侍頓闕，王者宮省空矣。」朝廷從 之。既而長安人雷弱兒、梁安等詐云殺苻堅、苻眉，請 兵應接。時殷浩鎮壽陽，便進據洛，營復山陵。屬彪之 疾歸，上簡文帝牋，陳弱兒等容有詐偽，浩未應輕進。 尋而弱兒果詐姚襄反叛，浩大敗，退守譙城。簡文笑 謂彪之曰：「果如君言。自頃以來，君謀無遺策，張陳復 何以過之。」轉領軍將軍，遷尚書僕射，以疾病不拜。徙 太常，領崇德衛尉。時或謂簡文曰：「武陵第中大修器 杖，將謀非常也。」簡文以問彪之，彪之曰：「武陵王志意 盡於馳騁田獵耳，願深靜之，以懷異同者。」或復以此 為言，簡文甚悅。復轉尚書僕射。時豫州刺史謝弈卒， 簡文遽使彪之舉可以代弈者。對曰：「當今時賢，備簡 高監。」簡文曰：「人有舉桓雲者，君謂如何？」彪之曰：「雲不 必非才。然溫居上流，割天下之半，其弟復處西藩，兵 權盡出一門，亦非深根固蔕之宜也。人才非可豫量， 但當令不與殿下作異者耳。」簡文頷曰：「君言是也。」後 以彪之為鎮軍將軍、會稽內史，加散騎常侍。居郡八 年，豪右斂跡，亡戶歸者三萬餘口。桓溫下鎮姑孰，威 勢震主，四方修敬，皆遣上佐綱紀，彪之獨曰：「大司馬 誠為富貴，朝廷既有宰相，動靜之宜自當諮稟。修敬 若遣綱紀致貢，天子復何以過之！」竟不遣。溫以山陰 縣折布米不時畢，郡不彈紏，上免彪之。彪之去郡，郡 見罪讁未上州臺者，皆原散之。溫復以為罪，乃檻收 下吏。會赦免，左降為尚書；頃之，復為僕射。是時溫將 廢海西公，百寮震慄，溫亦色動，莫知所為。彪之既知 溫不臣，跡已著，理不可奪，乃謂溫曰：「公阿衡皇家，便 當倚傍先代耳。」命取《霍光傳》禮度儀制，定於須臾，曾 無懼容。溫歎曰：「作元凱不當如是邪！」時廢立之儀，既 絕於曠代，朝廷莫有識其故典者。彪之神彩毅然，朝 服當階，文武儀準，莫不取定，朝廷以此服之。溫又廢 武陵王遵，以事示彪之。彪之曰：「武陵親尊，未有顯罪， 不可以猜嫌之間，便相廢徙。公建立聖明，遐邇歸心。 當崇獎王室，伊周同美，此大事宜更深詳。」溫曰：「此已 成事，卿勿復言。」及簡文崩，群臣疑惑，未敢立嗣。或云 宜當須大司馬處分。彪之正色曰：「君崩，太子代立，大 司馬何容得異？若先面諮，必反為所責矣。」於是朝議 及定。及孝武帝即位，太皇太后令以帝沖幼，加在諒 闇，令溫依周公居攝故事。「事已施行。」彪之曰：「此異常 大事，大司馬必當固讓，使萬機停滯，稽廢山陵，未敢 奉命。謹具封還，內請停。」事遂不行。溫遇疾，諷朝廷求 九錫，袁宏為文以示彪之。彪之視訖，歎其文辭之美， 謂宏曰：「卿固大才，安可以此示人！」時謝安見其文，又 頻使宏改之，宏遂逡巡其事。既屢引日，乃謀於彪之。 彪之曰：「聞彼病日增，亦當不復支久，自可更少遲迴。」 宏從之。溫亦尋薨。時桓沖及安夾輔朝政，以新喪元 輔，主上未能親覽萬機。時太皇太后宜臨朝，彪之曰： 「先代前朝，主在襁抱，母子一體，故可臨朝。太后亦不 能決政事，終是顧問僕與君諸人耳。今上年出十歲， 垂婚冠，反令從嫂臨朝，示人君幼弱，豈是翼戴讚揚 至德之謂乎！二君必行此事，豈僕所制，所惜者大體 耳。」時安不欲委任桓沖，故使太后臨朝決政，獻替專 在乎己。彪之不達安旨，故以為言，安竟不從。尋遷尚 書令，與安共掌朝政。安每曰：「朝之大事，眾不能決者， 諮王公，無不得判。」以年老，上疏乞骸骨，詔不許。轉拜 護軍將軍，加散騎常侍。安欲更營宮室，彪之曰：「中興 初，即位東府，殊為儉陋，元明二帝亦不改制。蘇峻之 亂，成帝止蘭臺都坐，殆不蔽寒暑，是以更營修築。方 之漢魏，誠為儉狹，復不至陋，殆合豐約之中，今自可 隨宜增益修補而已。彊寇未殄，正是休兵養士之時， 何可大興功力，勞擾百姓邪！」安曰：「宮室不壯，後世謂 之無能。」彪之曰：「任天下事，當保國寧家，朝政為允，豈 以修屋宇為能邪？安無以奪之。」故終彪之之世，不改 營焉。加光祿大夫、儀同三司。未拜，病篤。帝遣黃門侍 郎問所苦，賜錢三十萬，以營醫藥。太元二年卒，年七 十三。即以光祿為贈，諡曰簡。二子：越之，撫軍將軍；臨 之，東陽太守。
謝安
按《晉書》本傳：「安字安石，尚從弟也。父裒，太常卿。安年
