暗轉，概請明限以年，詔俟出院優遷之，毋得累寄。擢 樞密使、參知政事。數以老求去。熙寧初，拜觀文殿學 士、知徐州，自左丞轉吏部尚書，前此執政遷官未有 也。以太子少師致仕，退居十五年，嘗集古今諫爭事 為《諫林》百二十卷上之。神宗賜詔曰：「請老而去者，類 以聲問不至朝廷為高，唯卿有志愛君，雖退處山林， 未嘗一日忘也。當置坐右，時用省閱。」元豐六年，薨，年 八十八。贈太子太師，諡曰康靖。概秉心和平，與人無 怨怒，雖在事如不言，然陰以利物者為不少，議者以 比劉寬、婁師德坐張誥貶六年，念之終不衰。誥死，卹 其家備至。歐陽修遇概素薄，又躐知制誥，及修有獄， 概獨抗章明其罪，言「為仇者所中傷，不可以天下法 為人報怨。」修得解，始服其長者。為鄆州時，吏按前守 馮浩侵公使錢三十萬，當以職田租償。概知其貧，為 代以己奉。其平生所為類此。概初名禋，嘗夢神人金 書名簿有趙概，遂更云。
吳奎
按《宋史》本傳：「奎字長文，濰州北海人。性強記，於書無 所不讀。舉《五經》至大理丞，監京東排岸。慶曆宿衛之 變，奎上疏曰：『涉春以來，連陰不解。《洪範》所謂『皇之不 極，時則有下伐上者。今衛士之變，起於肘腋，流傳四 方，驚駭群聽。聞皇城司官六人，其五已受責，獨楊懷 敏尚留，人謂陛下私近幸而屈公法。且獲賊之際，傳 令勿殺，而左右輒屠之，此必其黨欲以滅口，不然何 以不奉詔』』？」遂乞召對面論，仁宗深器之。再遷殿中丞， 策賢良方正入等，擢太常博士、通判陳州。入為右司 諫，改起居舍人、同知諫院。每進言，惟勸帝禁束左右 姦倖，內東門闌得賂遺物，下吏研治，而開封用內降 釋之。奎劾尹魏瓘，出瓘越州。彭思永論事，詔詰所從 受。奎言：「御史法許風聞，若窮核主名，則後誰敢來告 以事，是自塗其耳目也。」上為罷不問。郭承祐、張堯佐 為宣徽使，奎連疏其不當。承祐罷，使出堯佐河中。皇 祐中，頗多災異，奎極言其徵，曰：「今冬令反燠，春候反 寒，太陽虧明，五星失度，水旱作沴，饑饉荐臻，此天道 之不順也。目東徂西，地震為患，大河橫流，堆阜或出， 此地道之不順也。邪曲害政，陰柔蔽明，群小紛爭，眾 情壅塞，西北貳敵，求欲無厭，此人事之不和也。夫帝 王之美，莫大於進賢退不肖。今天下皆謂之賢，陛下 知之而不能進；天下皆謂之不肖，陛下知之而不能 退。內寵驕恣，近習回撓，陰盛如此，寧不致大異乎！又 十數年來下令及所行事，或有名而無實，或始是而 終非，或橫議所移，或姦謀所破，故群臣百姓多不甚 信，以謂陛下言之雖切而不能行，行之雖銳而不能 久。臣願謹守前詔，堅如金石，或敢私撓，必加之罪，毋 為人所測度而取輕於天下。」唐介論文彥博指奎為 黨，出知密州，加直集賢院，徙兩浙轉運使，入判登聞 檢院、同修起居注、知制誥。奉使契丹，會其主加稱號， 要入賀，奎以使事有職，不為往。歸，遇契丹使於塗，契 丹以金冠為重，紗冠次之。故事，使者相見，其衣服重 輕必相當。至是，使者服紗冠而要奎盛服，奎殺其儀 以見，坐是出知壽州。至和三年，大水，詔中外言得失。 奎上疏曰：「陛下在位二十四年，而儲嗣未立。在《禮》，大 宗無嗣，則擇支子之賢者以昭穆言，則太祖、太宗之 曾孫所宜建立，以繫四海之望。俟有皇子則退之，而 優其禮於宗室，誰曰不然？陛下勿聽姦人邪謀，以誤 大事。若倉卒之際，柄有所歸，書之史冊，為萬世歎憤。 臣不願以聖明之資，當危亡之比。此事不宜優游，願 早裁定。定之不速，致宗祀無本，鬱結群望，推之咎罰， 無大於此。」帝感其言，拜翰林學士、權開封府。奎達於 從政，應事敏捷，吏不敢欺。富人孫氏辜榷財利，負其 息者至評取物產及婦女。奎發孫宿惡，徙其兄弟于 淮、閩，豪猾畏斂。居三月，治聲赫然。除端明殿學士、知 成都府，以親辭，改鄆州，復還翰林，拜樞密副使。治平 中，丁父憂，居喪毀瘠，廬于墓側，歲時潔嚴，祭祀不為 浮屠事。神宗初立，奎適終制，以故職還朝。踰月，參知 政事。時已召王安石，辭不至，帝顧輔臣曰：「安石歷先 帝朝，召不赴，頗以為不恭。今又不至，果病耶？有所要 耶？」曾公亮曰：「安石文學器業，不敢為欺。」奎曰：「臣嘗與 安石同領郡牧，見其護短自用」，所為迂闊，萬一用之， 必紊亂綱紀。乃命知江寧。奎嘗進言：「陛下在推誠應 天，天意無他，合人心而已。若以至誠格物，物莫不以 至誠應，則和氣之感，自然而致。今民力困極，國用窘 乏，必俟順成，乃可及他事。帝王所職，惟在於判正邪， 使君子常居要近，小人不得以害之，則自治矣。」帝因 言堯時四凶猶「在朝。」奎曰：「四凶雖在，不能惑堯之聰 明。聖人以天下為度，未有顯過，固宜包容，但不可使 居要近地爾。」帝然之。御史中丞王陶以《論文德不押 班事》詆韓琦，奎狀其過。詔除陶翰林學士，奎執不可， 陶又疏奎阿附。陶既出，奎亦以資政殿大學士知青 州。司馬光諫曰：「奎名望清重，今為陶絀，奎恐大臣皆 不自安，各求引去。陛下新即位，於四方觀聽非宜。」帝
