Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 274 (1700-1725).djvu/122

言不用，萬鍾非所顧也。」其所上章疏，語多激切，神宗 悉不付外，純仁盡錄申中書。安石大怒，乞加重貶。神 宗曰：「彼無罪，姑與一善地。」命知河中府，徙成都路轉 運使。以新法不便，戒州縣未得遽行。安石怒，純仁沮 格，因讒者遣使欲捃摭私事，不能得，使者以他事鞭 傷傳言者，屬官喜，謂純仁曰：「此一事足以塞其謗，請 聞於朝。」純仁既不奏使者之過，亦不折言者之非。後 竟坐失察僚佐燕游，左遷知和州，徙邢州。未至，加直 龍圖閣、知慶州。過闕入對，神宗曰：「卿父在慶著威名， 今可謂世職。卿隨父既久，兵法必精，邊事必熟。」純仁 揣神宗有功名心，即對曰：「臣儒家，未嘗學兵。先臣守 邊時，臣尚幼，不復記憶。且今日事勢，宜有不同，陛下 使臣繕治城壘，愛養百姓，不敢辭。若開拓侵攘，願別 謀帥臣。」神宗曰：「卿之才何所不能，顧不肯為朕悉心 爾。」遂行。秦中方饑，擅發常平粟賑貸，僚屬請奏而須 報，純仁曰：「報至無及矣，吾當獨任其責。」或謗其所全 活不實，詔遣使按視。會秋大稔，民讙曰：「公實活我，忍 累公邪？」晝夜爭輸還之，使者至，已無所負。邠寧間有 叢冢，使者曰：「全活不實之罪，于此得矣。」發冢籍骸上 之，詔本路監司窮治，乃前帥楚建中所封也。朝廷治 建中罪，純仁上疏言：「建中守法，申請間，不免有殍死 者，已坐罪罷去，今緣按臣而及建中，是一」罪再刑也。 建中猶贖銅三十斤。環州种古執熟羌為盜。流南方。 過慶呼冤。純仁以屬吏。非盜也。古避罪。�訟，詔御史 治於寧州。純仁就逮，民萬數遮馬涕泗不得行，至有 自投於河者。獄成，古以誣告謫，亦加。純仁以他過黜 知信陽軍，移齊州。齊俗兇悍，人輕為盜劫，或謂：「此嚴 治之猶不能戢，公一以寬，恐不勝其治矣。」純仁曰：「寬 出于性，若強以猛，則不能持久；猛而不久，以治凶民 取玩之道也。」有西司理院，繫囚常滿，皆屠販盜竊而 督償者。純仁曰：「此何不保外使輸納邪？」通判曰：「此釋 之復紊官司，往往待其以疾斃于獄中，是與民除害 爾。」純仁曰：「法不至死，以情殺之，豈理也邪？」盡呼至庭 下，訓使自新，即釋去。期歲，盜減比年大半。丐罷，提舉 西京留司御史臺。時耆賢多在洛，純仁及司馬光皆 好客而家貧，相約為真率會，脫粟一飯，酒數行，洛中 以為勝事。復知河中，諸路閱保甲妨農，論救甚力。錄 事參軍宋儋年暴死，純仁使子弟視喪，小殮，口鼻血 出。純仁疑其非命，按得其妾與小吏姦，因會寘毒鱉 肉中。純仁問食肉在第幾巡，曰：「豈有既中毒而尚能 終席者乎？」再訊之，則儋年素不食鱉，其曰毒鱉肉者， 蓋妾與吏「欲為變獄，張本以逃死爾，實儋年醉歸，毒 于酒而殺之。」遂正其罪。哲宗立，復直龍圖閣、知慶州， 召為右諫議大夫，以親嫌辭，改天章閣待制兼侍講， 除給事中。時宣仁后垂簾。司馬光為政，將盡改熙寧、 元豐法度。純仁謂光：「去其泰甚者可也。差役一事，尤 當熟講而緩行，不然滋為民病。願公虛心以延眾論， 不必謀自己出。謀自己出，則諂諛得乘間迎合矣。役 議或難回，則可先行之一路，以觀其究竟。」光不從，持 之益堅。純仁曰：「是使人不得言爾。若欲媚公以為容 悅，何如少年合安石以速富貴哉？」又云：「熙寧《按問》自 首之法既已行之，有司立文大深，四方死者，視舊數 倍，殆非先王寧失不經之意。」純仁素與光同志，及臨 事規正類如此。初，种古因誣純仁停任，至是，純仁薦 為永興軍路鈐轄，又薦知隰州。每自咎曰：「先人與种 氏上世有契義，純仁不肖，為其子孫所訟，寧論曲直 哉？」元祐初，進吏部尚書，數日，同知樞密院事。初，純仁 與議西夏，請罷兵棄地，使歸所掠漢人，執政持之未 決，至是，乃申前議。又請歸一漢人與十縑，事皆施行。 邊俘鬼章以獻，純仁請誅之塞上以謝邊人，不聽。議 者欲致其子收河南故地，故赦不殺。後又欲官之，純 仁復固爭，然鬼章子卒不至。三年，拜尚書右僕射兼 中書侍郎。純仁在位，務以博大開上意，忠篤革士風。 章惇得罪去，朝廷以其父老，欲畀便郡，既而中止。純 仁請置往咎而念其私情。鄧綰帥淮東，言者斥之不 已。純仁言：「臣嘗為綰誣奏坐黜，今日所陳，為綰已左 降，不宜錄人之過太深。」宣仁后嘉納，因下詔：「前日希 合附會之人，一無所問。」學士蘇軾以發策問為言者 所攻，韓維無名，罷門下侍郎補外。純仁奏：軾無罪，維 盡心國家，不可因譖黜官。及王覿言事忤旨，純仁慮 朋黨將熾，與文彥博、呂公著辨於簾前，未解。純仁曰： 「朝臣本無黨，但善惡邪正，各以類分。彥博、公著皆累 朝舊人，豈容雷同罔上？昔先臣與韓琦、富弼同慶曆 柄任，各舉所知，當時飛語指為朋黨，三人相繼補外。 造謗者，公相慶曰：『一網打盡，此事未遠，願陛下戒之』。」 因極言前世朋黨之禍，并錄歐陽修《朋黨論》以進。知 漢陽軍《吳處厚傳》致蔡確《安州車蓋亭》詩以為謗，宣 仁后上之諫官，欲寘於典憲。執政右其說，唯純仁與 左丞王存以為不可，爭之未定。聞太師文彥博欲貶 於嶺嶠，純仁謂左相呂大防曰：「此路自乾興以來，荊 棘近七十年，吾輩開之，恐自不免。」大防遂不敢言。及