還，走馬入金光門，道路妄言兵且至，京師讙走塵起，
百官或襪而騎，臺省吏稍稍遁去。鄭覃將出，石曰：「事 未可知，宜坐須其定。宰相走，則亂矣，若變出不虞，逃 將安適？人之所瞻，不可忽也。」益治簿書，沛然如平時。 里閭群無賴望南闕，陰持兵俟變。金吾大將軍陳君 賞率眾立望仙門，內使趣闔門，君賞不從，日入乃止。 當是時，非石鎮靜，君賞有謀，幾亂。《開成赦令》，賜京畿 一歲租，停方鎮正、至、端午三歲獻，以其直代百姓配 緡。天下非藥物茗果，它貢悉禁。又罷宣索營造。帝曰： 「朕務其實，不欲」事空文。石以異時詔令，天子多自踰 之，因請內置赦令一通，以時省覽。臨遣十道黜陟使， 敕以政治根本，使與長吏奉行之，乃盡病利。俄進中 書侍郎。帝嘗曰：「朕觀晉君臣以夷曠致傾覆，當時卿 大夫過邪？」石曰：「然。《古詩》有之：『人生不滿百，常懷千歲 憂』。畏不逢也；『晝短苦夜長』」，闇時多也。「何不秉燭游？勸 之照也？臣願捐軀命，濟國家，惟陛下鑒照不惑，則安 人彊國其庶乎！」又言：「致治之道在得人。德宗多猜貳， 仕進之塗塞，奏請輒報罷。東省閉闥累月，南臺惟一 御史，故兩河諸侯，競引豪英，士之喜利者多趨之。用 為謀主，故藩鎮日橫，天子為旰食。元和間，進用日廣。 陛下嗣位，惟賢是咨，士皆在朝廷，彼疆宇甲兵如故， 而低摧順屈者，士不之助也。」帝曰：「天下之勢猶持衡 然，此首重則彼尾輕矣。其為我博選士，朕且用之。」石 奏：「咸陽令韓遼治興成渠，渠當咸陽右十八里，左置 永豐倉，秦、漢故漕。渠成，起咸陽抵潼關，三百里無車 輓勞，則轅下牛盡可耕，永利秦中矣。」李固言曰：「然恐 役非其時，奈何？」帝曰：「以陰陽拘畏乎？苟利於人，朕奚 慮哉？」石用韓益判度支，案以贓敗，石曰：「臣本以益知 財利，不保其貪。」帝曰：「宰相任人，知則用，過則棄，謂之 至公。它宰相所用，彊蔽其過，此其私也。」三年正月，將 朝，騎至親仁里，狙盜發，射石傷馬逸，盜邀砍之坊門， 絕馬尾，方得脫。天子駭愕，遣使者慰撫，賜良藥。始命 六軍衛士二十人從宰相。是日，京師震恐，百官造朝 纔十一，石因臥家，固辭位。有詔以中書侍郎平章事 為荊南節度使。始，訓、注亂，權歸閹豎，天子畏逼，幾不 立。石起為相，以身徇國，不卹近倖，張權綱，欲彊王室， 收威柄，而仇士良疾之，將加害。帝知其然而末為之， 遂罷去。遣日饗賚都闕，士人恨憤。石讓中書侍郎，換 檢校兵部尚書，上不聽。會昌三年，檢校司空，徙節河 東。會伐潞，詔以太原兵助王逢軍榆社，石起橫水戍 千五百人，令別將楊弁領之。帝曰：「軍興，人賜二縑治 裝。」會財匱而給以半，士怨，又促其行，弁乘隙激眾以 亂，還兵逐石出之。詔以太子少傅分司東都，俄檢校 吏部尚書，即拜留守。卒，年六十二，贈尚書右僕射。
陳夷行
按《唐書》本傳：「夷行，字周道，其先江左諸陳也。世客潁 川。由進士第，擢累起居郎、史館修撰。以勞遷司封員 外郎。凡再歲，以吏部郎中為翰林學士。莊恪太子在 東宮，夷行兼侍讀，五日一謁，為太子講說。數遷至工 部侍郎。開成二年，進同中書門下平章事，而楊嗣復、 李玨相次輔政，夷行介特，雅不與合，每議論天子前」， 往往語相侵短。夷行不能堪，輒引疾求去，文宗遣使 者慰勞起之。會以王彥威為忠武節度使，史孝章領 邠寧，議皆出嗣復。及夷行對延英，帝問：「除二鎮當否？」 對曰：「苟自聖擇，無不當者。」嗣復曰：「若用人盡出上意 而當，固善；如小不稱，下安得嘿然？」夷行曰：「比姦臣數 干權，願陛下無倒持太阿，以樽授人。」嗣復曰：「古者任 則不疑。齊桓公器管仲於讎虜，豈有倒持慮邪？」帝以 其面相觸，頗不悅。仙韶樂工尉遲璋授王府率，右拾 遺竇洵直當衙論奏鄭覃，嗣復嫌以細故，謂洵直近 名。夷行曰：「諫官當衙，正須論宰相得失，彼賤工安足 言者！然亦不可置不用。」帝即徙璋光州長史，以百縑 賜洵直，進門下侍郎。帝嘗怪天寶政事不善，問「姚元 崇、宋璟於時在否？」李玨曰：「姚亡而宋罷。」玨因推言：「元 宗自謂未嘗殺一不辜，而任李林甫，誅夷數十族，不 亦惑乎！」夷行曰：「陛下今亦宜戒以權屬人。」嗣復曰：「夷 行失言，太宗易暴亂為仁義，用房元齡十有六年，任 魏徵十有五年，未嘗失道。人主用忠良久益治，用邪 佞一日多矣。」時用郭薳為坊州刺史，右拾遺宋邧論 不可，薳果坐贓敗。帝欲賞邧，夷行曰：「諫官論事是其 職，若一事善輒進官，恐後不免有私。」夷行蓋專詆嗣 復，又素善覃，陰助其力以排折朋黨。是時，雖天子亦 惡其太過，恩禮遂衰，罷為吏部尚書，尋拜華州刺史。 武宗即位，召為御史大夫，俄還門下侍郎、平章事，進 位尚書左僕射。夷行與崔珙俱拜，乃奏僕射始視事， 受四品官拜，《無著令》。比日左右丞、吏部侍郎、御史中 丞皆為僕射，拜階下，謂之隔品致敬。準《禮》，皇太子見 上臺群官，群官先拜而後答，以無二上也。僕射與四 品官並列，朝廷不容獨優。前日鄭餘慶著《僕射上儀》， 謂隔品官無亢禮。時竇易「直任御史中丞，議不可。及。 易直自為僕射，乃忘前議，當時鄙厭之。臣等不願以
